Agenda da ONU 2030: uma receita para o socialismo global

As Nações Unidas e seus regimes de membros majoritariamente autocráticos têm grandes planos para sua vida, seus filhos, seu país e seu mundo. E esses planos não se limitam ao acordo coercitivo de “clima” recentemente concluído em Paris.

Enquanto a mídia do establishment nos Estados Unidos estava exaltando o ISIS, o futebol e, claro, o “aquecimento global”, praticamente todos os governos / ditaduras nacionais do planeta se reuniram na 70ª Assembléia Geral anual na sede da ONU em Nova York para adotar um draconiano 15- plano diretor do ano para o planeta. Os principais globalistas como o ex-chefe da Otan Javier Solana, socialista, estão comemorando o plano, que a cúpula “aprovou por unanimidade” como o próximo “Grande Salto Adiante” - sim, o antigo slogan de campanha do Partido Comunista Chinês.

O plano diretor é composto pelos “Objetivos de Desenvolvimento Sustentável Pós-17” (ODS) da 2015, com “metas” específicas da 169 a serem impingidas a toda a humanidade - literalmente tudo, como o próprio plano declara explicitamente. “Ao embarcarmos nessa jornada coletiva, prometemos que ninguém será deixado para trás”, lê o manifesto da ONU, intitulado Transformando nosso mundo: a Agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. Mas se você gosta de liberdade, autogoverno, livre mercado ou a Constituição dos EUA, quase certamente desejará que a ONU saiaVocê atrás.

Oficialmente apelidada de “Agenda 2030”, o enredo da ONU, como sugere o título completo, visa “transformar” o mundo. O programa é um acompanhamento do último plano da ONU para o ano 15, o extinto "Objetivos de Desenvolvimento do Milênio", ou ODM. Ela também se encaixa bem na profundamente controversa Agenda 21 da ONU, incluindo inclusive a mesma retórica e agenda. Mas as metas combinadas da Agenda 2030 para alcançar o que eufemisticamente chamamos de "desenvolvimento sustentável" representam planos anteriores da ONU sobre esteróides - mais profundos, mais radicais, mais draconianos e mais caros.

“Esta agenda é um plano de ação para pessoas, planeta e prosperidade”, diz o preâmbulo. “Todos os países e todas as partes interessadas, atuando em parceria de colaboração, implementarão esse plano.” Ironicamente, o preâmbulo afirma que os objetivos da ONU “libertarão a raça humana da tirania da pobreza” e “curarão” o planeta - ou, como O planeta também é mencionado no documento "Mãe Terra". Não tão sutilmente pretendendo usurpar o papel de Deus, a ONU chegou a afirmar que o "futuro da humanidade e do nosso planeta está em nossas mãos".

Falando em setembro do 25 na cerimônia de abertura do confab que adotou a Agenda 2030, o Secretário-Geral Ban Ki-moon deu uma dica de quão real é o enredo. "A nova agenda é uma promessa dos líderes a todas as pessoas em todos os lugares", explicou, presumivelmente confundindo "líderes" com gângsteres que matam em massa como Kim Jong-un, Raul Castro, Robert Mugabe e outros déspotas que têm grande influência com a maioria dos regimes que compõem as Nações Unidas. “É uma visão universal, integrada e transformadora para um mundo melhor.” “Precisamos de ação de todos, em todos os lugares”, disse Ban, apontando o “guia” oferecido pelos ODS 17. “Eles são uma lista de tarefas para as pessoas e o planeta, e um plano para o sucesso.” “Precisamos usar as metas para transformar o mundo”, continuou Ban. "As instituições terão que se adequar a um novo e grandioso objetivo".

O acordo da Agenda 2030 deixa clara a audácia do esquema também. “Esta é uma Agenda de alcance e relevância sem precedentes”, orgulha-se o documento. “Nunca antes os líderes mundiais se comprometeram a uma ação comum e a um esforço em uma agenda política tão ampla e universal”, continua o acordo. “O que estamos anunciando hoje - uma Agenda para ação global para os próximos quinze anos - é uma carta para as pessoas e o planeta no século XXI.”

a Agenda

Talvez a característica mais marcante da Agenda 2030 seja o roteiro praticamente indisfarçado do socialismo global e do corporativismo / fascismo, como apontaram inúmeros analistas. Para começar, considere a meta 10 da agenda, que pede às Nações Unidas, aos governos nacionais e a todas as pessoas na Terra que “reduzam a desigualdade dentro e entre países”. Para isso, o acordo continua: “somente será possível se houver riqueza. desigualdade compartilhada e de renda.

Como o documento da ONU também deixa claro, o socialismo nacional para “combater a desigualdade” internamente não é suficiente - o socialismo internacional é necessário para combater a desigualdade, mesmo “entre” os países. “Pela 2030, garanta que todos os homens e mulheres, em particular os pobres e os vulneráveis, tenham direitos iguais aos recursos econômicos”, exige o documento. Em termos mais simples, os contribuintes ocidentais devem se preparar para serem expulsos, para que sua riqueza possa ser redistribuída internacionalmente, à medida que suas próprias economias forem reduzidas em tamanho pelo Grande Governo. Naturalmente, como tem sido o caso de gerações, a maior parte da riqueza extraída do setor produtivo será redistribuída para os regimes da ONU e do Terceiro Mundo - não para as vítimas desses regimes, empobrecidos em grande parte por meio de políticas socialistas / totalitárias domésticas impostas pelo mesmo regimes corruptos serão apoiados com mais ajuda ocidental sob a Agenda 2030.

A redistribuição da riqueza por si só, no entanto, não será suficiente. Os governos também devem assumir o controle dos meios de produção - diretamente ou por meio de mandatos fascistas. "Nos comprometemos a fazer mudanças fundamentais na maneira como nossas sociedades produzem e consomem bens e serviços", afirma o documento. Também afirma que “governos, organizações internacionais, setor de negócios e outros atores e indivíduos não estatais devem contribuir para a mudança de padrões insustentáveis ​​de consumo e produção ... para avançar em direção a padrões mais sustentáveis ​​de consumo e produção”.

Em linguagem simples, o documento da Agenda 2030 afirma que os padrões de “consumo e produção” de hoje são insustentáveis, então precisaremos sobreviver com menos. Quanto menos? Seria difícil encontrar uma avaliação mais clara e concisa do que a oferecida pelo falecido Maurice Strong, o bilionário canadense recentemente falecido e guru ambiental da ONU de longa data que liderou a Cúpula da Terra de 1992, em um documento pré-Cúpula da Terra: “Está claro que os estilos de vida e padrões de consumo atuais da classe média afluente ... envolvendo alto consumo de carne, consumo de grandes quantidades de alimentos congelados e "de conveniência", propriedade de veículos motorizados, vários eletrodomésticos, ar-condicionado doméstico e local de trabalho ... moradias suburbanas caras ... não são sustentáveis. ”

Na verdade, esses "estilos de vida e padrões de consumo" e guarante que os mesmos estão sustentável, desde que a liberdade que possibilite a prosperidade não seja destruída em nome da conquista da “sustentabilidade”. A ONU e o lobby ambiental afirmam que devemos sobreviver com menos, porque agora existem muitas pessoas no planeta consumindo demais. Recursos. Mas esse raciocínio para aceitar a escassez imposta pela ONU é patentemente falso.

Obviamente, os promotores da Agenda 2030 alegariam que, em vez de nos empobrecer, o regime global que eles imaginam cuidaria bem de nós - por meio da cobertura universal de saúde, por exemplo. Uma das metas do Objetivo 3, garantindo “vidas saudáveis” e “bem-estar”, é: “Alcançar cobertura universal de saúde”, incluindo “vacinas para todos”. Acesso universal à “saúde mental”, juntamente com “sexual e reprodutiva”. serviços de saúde ”- palavras em código para aborto e contracepção - também estão incluídas. Espera-se que todos os governos integrem esses serviços em suas "estratégias e programas nacionais", exige o acordo.

Vale a pena notar que o ditador soviético Vladimir Lenin, assassino em massa, deixou claro que a assistência médica controlada é a "pedra angular" do socialismo. As Nações Unidas obviamente concordam. E embora ele não possa chamá-lo de "socialismo", Obama, sem dúvida, também vê o controle governamental da saúde como essencial. De fato, a promulgação do ObamaCare poderia ser vista como um “grande salto adiante” pelos Estados Unidos para a implementação de um componente-chave da Agenda 2030, antes mesmo da Agenda 2030 ser “aprovada”.

Leia a história completa aqui…