Uma era de insanidade quando uma ex-garçonete tem uma voz nacional

 É uma experiência perturbadora ouvir os comentários desmedidos da ex-empregada doméstica da 30, Alexander Ocasio-Cortez (AOC). Ao ouvir a ignorância, imprecisões e opiniões ingênuas, você entende por que os Pais Fundadores limitaram a idade de elegibilidade para Presidente à 35. A questão é por que suas opiniões recebem tanta atenção?

A resposta é que um grupo de tecnocratas viu uma oportunidade de empurrar não-questões para o palco sem o perigo de associação. É uma técnica vista como essencial para o controle no mundo insano de hoje. É chamado de negação plausível e Obama provavelmente foi o melhor praticante que já existiu.

Se você não possui as habilidades necessárias para chegar ao topo ou prefere controlar das sombras, uma figura pública é uma alternativa. Obama começou como tal, uma pessoa escolhida por George Soros e criada por Valerie Jarrett. Ele deveria cumprir apenas um mandato, mas ficou apaixonado pelo poder e privilégio do trabalho. No terceiro ano de Obama, Soros anunciou que não o apoiaria por um segundo mandato. A essa altura, Obama decidiu concorrer e só conseguiu porque três milhões de republicanos se recusaram a votar em Romney.

Os democratas não têm um líder político claro ou mesmo um líder em potencial no horizonte. Aparentemente, aqueles que estão considerando a posição ficam tão distantes que garantem uma perda na próxima eleição. Um grande número de democratas não votará nem votará em Trump. Um relatório dizia que cerca de 30% dos participantes de seu recente comício em Grand Rapids Michigan são democratas registrados. Eles também não têm políticas porque Trump usurpou seus setores tradicionais da sociedade americana e seus problemas.

AOC é uma das centenas de milhares de pessoas com sites nos quais publicam regularmente comentários. Seus comentários não são extraordinários ou fora do comum, seja o que for que esteja na internet. A primeira coisa que a levou acima da multidão foi uma eleição para o Congresso, mas isso levanta as mesmas questões. O que a fez se destacar acima do grande número de democratas em seu distrito de Nova York? O nível de ignorância em todos os aspectos da política, história e economia estava em exibição após sua eleição. Sem dúvida, era pior antes de ser eleita, o que torna mais urgente a questão de como ela se candidatou ao cargo.

A AOC introduziu o Green New Deal (GND), mas não é novo porque é uma recapitulação das ações climáticas estabelecidas na Agenda 21. É igualmente óbvio que a AOC não participou da sua produção e não a entendeu. Então, por que ela está falando sobre isso e demonstrando sua ignorância? Simples, ela é uma marionete de tecnocratas que querem os problemas na primeira página porque se trata de usar o meio ambiente como uma ameaça global que eles alegam precisar de controle total do governo. Eles sabem nas pesquisas que o público não está interessado. Eles sabem que Trump superou todos os seus problemas tradicionais. Entre, AOC com superficialidade e ambição cega, que é tão ignorante que nem sequer percebe que ela é ignorante. O idiota perfeito como um artigo relatado.

O mais interessante é que os democratas colocaram o COA na frente como porta-vozes de todas as suas idéias socialistas mais ambiciosas e enlouquecidas. O mais recente é o chamado “New Deal Verde”. O plano teria os EUA completamente dependentes de combustíveis não fósseis até o ano 2030.

Essas pessoas sabem que, na era do politicamente correto que criaram, é muito difícil desafiar uma mulher de uma minoria apresentada como epítome do sonho americano. Uma mulher que a publicidade dizia ter saído de situações impossíveis e o fez diante da supremacia branca masculina. AOC é o equivalente moderno de Joana d'Arc (1412-1431). Ninguém nunca pergunta por que Joan, uma mulher de dez anos, terminou em uniforme lutando contra os ingleses. Joana era um peão do rei francês, Carlos VII, que estava perdendo para os ingleses e queria uma paz negociada sem perda de status. Aparentemente, ele a usou como uma pessoa com maior probabilidade de negociar a paz com os ingleses do que como um homem.

Como vemos em todas essas histórias do tipo COA, as pessoas, mas especialmente as mulheres, são escolhidas para um propósito político cínico. Essa exploração estava em exibição total durante o desastre da Justiça Kavanaugh. Eles trotaram ao palco um fluxo constante de mulheres para desempenhar um papel como Joan, com o que eles realmente acreditavam ser uma importante função de salvar a nação. Agora, apenas um ano depois, eles estão no monte de lixo da história. É improvável que eles recebam o perdão de uma investigação, como Joan fez, e alcancem a posição de honra como salvador de seu país. Tudo o que conseguiram foram seus minutos de fama Warhol 15, que consistiam em veados piscando sob os faróis do cinismo.