A mania religiosa do Desenvolvimento Sustentável não tem limitações em dizer o que você pode ou não fazer, possuir, comer e desfrutar. Esta é a pulsação da Tecnocracia, a 'ciência da engenharia social'. ⁃ TN Editor
Quando se trata de aquecimento global, Fido e Fluffy fazem parte do problema, indica um novo estudo da UCLA.
A maioria dos amantes de cães e gatos diria que não consegue se imaginar vivendo em um mundo sem animais de estimação, mas conforme a ameaça do aquecimento global aumenta, os amantes de animais de estimação com consciência ambiental podem precisar fazer algumas escolhas difíceis, de acordo com o estudo.
A posse de animais de estimação nos Estados Unidos cria cerca de 64 milhões de toneladas de dióxido de carbono por ano, descobriram os pesquisadores da UCLA. Isso é o equivalente a dirigir 13.6 milhões de carros por um ano. O problema está nas dietas recheadas de carne de gatinhos e cachorros, de acordo com o estudo do professor de geografia da UCLA, Gregory Okin.
Cães e gatos são responsáveis por 25 a 30 por cento dos impactos da produção de carne nos Estados Unidos, disse Orkin. Em comparação com uma dieta baseada em vegetais, a produção de carne “requer mais energia, terra e água e tem maiores consequências ambientais em termos de erosão, pesticidas e resíduos”, concluiu o estudo.
E o que entra, deve sair. Em termos de desperdício, observou Okin, a alimentação de animais de estimação também leva a cerca de 5.1 milhão de toneladas de fezes a cada ano, aproximadamente o equivalente à produção total de lixo de Massachusetts.
“Dado o impacto ambiental significativo da produção de carne, as contribuições de nossos animais de estimação onívoros e carnívoros merecem atenção especial”, de acordo com o estudo de Okin, publicado na revista PLOS ONE. “Os EUA têm a maior população de cães e gatos de estimação em todo o mundo, com uma estimativa de 77.8 milhões de cães e 85.6 milhões de gatos em 2015.”
Enquanto estudos anteriores examinaram o impacto da posse de animais de estimação no uso de carbono, qualidade da água, doenças e vida selvagem, o estudo de Okin investigou seu impacto no consumo total de carne e energia dos EUA e no impacto ambiental desse consumo.
“Esta análise não significa que a posse de cães e gatos deva ser restringida por razões ambientais, mas também não devemos vê-los como um bem puro”, escreveu Okin no estudo. “Está claro que uma transição para animais de estimação que comem menos carne e, portanto, têm menos impacto ambiental, reduziria o consumo geral de carne nos Estados Unidos”.
O relatório de Okin observa os benefícios sociais e emocionais de possuir cães e gatos, insistindo que o estudo tem como objetivo aumentar a conscientização sobre o impacto que esses animais de estimação têm na indústria de produção de carne do país e seus efeitos ambientais.
Como alguém que costumava alimentar ração seca para meus animais de estimação. mas agora alimenta uma dieta baseada em carne crua. Posso atestar o fato de que a “saída” de uma dieta crua é quase nada. como a comida não tem enchimentos adicionados e porcaria como ração. que é o que causa grandes quantidades de produção.
meio caminho
Agosto 7, 2017 12: 30 pm
Um traço que foi reconhecido no jovem sociopata / psicopata; eles começam com os animais primeiro e depois passam para os humanos. Isso demonstra claramente o caráter moral e ético daqueles que assumiram o comando da humanidade. “Devemos destruir toda a vida para salvá-la.” Perversão satânica, de fato.
Bill Smith
Agosto 7, 2017 7: 27 pm
Isso tem que ser um gigantesco trabalho de engodo. Adivinha quem vai primeiro, animais de estimação ou esses cientistas estúpidos? Aposto que os cientistas, que se provaram errados tantas vezes, não vale a pena recontar todos os seus erros
Rhonda
Agosto 8, 2017 4: 34 pm
Os animais não comem carne, independentemente de serem domesticados ou não?
É verdade ”, mas o que acontece a seguir… outro ideal de tecnocrata… 15 milhões de humanos e não mais se o planeta sobreviver… planeta já passou por muito pior do que nós humanos, IRÁ sobreviver apenas sem nós humanos / vírus que somos… até então você sempre pode comer o cachorro ... Eu gosto de gatos (como animal de estimação, não como comida) acho que vou tentar a dieta de carne crua mencionada
A parte triste é que são os malditos cientistas que estão causando esse aquecimento global para garantir seu investimento. É hora de dar sua vida a Jesus Cristo. ELE É a ÚNICA boa notícia em tudo isso
Talvez eu esteja errado ... Primeiro chip cães e outros animais, então chip humanos.
E neste caso: primeiro diga às pessoas que animais de estimação são insustentáveis ao meio ambiente e depois diga a eles que ter filhos é insustentável ao meio ambiente. E no final, todos os humanos fazem cocô demais.
Nós apenas assistimos da Europa o que está acontecendo nos Estados Unidos e a mente fica confusa com frequência….
wpDiscuz
Como alguém que costumava alimentar ração seca para meus animais de estimação. mas agora alimenta uma dieta baseada em carne crua. Posso atestar o fato de que a “saída” de uma dieta crua é quase nada. como a comida não tem enchimentos adicionados e porcaria como ração. que é o que causa grandes quantidades de produção.
Um traço que foi reconhecido no jovem sociopata / psicopata; eles começam com os animais primeiro e depois passam para os humanos. Isso demonstra claramente o caráter moral e ético daqueles que assumiram o comando da humanidade. “Devemos destruir toda a vida para salvá-la.” Perversão satânica, de fato.
Isso tem que ser um gigantesco trabalho de engodo. Adivinha quem vai primeiro, animais de estimação ou esses cientistas estúpidos? Aposto que os cientistas, que se provaram errados tantas vezes, não vale a pena recontar todos os seus erros
Os animais não comem carne, independentemente de serem domesticados ou não?
É verdade ”, mas o que acontece a seguir… outro ideal de tecnocrata… 15 milhões de humanos e não mais se o planeta sobreviver… planeta já passou por muito pior do que nós humanos, IRÁ sobreviver apenas sem nós humanos / vírus que somos… até então você sempre pode comer o cachorro ... Eu gosto de gatos (como animal de estimação, não como comida) acho que vou tentar a dieta de carne crua mencionada
A parte triste é que são os malditos cientistas que estão causando esse aquecimento global para garantir seu investimento. É hora de dar sua vida a Jesus Cristo. ELE É a ÚNICA boa notícia em tudo isso
Talvez eu esteja errado ... Primeiro chip cães e outros animais, então chip humanos.
E neste caso: primeiro diga às pessoas que animais de estimação são insustentáveis ao meio ambiente e depois diga a eles que ter filhos é insustentável ao meio ambiente. E no final, todos os humanos fazem cocô demais.
Nós apenas assistimos da Europa o que está acontecendo nos Estados Unidos e a mente fica confusa com frequência….