Twitter expurga 70,000 contas desde sexta-feira

AP Photo / Tali Arbel
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
O Twitter, como Facebook, Apple, Google e Amazon, acredita que pode se esconder atrás de seus próprios termos de serviço enquanto destrói o direito humano básico à liberdade de expressão de milhões de americanos. Enquanto isso, o Congresso e os estados nada fazem para corrigi-los. Este é o resultado final da Tecnocracia. ⁃ Editor TN

Em uma postagem do blog na noite de segunda-feira, o Twitter apresenta todos os detalhes mais recentes de um expurgo histórico que começou com a suspensão do presidente Trump e culminou na proibição de dezenas de milhares de vozes conservadoras, ou como o Twitter coloca, “medidas tomadas para proteja a conversa em nosso serviço de tentativas de incitar a violência, organizar ataques e compartilhar informações deliberadamente enganosas sobre o resultado da eleição ”. Estranho como nenhuma dessas considerações surgiu durante o verão, quando as cidades dos EUA estavam literalmente queimando como resultado de incontáveis ​​protestos violentos e distúrbios frequentes, mas estamos divagando.

Em qualquer caso, nas próprias palavras deliciosamente irônicas do Twitter, “É importante ser transparente sobre todo esse trabalho, pois a posse presidencial dos EUA em 20 de janeiro de 2021 se aproxima”. O que é provavelmente uma boa ideia na sequência da maior purgação da censura na história do Twitter, que fez com que as ações do Twitter despencassem. Então é assim que o Twitter justifica “o expurgo”:

Deixamos claro que tomaremos medidas rigorosas de aplicação da lei sobre o comportamento que tem o potencial de causar danos offline. Devido aos eventos violentos em Washington, DC e ao aumento do risco de danos, começamos a suspender permanentemente milhares de contas que eram principalmente dedicadas ao compartilhamento de conteúdo QAnon na tarde de sexta-feira.

E com dezenas de milhares de contas suspensas (a maioria permanentemente), banidas ou simplesmente desaparecidas, dificilmente será uma surpresa que, de acordo com Tiwtter, “mais de 70,000 contas foram suspensas ”. Qual é a justificativa? “Essas contas estavam envolvidas no compartilhamento de conteúdo prejudicial não associado à QA em grande escala e eram principalmente dedicadas à propagação dessa teoria da conspiração em todo o serviço.

Mais na postagem completa do blog abaixo. Enquanto isso, como o BofA avisou hoje e os comerciantes claramente concordam, o Twitter agora enfrenta o risco de uma “rotatividade” no atacado, ou seja, um êxodo, pela comunidade conservadora em resposta a essa repressão sem precedentes, que pode fazer com que dezenas de milhões de MAUs tenham desaparecido:

Mais risco de engajamento no Twitter do que no Facebook

Donald Trump tinha 88 milhões de seguidores no Twitter, a 6ª conta mais seguida, e no Facebook tinha mais de 33 milhões de seguidores. A contagem de seguidores do presidente Trump representa 47% dos usuários ativos diários (DAUs) do Twitter (embora claramente nem todos os seguidores sejam DAUs), com sua conta tendo uma média de 34 Tweets por dia em 2020 (contra 21 em 2019). Além disso, vemos a rotatividade da comunidade conservadora dentro do Twitter como uma modesta ameaça de DAU do 1T, no entanto, SensorTower sugere que DAUs no Parlor (uma alternativa focada conservadora) é de aproximadamente 130k (0.37% dos DAUs dos EUA do Twitter) em 8 de janeiro. Nosso apelo é que, após algum fluxo de notícias sobre desativação em curto prazo, fortes ativistas políticos permaneçam no Twitter para outros conteúdos.

Risco de conteúdo e Seção 230 em foco

Em junho, o DoJ apresentou uma proposta para reverter algumas proteções da Seção 230, que especifica que as empresas de Internet geralmente não são responsáveis ​​pelo conteúdo postado pelo usuário. Embora uma administração democrata possa estar menos focada em uma reforma significativa da Seção 230, eventos recentes podem tornar a legislação de conteúdo mais provável. Embora acreditemos que as plataformas sociais possam aceitar as diretrizes de conteúdo, os riscos de uma reversão da Seção 230 incluem: 1) responsabilidade civil potencial decorrente de vítimas de conteúdo online e; 2) risco de despesas devido à necessidade de aumentar os recursos de revisão de conteúdo. O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, defendeu uma atualização da Seção 230, enquanto o CEO do Twitter, Jack Dorsey, observou: “A erosão da base da Seção 230 pode destruir a forma como nos comunicamos na Internet, deixando apenas um pequeno número de gigantes e bem com financiamento de empresas de tecnologia ”.

E agora esperamos para descobrir o quão extenso foi o “churn” conservador do usuário.

Enquanto isso, aqui está Declaração completa do Twitter no Expurgo de sexta à noite:

Uma atualização após os distúrbios em Washington, DC

Após os terríveis eventos em Washington, DC, na semana passada, aqui estão algumas das medidas que tomamos para proteger a conversa em nosso serviço de tentativas de incitar a violência, organizar ataques e compartilhar informações deliberadamente enganosas sobre o resultado da eleição. É importante ser transparente sobre todo esse trabalho com a aproximação da posse presidencial dos EUA em 20 de janeiro de 2021.

Atualizou nosso política de atividade prejudicial coordenada

Deixamos claro que tomaremos medidas rigorosas de aplicação da lei sobre o comportamento que tem o potencial de causar danos offline. Devido aos eventos violentos em Washington, DC e ao aumento do risco de danos, começamos a suspender permanentemente milhares de contas que eram principalmente dedicadas ao compartilhamento de conteúdo QAnon na tarde de sexta-feira.

Muitos dos indivíduos afetados por essa ação de fiscalização atualizada possuíam várias contas, aumentando o número total de contas afetadas. Desde sexta-feira, mais de 70,000 contas foram suspensas como resultado de nossos esforços, com muitos casos de um único indivíduo operando várias contas. Essas contas estavam envolvidas no compartilhamento de conteúdo prejudicial não associado a QA em grande escala e eram principalmente dedicadas à propagação dessa teoria da conspiração em todo o serviço. 

Nossa aplicação atualizada do conteúdo QAnon no Twitter, junto com os desafios de spam de rotina, resultou em mudanças na contagem de seguidores para as contas de algumas pessoas no Twitter. Em alguns casos, essas ações podem ter resultado em mudanças na contagem de seguidores na casa dos milhares. 

Conforme estipulado nesta política que anunciamos antes da eleição de 2020 nos EUA, contas que tweetaram ou retuitaram conteúdo associado continuarão a estar sujeitas a visibilidade limitada em pesquisas, respostas e cronogramas e estão proibidas de serem recomendadas a outras pessoas pelo Twitter. É importante que esses tipos de contas - que não estão predominantemente envolvidas no compartilhamento deste material - possam ver diferentes perspectivas na conversa pública aberta que o Twitter oferece de maneira exclusiva.

Nossas equipes estão discutindo maneiras de capacitar a pesquisa sobre QAnon e atividades prejudiciais coordenadas no Twitter. 

Medidas de execução escalonadas para nossa política de integridade cívica

Durante as últimas semanas, informações enganosas e falsas em torno da eleição presidencial de 2020 nos EUA foram a base para o incitamento à violência em todo o país. Tomamos medidas em relação a essas reivindicações de acordo com nosso Política de integridade cívica

Agora que os resultados da eleição foram oficialmente certificados pelo Congresso, atualizamos nossa política de Integridade Cívica na sexta-feira para aumentar agressivamente nossa ação de fiscalização sobre essas reivindicações. O atualizado Privacidade fornece detalhes sobre como aplicamos as violações desta política, incluindo o compartilhamento repetido de Tweets que recebem rótulos de aviso. Em última análise, violações repetidas desta política podem resultar em suspensão permanente.

Tecnologia implantada para revelar tweets potencialmente prejudiciais para revisão humana urgente

Nossas equipes continuam a implantar tecnologia de forma agressiva para revelar Tweets potencialmente prejudiciais para análise humana, em um esforço para agir o mais rápido possível sobre conteúdo violento. Usar essa combinação de tecnologia e revisão humana ajuda nossas equipes a trabalhar em escala durante esse período crítico. Continuamos atualizando essas ferramentas conforme a terminologia e os comportamentos evoluem no Twitter.

Engajamento limitado em tweets rotulados

Na terça-feira, limitamos o engajamento, não permitindo mais que tweets marcados por violações de nossa política de integridade cívica sejam respondidos, curtidos ou retuitados. As pessoas no Twitter ainda podem citar um tweet para compartilhar esse conteúdo com contexto adicional ou com sua própria perspectiva.

Palavras-chave violativas bloqueadas da Pesquisa e Tendências

Queremos que o Trends promova conversas saudáveis ​​no Twitter. Isso significa que, às vezes, podemos evitar que determinado conteúdo seja popular. tem regras para o Trends, e se identificarmos tendências que violam essas regras, tomaremos medidas de execução.

Desde a semana passada, proibimos que certos termos apareçam nas sugestões do Trends e da Pesquisa com base nas seguintes regras do Twitter:

Também continuaremos a priorizar a revisão e adicionando contexto às tendências. Nosso objetivo é ajudar as pessoas a ver o que está acontecendo e, ao mesmo tempo, garantir que tendências potencialmente confusas sejam apresentadas com contexto.

Combateu o spam e desafiou contas potencialmente não autênticas

É contra as Regras do Twitter envolver-se em comportamento de spam, incluindo atividades em massa, agressivas ou enganosas. É por isso que implantamos rotineiramente desafios anti-spam em contas para combater esse comportamento e proteger a conversa pública. Durante esses desafios, os proprietários da conta devem verificar sua autenticidade por meio de uma variedade de medidas, como reCAPTCHA ou fornecer um endereço de e-mail funcional.

Como sempre, enquanto as contas passam por esses desafios, elas são removidas temporariamente da contagem de seguidores. Isso, junto com nossa aplicação atualizada sobre atividades prejudiciais coordenadas, significa que algumas pessoas podem notar quedas ou flutuações na contagem de seguidores.

Antes da inauguração, continuaremos monitorando a situação, manteremos as linhas de comunicação abertas com as autoridades policiais e manteremos o público informado sobre ações adicionais de aplicação da lei.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
6 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
apenas dizendo

O americano foi assumido. A revista Jesuíta até postou hoje, “Impeach, Convict, Now”. Algo está acontecendo !!!!!!! Vamos deixá-los fazer isso? Eles querem matar todos os apoiadores de Trump, cristãos ou quem não quer ir junto. Que Deus tenha misericórdia!

apenas dizendo

Aqui está o link: https://www.americamagazine.org/ Estes são o exército de Satanás

Elle

Como sempre - as corporações que conduzem a conversa estão criando suas próprias regras e as chamadas 'políticas' (enorme BS) para controlar a cobiçada narrativa. Como o autor observa, eles não levantaram um dedo para impedir os extremistas de esquerda de derrubarem monumentos federais, mascarados de terno preto usando caçadores de violência atacando o público em geral em comícios políticos. Democratas e BLM quando isso estava acontecendo. O Twitter apoiou todos eles. O CEO do Twitter é um péssimo mentiroso que vive em um monte de lixo com tantas mentiras que ele não consegue mais ver a verdade.... Leia mais »

Última edição feita 12 dias atrás por Elle
apenas dizendo

A loucura cobiçosa é a narrativa de republicanos e democratas. A mídia liberal e a mídia conservadora. O pior de tudo é que a narrativa se infiltrou na 'igreja' e, portanto, temos uma tomada completa do controle da sociedade para o cobiçoso controle do mundo. Um bicho-papão. Devemos ter bicho-papões o tempo todo, o que desarma o povo. O fator medo impede as pessoas de fazer o que a humanidade deveria fazer quando Deus o criou. Deus queria que toda a humanidade O conhecesse pessoalmente por meio de Sua palavra na Bíblia.

grasnar

Enquanto a primeira emenda deixa claro que você não pode gritar fogo em um teatro lotado ou incitar a violência; o mandato de “atividade prejudicial coordenada” é particularmente preocupante, pois o discurso corporativo sobre a Covid, vacinas, bloqueios, finanças e tudo mais será o único que teremos permissão para ouvir. JFK Jr, Mercola e Barbara Loe Fisher [NVIC.org por 30 anos] foram declarados terroristas por dizerem a verdade e estão usando inteligência militar para tentar silenciá-los. Brandy Vaughn [ex-denunciante representante de drogas da Merck] foi assassinada para calá-la. Fauci é um traidor que se relacionou com o... Leia mais »

Elfriede

Tecnocratas (e talvez até mesmo seus idiotas) não suportam a liberdade de expressão, de associação e assim por diante, em parte porque têm coisas a esconder.

As pessoas que aceitam ser escravizadas por seus governos sem nenhuma boa razão adoram o governo como Deus. Esta é a horrível verdade que quase nunca foi dita.

… Agora é a hora que o mal terá que dar lugar ao bem depois de ter dominado o mundo humano por tanto tempo.

http://expandourmind.com/2021/01/15/trump-end-game-evil-ccp/

Última edição há 7 dias por Elfriede