Há sérias dúvidas de que Trump ou seu chefe da EPA, Scott Pruitt, sejam capazes de se opor às regulamentações "verdes" inspiradas na Agenda 21, Agenda 2030 etc. Os tecnocratas teceram as regulamentações com tanta firmeza que desfazê-las causaria tantos danos como eles estão causando agora. ⁃ TN Editor
O homem que liderou a equipe de transição do presidente Donald Trump para a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos, Myron Ebell, disse em uma conferência conservadora no mês passado que o novo governo está se movendo muito lentamente para desvendar as regulamentações da mudança climática.
Em comentários a portas fechadas para membros do conservador Instituto Jefferson na Virgínia em 18 de abril, cuja gravação foi obtida pela Reuters, Ebell disse que a administração de Trump cometeu uma série de erros, incluindo atrasos na nomeação de funcionários importantes da EPA, que poderiam prejudicar os esforços para reduzir a burocracia para a indústria.
“Este é um desastre iminente para o governo Trump”, disse Ebell, um proeminente questionador da mudança climática, na gravação fornecida ao Center for Media and Democracy e compartilhada com a Reuters.
Ebell foi escolhida pela campanha de Trump para liderar a transição da EPA até a inauguração de 20 de janeiro, uma escolha que reforçou as expectativas de Trump cumprirá as promessas de rescindir as regras verdes da era Obama e tirar os Estados Unidos de um pacto global para combater o clima mudança.
Ebell havia sido visto como candidato ao cargo de administrador da EPA, cargo que foi para o ex-procurador-geral de Oklahoma Scott Pruitt.
Ebell não trabalha mais na agência, mas permanece influente dentro de uma facção do movimento conservador dos EUA com ligações com o governo Trump. Suas críticas refletem um desapontamento mais amplo de alguns conservadores sobre o foco e o compromisso de Pruitt em descartar as regulamentações ainda mais complexas da era Obama.
Desde que assumiram o cargo, Trump e Pruitt mudaram-se para desfazer as regulamentações ambientais, incluindo o Plano de Energia Limpa do ex-presidente Barack Obama para reduzir as emissões de carbono dos geradores de eletricidade.
Mas seu governo frustrou alguns conservadores ao considerar a ideia de permanecer no Acordo Climático de Paris e hesitar em lidar com a "descoberta de perigo" da era Obama, que conclui que o dióxido de carbono é uma ameaça à saúde pública e está por trás de muitas regulamentações dos EUA que regem as emissões. Os advogados afirmam que a descoberta científica pode ser demorada e legalmente complexa.
Pruitt disse que não quer que os Estados Unidos permaneçam no acordo de Paris, mas ainda não decidiu enfrentar a descoberta de perigo. Pelo menos três grupos conservadores apresentaram petições pedindo à EPA que revogue a descoberta.
“Paris e a descoberta de risco são as duas grandes questões pendentes. É a primeira onda de coisas que são necessárias para dar a volta por cima neste país, particularmente nos estados do interior ”, disse Ebell na conferência.
Ebell citou o ritmo lento das nomeações importantes da EPA, incluindo vice-administrador e vários administradores assistentes, a falta de pessoal experiente na Casa Branca, profundas divisões ideológicas entre os assessores próximos do presidente e uma "escolha imperfeita" do administrador da EPA, como os principais razões pelas quais Trump não estava agindo de forma mais agressiva nas regras climáticas.
wpDiscuz