Não faz muito tempo, a estratégia energética de Justin Trudeau parecia tão simples. Descansava em uma grande pechincha. O Canadá construiria um ou dois gasodutos e os cidadãos penitiriam na forma de impostos sobre o carbono que reduziriam as emissões de gases do efeito estufa. Todos - ambientalistas, a indústria do petróleo e canadenses que pensam bem - ficariam felizes.
Hoje, essa barganha está tremendo. Os oponentes da Trans Mountain não estão interessados nisso. A premier de Alberta, Rachel Notley, provavelmente perderá o emprego no próximo ano, porque ela entregou impostos sobre o carbono, mas nenhum gasoduto. Seu inimigo, Jason Kenney, planeja abolir o imposto sobre o carbono assim que ele a vencer (como é provável). Ele ressalta que não conseguiu garantir uma licença social para os oleodutos. "Teatro político muito caro para os Albertanos" ele chama isso. E agora, o cruzado anti-imposto sobre carbono Doug Ford poderia muito bem se tornar o primeiro-ministro de Ontário. É difícil ver como Trudeau imporá sua grande barganha nas províncias se Alberta e Ontário estiverem em revolta aberta.
Então, e o resto de nós? Liberais, ambientalistas e economistas nos dizem que os impostos sobre o carbono são uma maneira praticamente indolor de nos fazer agir virtualmente, reduzindo os combustíveis fósseis. Eles são um Bom estado, com sinais de uso imposto. Infelizmente, muitos de nós não gostam deles de qualquer maneira. Como Ford gosta de dizer sempre que tem uma chance, "um imposto é um imposto é um imposto".
Outro problema com os impostos sobre o carbono é que você não pode torná-los altos o suficiente para serem eficazes. Se o fizesse, seria eliminado do cargo. O esquema nacional de preços de carbono de Trudeau começaria em US $ 10 a tonelada, chegando a US $ 50 por 2022 - o suficiente para ser um incômodo, mas não o suficiente para afetar comportamento do consumidor de qualquer maneira significativa. Conseguir uma mudança comportamental real, dizem os economistas ambientais, custaria muitas vezes mais. Segundo Para o economista da Universidade Simon Fraser, Mark Jaccard, os impostos sobre o carbono só podem ter impacto real se os governos também introduzirem um monte de regulamentos caros e pesados.
À medida que a data do imposto sobre carbono de Trudeau se aproxima, os contribuintes podem começar a fazer uma pergunta ainda mais básica: que diferença isso fará no grande esquema das coisas? Enquanto a Índia, a China e o mundo em desenvolvimento aumentam o uso de energia e os EUA extraem mais combustível fóssil do que nunca em sua história, por que estamos recebendo esse imposto danado?