A NSA e outras agências de inteligência foram agredidas várias vezes, mas continuam violando a lei de qualquer maneira. Quando alguém perceberá que essas agências foram desonestas e estão servindo mestres tecnocratas em vez dos cidadãos da América? ⁃ TN Editor
As agências de inteligência dos EUA realizaram vigilância ilegal sobre os cidadãos americanos durante um período de cinco anos, uma prática que lhes rendeu uma forte repreensão de um tribunal secreto que chamou a questão de uma questão constitucional "muito séria".
As críticas estão em uma longa decisão secreta que revela alguns dos atritos entre o Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira e as agências de inteligência dos EUA obrigadas a obter a aprovação do tribunal para atividades de vigilância.
A decisão, datada de abril de 26 e com o rótulo “top secret”, foi obtida e publicada quinta-feira pelo site de notícias Circa.
É raro que tais decisões vejam a luz do dia e o longo desenrolar das questões em o documento de página 99 abre uma janela sobre como o tribunal federal secreto supervisiona as atividades de vigilância e procura restringir aquelas que considera superiores à autoridade legal.
O documento, assinado pela juíza Rosemary M. Collyer, disse que o tribunal soube por meio de um aviso apresentado em outubro de 26, 2016, que os analistas da Agência de Segurança Nacional estavam conduzindo consultas proibidas de bancos de dados “com uma frequência muito maior do que a divulgada anteriormente ao jornal. Tribunal."
Ele afirmou que um juiz repreendeu o inspetor geral da NSA e o Escritório de Conformidade para Operações por "falta de franqueza" institucional por não informar o tribunal. Descreveu o assunto como "uma questão muito grave da Quarta Emenda".
A Quarta Emenda protege as pessoas de buscas e apreensões irracionais do governo e é uma proteção constitucional contra invasões.
Partes da decisão foram editadas, incluindo seções que dão uma indicação da extensão da vigilância ilegal, que a NSA disse ao tribunal em um comunicado de janeiro de 3 em parte devido a “erro humano” e “problemas de design do sistema”, em vez de pesquisas ilegais intencionais.
O escritório do inspetor-geral da NSA calculou o número de buscas proibidas realizadas em um período de três meses no 2015, mas o número de analistas que fizeram as buscas e o número de consultas foram ocultados na decisão.
A NSA reúne comunicações de maneiras conhecidas como coleta "upstream" e "downstream". A coleta upstream ocorre quando os dados são capturados à medida que se movimentam pelas grandes rodovias de dados - a espinha dorsal da internet - nos Estados Unidos. A coleta a jusante ocorre quando os dados são movidos para fora do país ao longo de cabos de fibra ótica e links de satélite.
Os dados capturados de fontes upstream e downstream são armazenados em bancos de dados massivos, disponíveis para serem pesquisados quando os analistas precisarem, geralmente meses ou até dois anos após a captura.
–A NSA disse ao tribunal em um aviso de 3 de janeiro [que] foi em parte culpa de “erro humano” e “problemas de design do sistema”, em vez de buscas ilegais intencionais–
Tradução: “erro humano” e “problemas de design do sistema” = “precisamos consertar todo e qualquer vazamento humano e de programação que permita ao FISC descobrir sobre nossas (grande número de) buscas ilegais para que eles possam descobrir apenas sobre nossas (relativamente poucas) pesquisas jurídicas. ”
–A NSA disse ao tribunal em um aviso de 3 de janeiro [que] foi em parte culpa de “erro humano” e “problemas de design do sistema”, em vez de buscas ilegais intencionais–
Tradução: “erro humano” e “problemas de design do sistema” = “precisamos consertar todo e qualquer vazamento humano e de programação que permita ao FISC descobrir sobre nossas (grande número de) buscas ilegais para que eles possam descobrir apenas sobre nossas (relativamente poucas) pesquisas jurídicas. ”