Transumanismo, eugenia e falsificação da singularidade

> O Vale do Silício é essencialmente fundido com o estado de segurança nacional. O Vale do Silício agora também está entrando em joint ventures com empresas médicas, e muitos desses empreendimentos são financiados por grupos como a In-Q-Tel, que é o braço de capital de risco da CIA.

> Há um esforço conjunto para enquadrar o transumanismo – que é realmente a nova eugenia – como assistência médica. As joint ventures envolvendo Big Tech, Big Pharma e o estado de segurança geralmente se concentram em produtos e serviços que normalizam e promovem a agenda transumanista

> Alimentos e agricultura também estão sendo incluídos. O governo dos EUA lançou um programa “Comida é remédio”, que é mais uma forma de o governo assumir o controle da população. Alimentos como remédios serão usados ​​para colocá-lo em seu sistema de controle e mantê-lo lá

> Em 2023 e 2024, observe o lançamento das moedas digitais do banco central (CBDCs). É crucial que o maior número possível de pessoas recuse o sistema durante a fase voluntária inicial. Uma vez que se torne obrigatório, não pode ser interrompido e todas as liberdades serão perdidas

> Se a singularidade não pode ser alcançada, os tecnocratas podem acabar fingindo, porque se eles podem culpar a eugenia, o despovoamento e outras decisões antiéticas na inteligência artificial comandando o governo, eles podem fazer o que quiserem, sem repercussões

Recentemente, entrevistei um jornalista investigativo Whitney Webb sobre sua série de livros de dois volumes, “One Nation Under Blackmail”. Ela está em turnê, promovendo os livros em dezenas de entrevistas.

Aqui, discutimos algumas de suas experiências desde o lançamento de seus livros e nos aprofundamos na perturbadora fusão do estado de inteligência, Vale do Silício e medicina, e como transumanismo - eugenia renomeada – está sendo implementado sob o disfarce de assistência médica.

Também falamos sobre censura e outras táticas usadas para moldar a percepção do público, e como a inteligência artificial pode ser exagerada para dar aos tecnocratas e eugenistas carta branca para fazer o que quiserem sem ter qualquer responsabilidade.

O estado de vigilância invasor

A turnê do livro a trouxe de volta aos Estados Unidos pela primeira vez em oito anos. Quando questionada sobre suas primeiras impressões depois de ficar fora por tanto tempo, ela expressa surpresa com a disposição dos americanos de adotar ferramentas de espionagem como câmeras Ring em suas portas da frente.

“Isso é realmente preocupante”, ela diz, “porque muitas dessas empresas de tecnologia, incluindo o Google, são contratadas pelos militares e pela inteligência. Acho que seria ingênuo presumir que eles não têm acesso backdoor a esses dispositivos, sabendo quando você está em casa e quando não está e tudo mais.

Acho interessante a disposição de tantas pessoas, tantos lares, de convidar esse tipo de tecnologia para dentro de suas casas. Eu não via muito dentro da casa das pessoas, mas muitas pessoas, pelo que entendi, têm coisas como o Alexa da Amazon. Numerosas histórias surgiram de que eles estão gravando você sem o seu consentimento, embora digam que não.

Mas as pessoas ainda continuam a usar o produto, e eu realmente gostaria que as pessoas se conscientizassem sobre convidar esse tipo de tecnologia para sua casa. Muito do que estamos vendendo hoje está sendo comercializado como conveniência, mas na verdade muito disso é apenas os blocos de construção para a infraestrutura de um sistema de controle muito perigoso e orwelliano.”

Como o sistema transumanista está sendo levado adiante

Como ex-colaborador do Mint Print Press News, que fornece uma grande cobertura sobre o estado de vigilância invasor, Webb sabe uma ou duas coisas sobre os sistemas de controle orwellianos. Grande parte de seu trabalho se concentrou na interseção de agências de inteligência e do Vale do Silício.

“Mesmo depois que saí e comecei a fazer minhas próprias coisas, mantive muito esse foco”, ela diz. “Acho que um tema do meu trabalho seria a estrutura do poder e como ele realmente funciona. Se você está olhando para o Vale do Silício hoje, fica muito claro que ele está essencialmente fundido com o estado de segurança nacional…

Uma coisa que vimos acontecer, especificamente durante a era COVID, é que a Big Pharma agora está entrando nessa mistura. Há muita fusão acontecendo entre a Big Pharma e o Vale do Silício. Você está vendo isso com muitas joint ventures no espaço de saúde das empresas do Vale do Silício. Muito disso é por meio de wearables e esses esforços para normalizar tecnologias como CRISPR ou injetáveis ​​de nanotecnologia.

Você está vendo todos eles se unindo, e muitas dessas joint ventures ou empresas neste espaço específico que abrangem grandes empresas farmacêuticas no Vale do Silício tendem a ter muito financiamento de grupos como a In-Q-Tel, que é o empreendimento da CIA braço capital.

Acho que estamos vendo, no esforço de avançar neste sistema transumanista tecnocrático, muito mais sobreposição entre a estrutura de poder do estado de segurança nacional no Vale do Silício com a Big Pharma. E isso é muito, muito ruim. Eu não sei como colocar isso.

É horrível. Acho que mais pessoas deveriam prestar muito mais atenção a isso especificamente … [Há] um esforço para enquadrar o transumanismo – que é realmente a nova eugenia – como assistência médica, e é disso que se trata muito disso”.

O próximo golpe de comida

Alimentos e agricultura também estão sendo lançados na mistura. No início de dezembro de 2022, escrevi sobre como John Rockefeller eliminou a comida dos remédios 112 anos atrás e como, agora, a Fundação Rockefeller está trabalhando com a Casa Branca para trazer a nutrição de volta. Embora pareça uma ótima ideia, o objetivo real é o mesmo agora de um século atrás. É tudo sobre o controle da população. Conforme observado por Webb:

“Se essas pessoas assumirem o fornecimento de alimentos, elas o enquadrarão como um retorno ao 'comida é remédio', mas não é. Bem, não é exatamente comida como remédio como as pessoas pensariam quando alguém como você fala sobre esse conceito …

Essa ideia, por exemplo, de colocar vacinas na sua alimentação, como no tomate. Comer um desses tomates geneticamente modificados é o equivalente a tomar uma vacina e coisas assim… É pegar esse ditado antigo e distorcê-lo para atender aos seus propósitos. A comida como remédio só é conveniente para eles quando não é algo que realmente cura você, mas algo que o mantém neste novo sistema que eles estão criando.

Previsões para o 2023

Ao registrarmos isso no final de novembro de 2022, parece que estamos em um período de calmaria, em termos de exageros tirânicos. É um pouco como estar no olho de um furacão. Você sabe que a tempestade vai cair sobre você, mais uma vez, é apenas uma questão de tempo. A questão é, o que vem a seguir?

“Acho que há algumas coisas para observar de perto no próximo ano,” diz Webb. “Uma é como este Tratado Pandêmico da Organização Mundial da Saúde, que tenta [substituir] a Constituição, não apenas dos EUA, mas de praticamente todos os países que o assinam.

Definitivamente, é algo para se prestar muita atenção, porque se for aprovado, acho que provavelmente veremos um esforço para repetir muito do que vimos durante o COVID 19 desses grupos específicos. E se não for assinado, acho que vão esperar...

Eles estão esperando para obter esse tipo de nova autoridade para que não tenham que lidar com tanta dissidência, seja de estados-nação ou de populações domésticas específicas que já tiveram o suficiente e provavelmente não acreditarão em tudo isso uma segunda vez.

Eu acho que eles realmente estão contando com essa autoridade supernacional da OMS para avançar com a agenda de biossegurança, em termos de uma repetição do que vimos nos últimos anos.

A outra coisa que considero realmente importante é a agenda da moeda digital do banco central (CBDC). Quase todos os países do mundo neste momento - há exceções, mas acho que é a maioria - têm algum tipo de programa piloto da CBDC em andamento no momento. Nos EUA, eles até anunciaram que estão fazendo pilotos de [CBDCs] com bancos comerciais como JP Morgan e alguns dos grandes gigantes financeiros de Wall Street.

Eu diria que 2023 ou 2024 provavelmente será o ano da CBDC. Em países onde eles já lançaram um CBDC ou têm um programa piloto muito avançado, ele é enquadrado primeiro como voluntário e, é claro, quando um número suficiente de pessoas começa a usá-lo, torna-se a única forma de moeda legal em uso. Pelo menos esse é o fim do jogo para CBDCs em qualquer país em particular.”

CBDCs programáveis ​​significam que outra pessoa controla seu dinheiro

Conforme explicado por Webb, os CBDCs são dinheiro programável. O Banco Central decidirá quando, onde e com o que você pode gastar seu dinheiro. Você também não pode economizar quando e quanto quiser, porque alguns dos CBDCs têm datas de validade. Usa-o ou perde-o. Você não decide quando gasta seu dinheiro, o estado sim.

Os CBDCs também podem ser programados para funcionar apenas para certos tipos de itens, incluindo certos tipos de alimentos. Se seus registros de saúde indicarem que você tem um problema de saúde, seus CBDCs podem ser programados de forma que você não possa comprar alimentos considerados não saudáveis ​​para você. As compras também podem ser bloqueadas com base na sua pontuação de pegada de carbono e podem ser bloqueadas com base nos parâmetros de geofencing.

“Se eles declararem um bloqueio, por exemplo, e você não tiver permissão para ir cinco milhas além de sua casa, seu dinheiro não funcionará cinco milhas além de sua casa. É basicamente por isso que os CBDCs são atraentes para os poderes constituídos. Mas eles vão enquadrá-lo como voluntário primeiro, antes de se tornar involuntário.

Vamos vê-lo aparecer em muito mais países nos próximos dois anos. E, obviamente, essa é a fase para rejeitar CBDCs em massa de qualquer maneira que puder ... Voltarei ao COVID por um segundo para explicar para onde estou tentando chegar aqui.

Eu entendo e tenho empatia pelas pessoas que não queriam perder o emprego e estavam preocupadas em cair na pobreza, então tomaram a vacina por causa dos mandatos. Mas quanto mais passos você der nesse caminho de 'É conveniente', mais difícil será seguir o caminho alternativo mais tarde.

Para as pessoas que estavam nessa situação com o COVID 19, isso deveria ter sido um grande alerta para começar a fazer algo diferente e pensar em como sair desse caminho…

… se você seguiu esse caminho e depois seguiu o caminho da CBDC apenas porque é mais conveniente por enquanto, chegará a um ponto em que, se você fizer concessões suficientes, será quase impossível, se não totalmente impossível, redirecionar e ir para um resultado diferente.

São coisas muito importantes para as pessoas prestarem atenção agora, em termos de evolução, e planejar como manter sua família independente desse tipo de sistema e resiliente diante de todos os choques do sistema que já vemos chegando."

Os pobres serão espremidos primeiro

Conforme observado por Webb, aqueles que sentirão primeiro o aperto da tirania são os pobres e a classe média baixa. Já estamos vendo como eles planejam incentivar a adoção em massa de CBDCs por meio de vários programas de assistência, como vale-refeição.

À medida que os preços dos alimentos e da energia continuam subindo, mais e mais pessoas se qualificarão para a assistência do governo e serão forçadas a entrar nesses sistemas. Webb também suspeita que quaisquer cheques de estímulo futuros, se houver bloqueios adicionais de longo prazo, podem ser pagos apenas em CBDCs.

“É um plano muito insidioso,” diz Webb. “Eles estão tentando reduzir o padrão de vida das pessoas e, para que elas mantenham seu padrão de vida, estão forçando-as a adotar um sistema de controle disfarçado de sistema monetário…

Eles vão enquadrá-lo como voluntário antes que se torne involuntário. Esse estágio em que é voluntário é quando é crítico para as pessoas agirem [e rejeitá-lo] … Não acho que podemos impedi-los de implementá-lo, mas você pode impedir que você, sua família e sua comunidade adotem esse sistema e usem um sistema econômico paralelo [em vez disso].”

Embora alguns tenham especulado que moedas digitais descentralizadas, como o Bitcoin, podem funcionar como um sistema econômico paralelo, o problema com essa ideia é que o governo poderia facilmente torná-la ilegal. Já prometeram implementar novos regulamentos desse espaço.

As alternativas mais seguras são aquelas que o governo não pode regulamentar ou tornar ilegais (pelo menos não facilmente). Isso inclui comércio e troca de bens e serviços, sem qualquer tipo de moeda, com exceção, talvez, de ouro e prata físicos.

“Então, temos que pensar sobre esse tipo de coisa ao combater a agenda da CBDC”, diz Webb. “Esse estágio voluntário é a hora de fazer esses planos para que você não seja arrastado quando passar de voluntário para involuntário, o que eles definitivamente farão ou tentarão fazer.

Mas só terá sucesso se houver adoção em massa. Quanto mais pessoas optarem por sair e fazer algum tipo de sistema paralelo para sua atividade econômica no bairro ou no nível da comunidade, menos bem-sucedida será essa agenda”.

As pessoas estão acordando para a manipulação da mídia social

Embora pareça que estamos caminhando para um futuro distópico que não pode ser evitado e sem meios claros de fuga, Webb sente que ainda há motivos para ser otimista. É importante ressaltar que mais pessoas do que nunca estão conhecendo a agenda dos globalistas e estão famintas por explicações sobre o que realmente está acontecendo.

Pessoas que querem a verdade são mais propensas a procurá-la e estão prontas para aceitá-la. São menos propensas a enfiar a cabeça na areia e descartar tudo como uma teoria da conspiração sem fundamento.

“Acho que muitas pessoas em um nível visceral sabem que algo está realmente errado. E acho que é por isso que existem tantos esforços para censurar esse tipo de informação. Também acho que há um grande investimento do Estado no esforço de nos fazer pensar que somos uma minoria quando não somos.

Mais do que qualquer outra coisa, a mídia social é usada pelos poderosos para nos fazer pensar que certas ideias são mais populares do que realmente são. [Pegue] a situação dos bots no Twitter … muitos desses bots servem para promover ideias que muitas pessoas não necessariamente têm, ou fazer com que certas figuras ou ideias pareçam mais populares do que são …

Quando você combina isso com a censura, removendo ideias que de outra forma seriam populares com contas reais autênticas… você está manipulando a percepção das pessoas de como o resto do país se sente… Muito do que está acontecendo agora nas mídias sociais é para mudar completamente como percebemos uma situação ou agenda particular, na esperança de que a mudança na percepção cause uma mudança no comportamento.

Se você está censurando uma ideia, está tentando tirá-la da mente do público e fazer com que ela não faça mais parte do discurso. Isso obviamente causa uma mudança na percepção, porque você está tendo apenas uma ideia, ou um espectro muito pequeno de opinião sobre uma ideia particular, lá fora.

É com isso que as pessoas vão se envolver se você censurar todas as outras tomadas. A ideia é eliminar completamente a dissidência para que todos tenham uma percepção bastante homogênea de eventos, pessoas, ideias e agendas e, a partir daí, o comportamento será moldado em benefício desses poderes particulares”.

Elon Musk está jogando lã sobre nossos olhos?

Quando se trata do Twitter, com Elon Musk agora no comando, muitos esperam que ele se torne um bastião da liberdade de expressão. Webb, no entanto, é cético. Ela suspeita que Musk esteja promovendo a liberdade de expressão e restabelecendo contas banidas porque deseja transformar o Twitter em uma versão americana do WeChat, um “aplicativo de tudo” conectado a identidade digital, CBDCs e sistema de crédito social. Quanto mais usuários ele tiver, mais pessoas serão atraídas para o sistema prisional digital.

“Estamos nessa mudança de paradigma, em que passamos de uma economia baseada no petróleo para uma economia baseada em dados. Os dados são o novo petróleo, e quem possuir o 'app de tudo' neste novo sistema será o rei do castelo da nova economia. Eles serão os Rockefellers da era dos dados”, ela diz.

“Não há nada de bom nisso. Acho que o que estamos vendo agora é um esforço para persuadir as pessoas a voltarem ao Twitter, e pode haver alguns benefícios nisso. Mas, em última análise, o que interessa a Elon Musk são os dados e atrair mais pessoas para o Twitter do que antes, com o objetivo de transformá-lo no WeChat, que é uma continuação desse 'aplicativo para tudo'.

E vale ressaltar que a empresa por trás do WeChat, a Tencent, é uma das consultoras mais ativas da Tesla e uma das principais acionista da Tesla. Há uma relação aí.”

Inteligência Artificial e a Ascensão da 'Ditadura Inteligente'

Webb e eu também discutimos o papel crescente da inteligência artificial (IA) e o papel das mídias sociais em alimentar a IA com dados para programas relacionados à detecção de surtos de pandemia e pré-crime. Mas, embora a IA e sua sucessora, a inteligência artificial geral (AGI), tenham capacidades impressionantes, Webb acredita que há muito exagero falso e que esse exagero será usado para proteger os poderosos da responsabilidade.

“Muito tem sido dito sobre o papel da IA ​​em nossas vidas, uma vez que ela atinge um ponto específico conhecido como singularidade, que é onde a inteligência da IA ​​supostamente supera a inteligência humana tão extensivamente e tão rapidamente que basicamente assumirá o controle. Se você me perguntar, com base em tudo que vi, não acho que a singularidade seja realmente possível. Ou se for possível, acho que está muito longe.

Mas se vocês são as pessoas por trás dessa agenda - pessoas como Eric Schmidt e Henry Kissinger, que acabaram de lançar seu livro 'New Age of AI', que tem muito sobre IA e seu papel no governo, basicamente fazendo com que a IA se torne o governo - tudo o que você realmente precisa fazer é convencer as pessoas... que a singularidade está aqui e... que ela é tão superior à inteligência humana que devemos terceirizar todas as nossas tomadas de decisão para ela.

Então, há um cara do tipo Mágico de Oz... atrás da cortina que toma as decisões. Se você observar o que Schmidt e Kissinger e esses caras dizem sobre IA e governo, eles dizem que estará tão acima de nossa inteligência que não há como a IA explicar sua tomada de decisão. Será apenas 'O computador diz isso'.

E se você é basicamente o crime organizado, administrando o governo, o que eu diria que é a situação hoje, e você não quer ter que explicar os motivos de sua política porque é um motivo horrível com o qual ninguém concordaria, o que uma grande cortina, que grande fachada para sua ditadura inteligente.

Eles só precisam dizer que foi uma decisão da IA. Eles têm uma negação plausível sobre tudo, não é? E muitas das coisas que eles dizem nesse contexto são muito perturbadoras. Coisas como a IA pode decidir sacrificar centenas de milhares, senão milhões de sua própria população para vencer.

Se o objetivo dado é vencer, então a IA está disposta a fazer todos os tipos de sacrifícios que os humanos não fariam. Mas se você olhar para pessoas como Kissinger e Eric Schmidt, eles ficariam muito felizes em matar um monte de gente e depois culpar a IA pela decisão.

Eles não se importam em matar milhões de pessoas. Eles se preocupam em expandir seu dinheiro e poder infinitamente. Como você tem negação plausível sobre isso e se safa de assassinato em massa, programas de eugenia e controle populacional? Você diz 'Existe essa nova superinteligência que vai assumir o governo porque é muito superior. Vai gerar políticas e nós vamos apenas segui-las.'

É basicamente o novo deus. É superior a nós e não pode explicar como chegou a essa conclusão porque pensa de forma tão diferente de nós. Então, nós apenas temos que seguir o que ela diz, mas não somos responsáveis ​​pelo que ela diz ao mesmo tempo…

Pessoas como Ray Kurzweil disseram que a singularidade aconteceria há muito tempo e não aconteceu. E se você olhar para programas como o Welcome Leap... onde eles estão tentando mapear cérebros de bebês e crianças forçando as crianças a usar tecnologia biométrica muito invasiva... porque eles acham que isso criará a singularidade - isso, para mim, diz que eles são agarrando-se a palhas.

Eles não têm como produzir algo equivalente ao cérebro humano. Eles podem imitar coisas com muito sucesso com IA e eles fizeram isso, mas em termos de criação de consciência? Essas são as pessoas mais inconscientes de todo o planeta tentando recriar a consciência à sua imagem. Boa sorte... Acho que eles vão tentar fingir.

E, aqui está a outra coisa. Toda essa inevitabilidade da narrativa de IA é uma importante narrativa de marketing necessária para que as tecnologias transumanistas sejam amplamente adotadas… O material da singularidade superinteligente é provavelmente um PSYOP para colocá-lo na caixa transumanista da qual você não vai sair. Depois de obter um chip cerebral, não há como voltar atrás.”

O que você pode fazer para se preparar

Claramente, todos nós enfrentaremos enormes desafios nos próximos anos, independentemente de onde vivamos, pois esta é uma aquisição global. Então, o que você pode fazer para se preparar? Aqui estão algumas das recomendações de Webb: