Totalmente vacinados são três vezes mais propensos a morrer de COVID

Compartilhe esta história!
Crimes contra a humanidade estão sendo jogados à vista de todos. A Big Pharma sabia exatamente o que estava fazendo ao promover injeções de mRNA perigosas, então reteve o consentimento informado e cuspiu propaganda sem fim sobre o quão seguro era para todos os grupos. Críticos, denunciantes e hesitantes em vacinas foram demonizados e ridicularizados por ousar dizer a verdade.

Essa é a cara da guerra gente, que a Tecnocracia declarou ao mundo em janeiro de 2020, quando a OMS declarou a pandemia. Desde o primeiro anúncio de uma vacina de mRNA, eu disse que uma vez que eles colocassem a agulha em seu braço, você nunca mais a tiraria. Estamos agora na quarta dose de reforço sem fim à vista. Expectativa de vida nos EUA caiu dois anos desde 2020. Centenas de milhares de vidas foram irreparavelmente danificadas e mais de 100,000 morreram. Atletas de classe mundial estão entrando em colapso no campo de jogo em números inéditos.

Quando declarei guerra à Tecnocracia em 18 de dezembro de 2015, muitos leitores descartaram meus avisos como alarmistas ou pior, delirantes. Alguém está ouvindo agora? Tudo o que posso dizer é o seguinte: esses malvados destruidores da humanidade serão responsabilizados, se não por nós hoje, então por Deus no dia do julgamento. ⁃ Editor TN

RESUMO DA HISTÓRIA

> Em 1º de abril de 2022, outro lote de 11,000 documentos da Pfizer foi divulgado pela Food and Drug Administration dos EUA. Os dados do teste da Pfizer revelam que a imunidade natural foi tão eficaz quanto o jab e que os efeitos colaterais da injeção foram mais graves em pessoas com menos de 55 anos. deveria ter sido restrito àqueles com alto risco de COVID grave

> A taxa de eventos adversos por dose do jab de mRNA da Pfizer, com base em seus próprios estudos, é de quase 1 em 800, e a taxa de miocardite é de 10 em 100,000 - muito maior do que a taxa de 2 em 100,000 relatada anteriormente

> O formulário de consentimento da Pfizer especifica que o efeito no esperma, fetos e crianças em amamentação é desconhecido. No entanto, as autoridades de saúde e a mídia adotaram como “fato” que a injeção não afeta a saúde reprodutiva ou a fertilidade e é perfeitamente segura para mulheres grávidas e lactantes.

> Os documentos da Pfizer mostram que eles não descartam o risco de aprimoramento dependente de anticorpos. A doença aprimorada associada à vacina (VAED) está listada como um “Risco potencial importante”. Em 28 de fevereiro de 2021, a Pfizer tinha 138 casos de suspeita de VAED, 75 dos quais eram graves, resultando em hospitalização, incapacidade, consequências com risco de vida ou morte; um total de 38 casos foram letais e 65 permaneceram sem solução

> A Pfizer e a FDA também sabiam que pessoas de todas as idades experimentaram supressão transitória da função imunológica por uma semana após a primeira dose

Com outro lote de 11,000 documentos da Pfizer, lançado em 1º de abril de 2022, antigas suspeitas ganharam novo suporte. Conforme relatado pelo co-apresentador de “Rising” Kim Iversen (vídeo acima), a primeira revelação bombástica é que a imunidade natural funciona, e a Pfizer sabia disso o tempo todo.

Os dados do ensaio clínico mostraram que não houve diferença nos resultados entre aqueles com infecção anterior por COVID e aqueles que receberam a injeção. Nenhum dos grupos apresentou infecção grave. A imunidade natural também foi estatisticamente idêntica à injeção em termos de risco de infecção.

Adultos mais jovens mais propensos a experimentar efeitos colaterais

A segunda revelação é que os efeitos colaterais das injeções foram mais graves em pessoas mais jovens, de 18 a 55 anos, do que aquelas com 55 anos ou mais. (O risco de efeitos colaterais também aumentou com doses adicionais, então o risco foi maior após a segunda dose do que a primeira.)

Como muitos de nós dissemos o tempo todo, o risco de COVID grave é drasticamente menor em pessoas mais jovens do que em pessoas com mais de 60 anos, o que torna inaceitável um risco elevado de efeitos colaterais.

Conforme observado por The Naked Emperor no Substack,1 “com uma vacina que está produzindo reações e eventos adversos mais frequentes e mais graves em indivíduos mais jovens, a vacina deveria ter sido restrita àqueles que estavam realmente em risco de COVID-19 grave”.

Documentos da Pfizer mostram alta taxa de miocardite

Curiosamente, a documentação da Pfizer também inclui informações médicas que a grande mídia e os verificadores de fatos rotularam como desinformação ou desinformação. Um formulário de consentimento pediátrico lista vários efeitos colaterais possíveis, incluindo uma taxa de miocardite de 10 em 100,000 - muito maior do que a taxa de 1 em 50,000 (ou seja, 2 em 100,000) relatada anteriormente.

Também sabemos que a miocardite é muito mais frequente em homens jovens, portanto, para eles, o risco é significativamente maior do que 10 em 100,000, pois compõem a maior parte dessas lesões.

Efeitos sobre a saúde reprodutiva são desconhecidos

O formulário de consentimento também especifica que o efeito no esperma, fetos e crianças em amamentação é desconhecido. No entanto, as autoridades de saúde e a mídia adotaram como “fato” que a injeção não afeta a saúde reprodutiva ou a fertilidade e é perfeitamente segura para mulheres grávidas e lactantes.

Se um efeito é desconhecido, por definição você não pode afirmar que ele é inofensivo. Se você fizer isso, você está mentindo, pura e simplesmente, e a diretora do Centro de Controle e Prevenção de Doenças, Dra. Rochelle Walensky, é apenas uma em uma longa lista que é culpada por isso. Ela assegurou repetidamente ao público que a vacina não apresenta riscos à saúde de mulheres grávidas ou de seus bebês. Aqui está Walensky em maio de 2021:

E aqui está ela, em outubro de 2021, ainda alegando que não há riscos.

Da mesma forma, em agosto de 2021, quando a Comirnaty foi licenciada, o Dr. Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, afirmou que o jab COVID era seguro durante a gravidez:

O Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas (ACOG) também faz declarações definitivas sobre segurança, alegando que “a vacinação pode ocorrer em qualquer trimestre, e a ênfase deve ser no recebimento da vacina o mais rápido possível para maximizar a saúde materna e fetal”.2 No entanto, mesmo o rótulo Comirnaty3,4 afirma que “os dados disponíveis sobre o Comirnaty administrados a mulheres grávidas são insuficientes para informar os riscos associados à vacina na gravidez”.

O aprimoramento dependente de anticorpos não foi descartado

Muitos que alertaram sobre a possibilidade de injeções de mRNA causarem aprimoramento dependente de anticorpos (ADE) – uma situação em que você acaba sendo mais suscetível a infecções graves do que seria de outra forma – foram difamados e demonizados pela mídia e rotulados como desinformação espalhadores.

No entanto, o próprio formulário de consentimento da Pfizer afirma claramente: “Embora não tenha sido visto até o momento, ainda não se pode descartar que a vacina estudada possa tornar uma doença COVID-19 posterior mais grave”. Conforme observado por Iversen, se o ADE realmente não fosse motivo de preocupação, o formulário de consentimento não o incluiria. Mas aí está.

A doença aumentada associada à vacina (VAED) também está listada como um “Risco potencial importante” na Tabela 5 na página 11 de um documento chamado “5.3.6 Análise cumulativa de relatórios de eventos adversos pós-autorização”.5

Em 28 de fevereiro de 2021, a Pfizer tinha 138 casos de suspeita de VAED, 75 dos quais eram graves, resultando em hospitalização, incapacidade, consequências com risco de vida ou morte; um total de 38 casos acabou sendo letal e 65 permaneceram sem solução.6,7

Além disso, como observado pelo Daily Expose,8 “Os ensaios clínicos de fase 3 são projetados para descobrir efeitos colaterais frequentes ou graves antes que uma vacina seja aprovada para uso, incluindo ADE. Mas aqui está o problema, [porque] nenhuma das vacinas COVID-19 completou os ensaios da Fase 3.”

O teste de Fase 3 da Pfizer deve ser concluído em 8 de fevereiro de 20249 — daqui a quase dois anos! Apesar disso, a Pfizer concluiu em sua apresentação à FDA que “Nenhum dos 75 casos poderia ser definitivamente considerado como VAED”.

“[Como] na terra eles não poderiam concluir definitivamente que o VAED era o culpado quando 75% dos casos confirmados de 'avanço' relatados a eles eram doenças graves resultando em hospitalização, incapacidade, consequências de morte com risco de vida?” O Daily Expose pergunta.10

Pfizer sabia sobre imunossupressão

Outra afirmação reveladora encontrada nos documentos é esta:

“A avaliação laboratorial clínica mostrou uma diminuição transitória nos linfócitos que foi observada em todas as idades e grupos de dose após a Dose 1, que se resolveu dentro de aproximadamente uma semana …”

Em outras palavras, a Pfizer sabia que, na primeira semana após a injeção, pessoas de todas as idades experimentaram imunossupressão transitória, ou dito de outra forma, um enfraquecimento temporário do sistema imunológico, após a primeira dose.

Conforme observado por Iversen, isso pode ter distorcido as taxas de infecção, pois as pessoas não foram consideradas parcialmente vacinadas até 14 dias após a primeira injeção.11 e oficialmente vacinados totalmente duas semanas após a segunda dose.

Se as pessoas são suscetíveis à infecção durante a primeira semana, mas são contadas como não vacinadas durante esse período, isso faz parecer que os não vacinados são mais propensos à infecção quando isso simplesmente não é verdade. O próprio teste da Pfizer mostrou que a infecção foi significativamente mais comum no grupo da vacina do que no grupo placebo - 409 versus 287 - nos primeiros sete dias da injeção.12

Totalmente Vaxxed são mais propensos a morrer de COVID

O fato de a Pfizer e a Food and Drug Administration dos EUA estarem cientes de que a injeção causava imunossupressão é incriminadora, agora que os dados do governo do Reino Unido mostram que, em comparação com os não vacinados, aqueles que receberam duas doses são:13

  • Até três vezes mais chances de ser diagnosticado com COVID-19
  • Duas vezes mais chances de ser hospitalizado com COVID-19
  • Três vezes mais chances de morrer de COVID-19

Os documentos da Pfizer admitem que houve uma queda temporária na função imunológica após a primeira dose, mas os dados do mundo real que mostram um risco aumentado de infecção grave e morte devido ao COVID entre os golpes duplos sugerem que o ADE também pode estar em jogo mais tarde. .

O gráfico abaixo, criado pelo Daily Expose,14 usando dados do Relatório de Vigilância de Vacinas da UKHSA para a semana 13 de 202215 (páginas 40 e 45), revela quem tem maior probabilidade de contrair COVID. E a taxa de infecção para o triplo vacinado é ainda maior do que o duplo vacinado.

taxa de casos covid-19

O próximo gráfico foi criado pelo Daily Expose16 usando dados das páginas 41 e 45, comparando as taxas de hospitalização por COVID.

taxa de hospitalização covid-19

 

E, por fim, há uma comparação das taxas de mortalidade, com base nas páginas 44 e 45 do Relatório de Vigilância de Vacinas da UKHSA para a semana 13 de 2022.17 Qualquer pessoa com mais de 40 anos que tenha sido vacinada duas vezes agora tem mais probabilidade de morrer de COVID do que uma pessoa não vacinada da mesma idade.

taxa de mortalidade covid-19

Eficácia negativa da vacina no mundo real

O Daily Expose continua a calcular e representar graficamente a taxa de eficácia do mundo real do jab COVID, e é uma notícia terrível:18

“Se as taxas por 100,000 são mais altas entre os vacinados, isso significa que as injeções de COVID-19 estão provando ter uma eficácia negativa no mundo real. E, usando a fórmula de eficácia da vacina da Pfizer, podemos decifrar com precisão qual é realmente a eficácia do mundo real entre cada faixa etária.

Fórmula da vacina da Pfizer: Taxa não vacinada por 100k – Taxa vacinada por 100k / Taxa não vacinada por 100k x 100 = Eficácia da vacina…

Esses dados mostram que todas as pessoas duplamente vacinadas com mais de 18 anos têm entre 2 e 3 vezes mais chances de serem infectadas, com uma eficácia da vacina -87% entre os 18 a 29 anos e uma eficácia da vacina -178% entre os maiores de 80 anos. .

[Todas as pessoas duplamente vacinadas com mais de 30 anos têm entre 0.2 e 2 vezes mais chances de serem hospitalizadas, com menos 1% de eficácia da vacina entre 30 a 39 anos e menos 76% de eficácia da vacina entre os mais de 80 anos.

O gráfico a seguir mostra a eficácia da vacina COVID-19 no mundo real contra a morte entre a população duplamente vacinada na Inglaterra, com base nas taxas de mortalidade fornecidas acima…

[Todas as pessoas duplamente vacinadas com mais de 40 anos têm entre 2 e 3 vezes mais chances de morrer de COVID-19, com uma eficácia de vacina de menos 90% entre 30 a 39 anos e uma eficácia de vacina de menos 156% entre os mais de 80 anos.”

eficácia da vacina covid-19

 

Pfizer contratou 600 para processar carregamento de relatórios sem precedentes

Nos últimos dois anos, estamos de olho no Sistema de Relatório de Eventos Adversos de Vacinas dos EUA (VAERS), balançando a cabeça em descrença enquanto os números disparavam às centenas a cada semana, superando rapidamente os ferimentos de todas as outras vacinas combinadas. nos últimos 32 anos.19

Em 25 de março de 2022, havia 1,205,753 relatos relacionados ao jab COVID, incluindo 145,781 hospitalizações e 26,396 mortes.20 Nunca houve um produto médico na história moderna que possa ser comparado. Nada foi tão prejudicial e letal quanto essas injeções experimentais.

Em um lote anterior de documentos, descobrimos que a Pfizer recebeu 42,086 relatórios de casos contendo um total de 158,893 eventos nos primeiros três meses da implantação. Nessa versão, o número de doses enviadas foi editado, mas na versão de 1º de abril de 2022, não foi editado, o que significa que agora podemos calcular a taxa de eventos adversos relatados à Pfizer nesses primeiros três meses.

Entre dezembro de 2020 e o final de fevereiro de 2021, a Pfizer enviou 126,212,580 doses de seu jab de mRNA em todo o mundo. Dividido por 158,000 efeitos colaterais, obtemos uma taxa de eventos adversos por dose de quase 1 em 800,21 que é simplesmente louco irresponsável.

Agora também temos documentação mostrando que a Pfizer, até o final de fevereiro de 2021, havia contratado 600 funcionários adicionais em tempo integral para processar o fluxo sem precedentes de relatórios de eventos adversos e previram que, até o final de junho de 2021, eles acabariam contratando mais de 1,800.22

No final, o jab COVID ficará na história como a maior má conduta médica que já ocorreu com a participação voluntária de empresas farmacêuticas e agências reguladoras. E não há fim à vista.

Em março de 2022, o FDA foi em frente e autorizou as doses 4 e 5, com base em um estudo de pré-impressão23,24 que descobriram que uma quarta injeção da Moderna foi 11% eficaz e causou efeitos colaterais em 40% dos destinatários, e uma quarta injeção da Pfizer foi 30% eficaz e causou efeitos colaterais em 80% das pessoas.

Não tenho certeza do que será necessário para que esse pesadelo de saúde pública termine e que os responsáveis ​​sejam responsabilizados por sua negligência criminosa, mas aparentemente ainda não atingimos a indignação da massa crítica.

Fontes e Referências

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

13 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários

[…] Leia o artigo original […]

DawnieR

Sabíamos que o chamado 'covid19' era uma BIO-ARMA…….e NÃO um 'vírus'. Agora, graças ao Dr. Ardis, AGORA SABEMOS O QUE É (O PRINCIPAL AGENTE DE MATANÇA/ASSASSINATO)……VENENO SINTÉTICO DA COBRA REI!! 'Corona Vírus19'; 'Corona' = Coroa (como em KING, ou Queen), e 'VIRUS' = Venom. O 19 tem a ver com o número de…..'.tanto faz' (esqueci como eles são chamados; consulte o Dr. Ardis), do King Cobra Venom. Essa 'mesma coisa' está nas BIO-ARMAS EXPERIMENTAIS de mRNA, mas em uma escala muito maior. O remdesivir TAMBÉM É FEITO COM VENENO DE COBRA SINTÉTICO……e é por isso que DESLIGA TODOS... Leia mais »

Karen Gevaert

Tão triste para quem acreditou na Propaganda de que a “Vacina é segura”. A história registrará que este foi um Holocausto americano.

Alfred

“O maior truque que o Diabo já fez foi convencer o mundo de que ele não existia” – Charles Baudelaire
No que diz respeito à América, apenas os anjos transmitem notícias na América. A mídia de todos os outros tem demônios.

melanie

“… o tiro deveria ter sido restrito àqueles com alto risco de covid grave.” Como aqueles de nós com 65 anos ou mais? Muito obrigado. Não acredito que você disse isso.
NINGUÉM deve tirar essa foto – totalmente desnecessária para “covid” e uma arma biológica para arrancar.

Realmente não posso acreditar que você disse isso.

coronistan.blogspot.com

“Totalmente vacinados são três vezes mais propensos a morrer de COVID” Desmascarando a mentira com outra mentira. Não existe vírus, não existe covid, e os testes são mal utilizados.

Alfred

Significa que está funcionando. A melhor parte disso é que eles nem vão perceber porque não veem na TV. “Os americanos não acreditam que nada seja real até verem na TV” (Nixon; 1994).
Enquanto a mídia não relatar isso, nunca aconteceu.

[…] *** Totalmente Vaxxed são três vezes mais propensos a morrer de COVID […]

[…] *** Totalmente Vaxxed são três vezes mais propensos a morrer de COVID […]