Nota de TN: Este é o perigo de o estado se vincular ao aspecto religioso das mudanças climáticas. As Nações Unidas (através do PNUMA) estão pressionando os juízes internacionais a criminalizar qualquer crença sobre mudança climática contrária à sua.
Poderíamos pensar que uma conferência internacional semi-secreta dos principais juízes, realizada no mais alto tribunal da Grã-Bretanha, para propor que se tornasse ilegal questionar a evidência científica do aquecimento global provocado pelo homem, era estranha o suficiente para ser digno de cobertura de primeira página.
Na semana passada, mencionei que o príncipe de Gales havia enviado uma mensagem a esta conferência pedindo que a próxima reunião climática da ONU em Paris concordasse em "uma Carta Magna para a Terra". Mas apenas uma série de posts surpreendentes de uma blogueira canadense de olhos afiados, Donna Laframboise (em Nofrakkingconsensus), alertaram-nos sobre o evento bizarro que essa reunião judicial acabou sendo (os organizadores até se recusaram a dar a ela os nomes daqueles que compareceram).
Incluindo juízes e advogados de todo o mundo, a conferência de três dias sobre "Mudanças Climáticas e a Lei" foi encenada na Suprema Corte de Londres. Foi financiado, inter alia, pelo próprio Supremo Tribunal, o governo do Reino Unido e o Programa das Nações Unidas para o Ambiente (PNUA).
Como um dos dois patrocinadores da ONU do Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática, o PNUMA tem sido um dos principais impulsionadores do alarme sobre o aquecimento global para os anos 40. O organizador e presidente da conferência foi o juiz da Suprema Corte, Lord Carnwath, um fervoroso defensor das mudanças climáticas provocadas pelo homem, que trabalhou com o Príncipe de Gales por mais de 20 anos e com o PNUMA desde 2002.
wpDiscuz
É tão verdade que é um crime não acreditar!