Vax ou não Vax, eis a questão

Em sua interminável busca das Nações Unidas (ONU) por ter controle sobre os cuidados com a saúde no mundo, as Nações Unidas para a Infância Deposite (UNICEF) agora embarcou em uma nova agenda para abordar a "hesitação de vacinas", seu novo termo para aqueles que são anti-vacinação. Eles têm como alvo os pais que acham que não vacinam adequadamente seus filhos.

Antes de aprofundar esse assunto, não é intenção deste artigo dissuadir ou incentivar qualquer pessoa a tomar uma decisão sobre vacinar ou não seus filhos ou a si próprios. É para incentivar a consideração cuidadosa de estar totalmente informado além das informações que a ONU decidiu que você deveria saber.

As opiniões e estratégias do UNICEF foram discutidas em junho deste ano na conferência Vaccine Summit Interviews, que incluiu vários membros do painel. A cúpula começou com uma criança do terceiro mundo sofrendo de um caso de sarampo, seguida por aplaudir uma jovem homem que desafiou os desejos anti-vacinais de sua mãe e optou por ser vacinado, tornando a vacinação uma missão em sua curta vida.

Alguns temas centrais durante a cúpula foram a “doença da ignorância” pública, usando as mídias sociais para obter informações imprecisas e como as vacinas “coletivamente” eram uma questão global. O UNICEF vê as vacinas como um passo em direção a um sistema universal de saúde muito necessário e o avanço dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (SDG).

O uso de celebridades foi apoiado para promover a vacinação. Mais assustador foi Jason Hirsch, chefe da equipe de políticas de saúde do Facebook, que divulgou uma nova política do Facebook implementada em março. Ele revelou as estratégias de política usadas para promover as vacinas, reduzindo informações e compartilhamentos considerados anti-vacina, retirando as páginas anti-vacina das páginas recomendadas, manipulando pesquisas que rebaixariam informações anti-vacina e colocassem as políticas pró-vacinação no topo da lista. resultados de pesquisa, recusando publicidade em anti-vacinas, desativando ferramentas de captação de recursos em páginas anti-vacinação que espalham “informações erradas”, banindo ou removendo páginas que continham informações anti-vacina e promovendo páginas “autorizadas” em vacinas para o topo das pesquisas, que inclui o UNICEF e a Organização Mundial da Saúde da ONU (QUEM) como autoridade. Todas essas estratégias visam garantir que apenas “informações precisas” sobre as vacinas sejam publicadas e informações imprecisas sejam menos acessíveis ou removidas. Que outra propaganda autoritária a ONU está promovendo além das vacinas? Parece que eles fizeram outra saúde questões seu foco para propaganda.

Muita ênfase foi colocada em ganhar a “confiança” daqueles que estão vacilantes, ouvindo-os e validando suas preocupações, tudo em um esforço para educá-los adequadamente para que eles escolham vacinar. Afinal, o painel acredita que isso nos afeta coletivamente. Como parceiro da UNICEF, o Center for Disease Control (CDC), e os seus Fundação Também será Promoção esta agenda de vacinas. Em relação às vacinas, existem algumas verdades que eles suprimem.

Embora esses membros do painel tenham divulgado o termo sarampo, observando o recente aumento de surtos, o que eles não estão dizendo é que tipo de sarampo. A vacina MMR é para sarampo / caxumba / rubéola. Sarampo e rubéola, conhecido como sarampo alemão, são ambos causado por vírus diferentes, mas com sintomas e efeitos diferentes. A rubéola pode ser especialmente devastadora para o feto no início da gravidez de uma mulher. Nunca se esclarece de que sarampo essas pessoas falam, apenas juntando os dois. Talvez eles não querem que você entenda a diferença. Para aqueles que contraem qualquer uma das doenças, existe um imunidade para ambos.

O Gardasil A vacinação é para o vírus do papiloma humano (HPV), administrado a indivíduos de 9 a 45 anos, com a finalidade de prevenir certos tipos de câncer. Em 2011, foram relatados 26 mortes após a vacinação contra o HPV4 Gardasil, além de outros eventos adversos graves. De acordo com CDC Sistema de notificação de eventos adversos a vacinas (extensão VAERS), os eventos adversos relatados da vacinação contra o HPV4 incluíram 152 mortes, 1,071 convulsões e 6,401 não apresentaram eventos adversos. HPV9 é a vacina administrada agora, com apenas 13 mortes associado a isso. Ao considerar a vacinação, todas as informações devem ser levadas em consideração para que se tome uma decisão informada, não apenas porque a ONU diz isso. Outros eventos adversos da vacina podem ser pesquisados ​​no site aqui, basta clicar no link superior.

Passando para eventos mais orientados para a conspiração com vacinas, alegou-se que o controle da natalidade foi incluído nas vacinações contra o tétano dadas a mulheres em Quênia, 2014. Uma atualização papel sobre esta edição foi publicada em 2017. Embora este artigo seja uma leitura longa, vale a pena o tempo em que fornece uma história por trás das travessuras de planejamento familiar da OMS e da UNICEF e do envolvimento dos EUA. Pulando para a conclusão, “Os testes laboratoriais da vacina TT usada na campanha da OMS para o Quênia 2013-2015 mostraram que alguns dos frascos continham um conjugado TT / βhCG consistente com o objetivo da OMS de desenvolver uma ou mais vacinas anti-fertilidade para reduzir a taxa de crescimento populacional, especialmente em países menos desenvolvidos, como o Quênia. ” Esse é outro fator importante que torna muitas vacinas "vacilantes", a questão de quais outros componentes podem ser incluídos nas vacinas.

Todos os americanos devem vestir seus chapéus de pensamento crítico ao considerar vacinas. Sim, as estatísticas mostram redução da doença com as vacinas, mas as estatísticas também mostram efeitos adversos. Como indivíduos, que não fazem parte de uma mentalidade coletiva, grupal ou de rebanho, os americanos têm o direito de tomar decisões sobre a vacinação ou não. Não há vergonha em nenhuma das decisões. Seria aterrador para nossos Pais Fundadores saberem que o governo, com seus parceiros déspotas, acredita que tem autoridade e direito de forçar todo americano a entregar seu filho ou a si próprio, para injeção de uma substância estranha em seus corpos. O UNICEF e a OMS não querem que você saiba ou sequer pense em qualquer conseqüência potencial das vacinas, e obviamente acredita que eles têm o direito de distribuir propaganda a respeito.

Embora o UNICEF e a OMS afirmem que seu alcance sobre vacinas deve ser "culturalmente relevante", se todos sabem disso, os elitistas pomposos querem construir confiança com qualquer pessoa, está disponibilizando todas as informações sobre vacinas, positivas e negativas, sem suprimi-las, e deixando ao indivíduo a decisão de escolher ou não a vacinação. Os americanos não gostam muito de coletivismo e não se consideram vivendo em uma comunidade global, mas são indivíduos bastante inteligentes que tomam decisões por suas próprias vidas. Com o Facebook operando como uma organização de censura e propaganda, talvez todos devam considerar Mewe como uma plataforma de mídia social.

Acesse este link para assistir ao UNICEF completo vídeo nas vacinas, demora um pouco mais de uma hora.

Leia a história completa aqui…