CNAS: Think Tank globalista e as sutilezas da desinformação
A subsecretária de Estado para Assuntos Políticos, Victoria Nuland, informa repórteres durante uma coletiva de imprensa do Departamento, do Departamento de Estado dos EUA em Washington, DC em 11 de janeiro de 2022. [Foto do Departamento de Estado por Freddie Everett, Wikimedia Commons]
Este artigo foi escrito por um assistente de pesquisa do Center for a New American Security (CNAS), que tem dois membros da Comissão Trilateral em seu conselho. O artigo desvia a atenção para a China e a Rússia como os abusadores mais prováveis da IA, ignorando os atuais abusos de nosso próprio governo. De fato, para a Tecnocracia, não existe o “mundo livre”.
A atual chefe do CNAS, Victoria Nuland, serviu como vice-assessora de segurança nacional do vice-presidente Dick Chaney no governo Bush, também foi membro da Comissão Trilateral. Recentemente, ela renunciou ao cargo na administração Biden como secretária de Estado adjunta para Assuntos Europeus e Eurasiáticos. ⁃ Editor TN
Esta é uma desinformação muito sutil que desvia a atenção da Tecnocracia e da iniciativa Great Reset do WEF. ⁃ Editor TN [/su_note]
A IA generativa está prestes a ser o próximo grande presente do mundo livre para os autoritários. O lançamento viral do ChatGPT - um sistema com capacidades estranhamente semelhantes às humanas na composição de ensaios, poesia e código de computador - tem desperto os ditadores do mundo ao poder transformador da IA generativa para criar conteúdo exclusivo e atraente em escala.
Mas o feroz debate O que se seguiu entre os líderes da indústria ocidental sobre os riscos de liberar ferramentas avançadas de IA generativa deixou de lado onde seus efeitos provavelmente seriam mais perniciosos: dentro das autocracias. As empresas de IA e o governo dos EUA devem instituir normas mais rígidas para o desenvolvimento de ferramentas como o ChatGPT, tendo em vista seu potencial de mudança de jogo para os autoritários do mundo - antes que seja tarde demais.
Até agora, as preocupações com IA generativa e autocratas se concentraram principalmente em como esses sistemas podem turbinar os esforços de propaganda chinesa e russa nos Estados Unidos. O ChatGPT já demonstraram a capacidade da IA generativa de automatizar a desinformação estrangeira chinesa e russa com o apertar de um botão. Quando combinado com avanços em publicidade direcionada e outros novos precisão propaganda técnicas, IA generativa presságios uma revolução na velocidade, escala e credibilidade das operações de influência autocrática.
Mas, por mais assustadores que sejam os esforços de desinformação externa chinesa e russa em um mundo pós-GPT, as sociedades abertas recebem apenas uma pequena fração da propaganda que Pequim e Moscou explodir em suas próprias populações. E considerando que os poderes democráticos mantêm fortes comunidades de tecnólogos dedicados a combater a manipulação online, os autocratas podem usar todo o poder de seus estados para otimizar a influência de sua propaganda.
Em 2019, a China Xi Jinping exigiu exatamente isso quando ele ordenado seu partido-estado para alavancar a IA para “aumentar de forma abrangente” a capacidade do Partido Comunista Chinês de moldar a opinião pública chinesa. da Rússia Vladimir Putin tem similarmente dobrou sobre propaganda habilitada por IA após sua invasão à Ucrânia, incluindo um vídeo falso do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky pedindo que os ucranianos se rendessem. Esses esforços são reforçados por uma variedade estonteante de Chinês e Russo agências encarregadas do controle do pensamento, cultivando um ecossistema competitivo de ferramentas de propaganda digital subscritas por multibilionário- orçamentos em dólares a cada ano.
A China e a Rússia são, em outras palavras, um terreno fértil para a IA generativa inaugurar um avanço histórico na lavagem cerebral - uma receita para mais catástrofes, maiores direitos humanos abusos, e mais arraigado despotismo. À medida que a China refina e exporta seu tecnoautoritarismo, os aspirantes a tiranos em todo o mundo provavelmente lucrarão com a revolução da propaganda.
Felizmente, as empresas nos Estados Unidos e nações aliadas lideraram em grande parte o avanço das capacidades generativas de IA. À medida que a tecnologia amadurece, essa vantagem será cada vez mais importante para dar às sociedades abertas tempo para entender, detectar e mitigar possíveis danos antes que os estados autocráticos aproveitem as tecnologias para seus próprios fins. Mas o mundo livre corre o risco de desperdiçar essa vantagem se essas ferramentas pioneiras forem facilmente adquiridas por autoritários.
Infelizmente, manter os modelos de IA de ponta longe das mãos dos autocratas é uma tarefa difícil. Em um nível técnico, os modelos generativos de IA se prestam a roubos fáceis. Apesar de exigir enormes recursos para construir, uma vez desenvolvidos, os modelos podem ser facilmente copiados e adaptados a um custo mínimo. Isso é uma notícia especialmente ruim, já que a China rotineiramente saque tecnologia das corporações americanas.
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Este artigo foi escrito por um assistente de pesquisa do Center for a New American Security (CNAS), que tem dois membros da Comissão Trilateral em seu conselho. O artigo desvia a atenção para a China e a Rússia como os abusadores mais prováveis da IA, ignorando os atuais abusos de nosso próprio governo. De fato, para a Tecnocracia, não existe o “mundo livre”. E nunca houve nada conhecido como o “mundo livre”. Se eles podem nos trancar por dois meses, muito menos dois anos… por um capricho absoluto… sem que as pessoas caiam aos meus pés (veja abaixo)… bem, então eles... Leia mais »
wpDiscuz
[…] Leia o artigo original […]
Este artigo foi escrito por um assistente de pesquisa do Center for a New American Security (CNAS), que tem dois membros da Comissão Trilateral em seu conselho. O artigo desvia a atenção para a China e a Rússia como os abusadores mais prováveis da IA, ignorando os atuais abusos de nosso próprio governo. De fato, para a Tecnocracia, não existe o “mundo livre”. E nunca houve nada conhecido como o “mundo livre”. Se eles podem nos trancar por dois meses, muito menos dois anos… por um capricho absoluto… sem que as pessoas caiam aos meus pés (veja abaixo)… bem, então eles... Leia mais »
[…] CNAS: Think Tank globalista e as sutilezas da desinformação […]