No curso de apenas 4 dias desde a libertação, 4,700 cientistas médicos e de saúde pública, 8,838 médicos e 123,298 membros do público em geral assinaram a Declaração do Grande Barrington. ⁃ Editor TN
A Declaração do Grande Barrington
Como epidemiologistas de doenças infecciosas e cientistas de saúde pública, temos sérias preocupações sobre os impactos prejudiciais à saúde física e mental das políticas COVID-19 vigentes e recomendamos uma abordagem que chamamos de Proteção Focada.
Vindo da esquerda e da direita, e de todo o mundo, dedicamos nossas carreiras à proteção das pessoas. As atuais políticas de bloqueio estão produzindo efeitos devastadores na saúde pública de curto e longo prazo. Os resultados (para citar alguns) incluem taxas mais baixas de vacinação infantil, piora nos desfechos de doenças cardiovasculares, menos exames de câncer e deterioração da saúde mental - levando a uma maior mortalidade excessiva nos próximos anos, com a classe trabalhadora e os membros mais jovens da sociedade carregando o fardo mais pesado . Manter os alunos fora da escola é uma grave injustiça.
Manter essas medidas em vigor até que uma vacina esteja disponível causará danos irreparáveis, com os desfavorecidos sendo desproporcionalmente prejudicados.
Felizmente, nossa compreensão do vírus está crescendo. Sabemos que a vulnerabilidade à morte de COVID-19 é mais de mil vezes maior em idosos e enfermos do que em jovens. Na verdade, para as crianças, COVID-19 é menos perigoso do que muitos outros danos, incluindo a gripe.
À medida que a imunidade aumenta na população, o risco de infecção para todos - incluindo os vulneráveis - diminui. Sabemos que todas as populações acabarão por atingir a imunidade coletiva - ou seja, o ponto em que a taxa de novas infecções é estável - e que isso pode ser auxiliado por (mas não depende de) uma vacina. Nosso objetivo deve, portanto, ser minimizar a mortalidade e os danos sociais até atingirmos a imunidade coletiva.
A abordagem mais compassiva que equilibra os riscos e benefícios de alcançar a imunidade de rebanho é permitir que aqueles que estão sob risco mínimo de morte vivam suas vidas normalmente para construir imunidade ao vírus por meio de infecção natural, protegendo melhor aqueles que estão em níveis mais elevados risco. Chamamos isso de Proteção Focada.
A adoção de medidas para proteger os vulneráveis deve ser o objetivo central das respostas de saúde pública ao COVID-19. A título de exemplo, as casas de saúde devem usar funcionários com imunidade adquirida e realizar testes de PCR frequentes de outros funcionários e de todos os visitantes. A rotação da equipe deve ser minimizada. Os aposentados que vivem em casa devem ter mantimentos e outros itens essenciais entregues em sua casa. Quando possível, eles devem encontrar os membros da família fora, e não dentro. Uma lista abrangente e detalhada de medidas, incluindo abordagens para famílias multigeracionais, pode ser implementada e está dentro do escopo e capacidade dos profissionais de saúde pública.
Aqueles que não são vulneráveis devem poder retomar imediatamente a vida normal. Medidas simples de higiene, como lavar as mãos e ficar em casa quando está doente, devem ser praticadas por todos para reduzir o limiar de imunidade do rebanho. As escolas e universidades devem estar abertas ao ensino presencial. Atividades extracurriculares, como esportes, devem ser retomadas. Os jovens adultos de baixo risco devem trabalhar normalmente, e não em casa. Restaurantes e outros negócios devem abrir. Artes, música, esporte e outras atividades culturais devem ser retomadas. As pessoas que estão em maior risco podem participar se quiserem, enquanto a sociedade como um todo desfruta da proteção conferida aos vulneráveis por aqueles que desenvolveram imunidade coletiva.
Em 4 de outubro de 2020, esta declaração foi redigida e assinada em Great Barrington, Estados Unidos.
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
3 Comentários
mais velho
Os mais novosMais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Alho
Outubro 8, 2020 3: 06 pm
É interessante como isso acontece naqueles produtos geneticamente modificados chamados vacinas.
um vírus frequentemente integra sua própria informação genética com o hospedeiro, mas quando é uma cepa de vírus do tipo organismo geneticamente modificado, tudo depende do que eles adicionam a ele, e o que os impede de adicionar algo a uma cepa de vírus por motivos nefastos? As pessoas que muitas vezes possuem empresas farmacêuticas são eugenistas, tecnocratas e pró-despovoamento, portanto, taxas de vacinação reduzidas podem ser uma coisa boa 👍
Dave Walton
Outubro 9, 2020 12: 23 am
De um amigo / pesquisador: A recente carta ao governo se opondo ao bloqueio (a Declaração de Barrington) e novamente pedindo imunidade ao rebanho veio de um think tank americano conectado às Indústrias Koch chamado AIER - American Institute for Economic Research - a família Devos ( que estavam por trás dos protestos contra o bloqueio em Michigan) sentam no conselho. Estes Drs (a declaração de Barrington) reuniram-se com Alex Azar, o secretário de saúde e membro da Heritage Foundation dos Estados Unidos antes da publicação. O dr. Chefe é Sunetra Gupta, que é apoiado não apenas pela AIER, mas também pela UKs Nudge Unit - Behavioral Insight.... Leia mais »
A OAN agora está sendo detectada por corporações de alta tecnologia e oligarcas como a Direct TV. Eles estão tentando silenciar esses cientistas, médicos e epidemiologistas corajosos e de pensamento crítico. Eu defendo o Acordo de Great Barrington.
É interessante como isso acontece naqueles produtos geneticamente modificados chamados vacinas.
um vírus frequentemente integra sua própria informação genética com o hospedeiro, mas quando é uma cepa de vírus do tipo organismo geneticamente modificado, tudo depende do que eles adicionam a ele, e o que os impede de adicionar algo a uma cepa de vírus por motivos nefastos? As pessoas que muitas vezes possuem empresas farmacêuticas são eugenistas, tecnocratas e pró-despovoamento, portanto, taxas de vacinação reduzidas podem ser uma coisa boa 👍
De um amigo / pesquisador: A recente carta ao governo se opondo ao bloqueio (a Declaração de Barrington) e novamente pedindo imunidade ao rebanho veio de um think tank americano conectado às Indústrias Koch chamado AIER - American Institute for Economic Research - a família Devos ( que estavam por trás dos protestos contra o bloqueio em Michigan) sentam no conselho. Estes Drs (a declaração de Barrington) reuniram-se com Alex Azar, o secretário de saúde e membro da Heritage Foundation dos Estados Unidos antes da publicação. O dr. Chefe é Sunetra Gupta, que é apoiado não apenas pela AIER, mas também pela UKs Nudge Unit - Behavioral Insight.... Leia mais »
A OAN agora está sendo detectada por corporações de alta tecnologia e oligarcas como a Direct TV. Eles estão tentando silenciar esses cientistas, médicos e epidemiologistas corajosos e de pensamento crítico. Eu defendo o Acordo de Great Barrington.