Tecnocratas no Canadá se movem para eliminar a liberdade de expressão

Outro doozy do governo canadense.

Acompanhando vários outros projetos de lei que seguem seu caminho ao longo da Estrada para a Servidão…

• Bill C-11 regula a internet sob o CRTC e abre caminho para a moderação de conteúdo institucionalizado, a exigência de licenças para publicar online e a regulamentação do conteúdo gerado pelo usuário (no Senado)
• Bill C-36 o Online Harms Bill procurou designar a dissidência política como “discurso de ódio” e invocou penalidades para criticar políticos (não tenho certeza de onde está no momento).
• Bill C-18 lança um salva-vidas de financiamento para a instável indústria agitprop do Canadá (também conhecida como mídia convencional), na medida em que exigirá que as plataformas de tecnologia paguem taxas de licenciamento pelo conteúdo que os meios de comunicação postam lá (passou na terceira leitura em novembro). esta conta vai premiar grandes conglomerados de mídia como Bell, enquanto congela organizações pequenas e independentes.

Lá vem outro, Projeto de Lei C-36: Uma Lei respeitando a segurança cibernética, alterando a Lei de Telecomunicações e fazendo alterações consequentes em outras Leis, que passou em primeira leitura em junho passado.

Tem voado sob o radar de todos até agora. A Canadian Civil Liberties Association tem aumentado ativamente a conscientização e Michael Geist teve Brenda McPhail, sua Diretora do Programa de Privacidade, Tecnologia e Vigilância em seu podcast Outubro passado.

Mencionamos C-26 em AxisOfEasy #273 citando Gowling WLG's cobertura dele por Brent Arnold (Brent Arnold faz parte do conselho do capítulo da Internet Society Canada, assim como eu, mas estou escrevendo este post como CEO da easyDNS, e não como ISCC.)

O Governo outorga a si próprio os seguintes poderes:

O novo projeto de lei é ostensivamente um projeto de lei de segurança cibernética e infraestrutura crítica, mas está repleto de termos nebulosos e abertos, provisões de sigilo no estilo Kafka, penalidades onerosas e visivelmente ausente de qualquer aparência de processo devido:

Ele efetivamente submete os setores de telecomunicações e internet do Canadá aos caprichos de burocratas e funcionários políticos não eleitos.

Estou sendo bombástico? Você me diz: dado que a legislação que lhes confere o poder de contratar um prestador de serviços de telecomunicações “fazer ou deixar de fazer nada". 

“A Parte 1 altera a Lei de Telecomunicações para adicionar a promoção da segurança do sistema de telecomunicações canadense como um objetivo da política de telecomunicações canadense e para autorizar o Governador em Conselho e o Ministro da Indústria a instruir os provedores de serviços de telecomunicações a fazer qualquer coisa, ou abster-se de fazer qualquer coisa, que seja necessária para proteger o sistema de telecomunicações canadense. Também estabelece um esquema de penalidade monetária administrativa para promover o cumprimento de ordens e regulamentos feitos pelo Governador no Conselho e pelo Ministro da Indústria para proteger o sistema de telecomunicações canadense, bem como regras para revisão judicial dessas ordens e regulamentos.”

Acho que tudo se resume ao que você quer dizer com "qualquer coisa".

Falando em qualquer coisa, o governo pode considerar “qualquer” serviço ou sistema um serviço ou sistema vital – o que então torna aquela entidade sujeita a requisitos, que…

(A) autoriza o Governador no Conselho designar qualquer serviço ou sistema como um serviço vital ou sistema vital;

(B) autoriza o Governador em Conselho a estabelecer classes de operadores em relação a um serviço vital ou sistema vital;

(C) exige que os operadores designados, entre outras coisas,, estabelecer e implementar programas de segurança cibernética, mitigar os riscos da cadeia de suprimentos e de terceiros, relatar incidentes de segurança cibernética e cumpra as instruções de segurança cibernética;

(D) prevê a troca de informações entre as partes relevantes; e

(E) autoriza o cumprimento das obrigações previstas na Lei e impõe consequências em caso de incumprimento.

Cada um desses pontos abre uma lata de vermes em si mesmo, combinados, eles têm o potencial de nacionalizar efetivamente a infraestrutura de informações do Canadá.

As penalidades por descumprimento são onerosas: US$ 1 milhão por dia para pessoas físicas e US$ 15 milhões/dia para qualquer outra entidade.

Mas espere, tem mais:

De acordo com o C-26, os pedidos são arquivados em segredo, os provedores de serviços de telecomunicações (TSPs) podem receber ordens para cortar qualquer usuário (incluindo outro TSP) enquanto são impedidos de informar a entidade que isso está acontecendo, muito menos por quê.

O conteúdo dessas ordens é secreto e nem mesmo divulgado ao alvo. Recomendo ouvir o podcast Michael Geist / Brenda McPhail acima para entender a ameaça aos canadenses política de privacidade.

Eu, sentado aqui com meu chapéu easyDNS, executando um provedor de serviços de Internet, estou discado no Devido Processo aspectos.

Mais precisamente, o completo ausência do devido processo. Temos vinte e cinco anos de experiência em ouvir de vários governos e suas agências para renunciar ao devido processo e fazer coisas que, de outra forma, prejudicariam os negócios, os direitos individuais e até a própria rede se os ouvíssemos.

Sendo dito para do or pare de fazer "nada”parece excessivamente amplo.

Fica pior:

À semelhança da legislação anterior, prevê-se a entrada sem mandado em estabelecimentos comerciais, ou residências particulares, para busca, cópia ou remoção de tudo o que considerem relevante – incluindo documentos ou equipamentos de telecomunicações.

O C-26 também permite que o governo compartilhe dados com entidades estrangeiras. Novamente, tudo isso é feito sem nenhuma das salvaguardas de privacidade que a maioria dos cidadãos think eles têm como direito constitucional, porque este projeto de lei e este governo, em sua maioria, ignoram que esses direitos existem.

Exemplo não hipotético

No ano passado, por volta desta época, o mesmo governo que está apresentando este projeto de lei promulgou arbitrariamente confiscos de contas bancárias, não apenas contra manifestantes, mas também visando contribuições de financiamento coletivo para suas arrecadações de fundos.

Isso foi feito sob a égide da Lei de Emergências, no entanto, as apreensões começaram antes mesmo de a EA ser ratificada no Parlamento, e a lista de contribuintes de arrecadação de fundos foi amplamente obtida de uma planilha de terceiros que foi hackeada de uma plataforma estrangeira de crowdfunding.

Não importa que tudo tenha desaparecido em uma semana - racionalizado como "missão cumprida" (a realidade era a medida desencadeou uma corrida aos bancos e quase explodiu o sistema financeiro canadense),

A invocação de 2022 da Lei de Emergências deixou claro que nosso governo está perfeitamente disposto a agir unilateralmente, sem o devido processo, em violação dos direitos humanos básicos de desbancar pessoas por capricho.

O projeto de lei C-26 dará a eles um verniz da legislação da era soviética para desidentificar você no reino online.

Leia a história completa aqui…