Existem duas narrativas concorrentes sobre política econômica. Em um, os economistas não têm idéia de como gerenciar economias avançadas, caso contrário não teríamos enfrentado a Grande Recessão, a Europa não seria o caso, a recuperação dos EUA não levaria muito tempo para ganhar força, e famílias de renda média e baixa estariam compartilhando mais do crescimento. Funcionários do Federal Reserve poderiam decidir se a inflação é uma ameaça real ou uma ameaça fantasma.
Na outra narrativa, as políticas implementadas pelo presidente Obama durante as profundezas da Grande Recessão (algumas das quais começaram sob George W. Bush) ajudaram a mudar as coisas. "A cada passo, nos diziam que nossos objetivos eram equivocados ou ambiciosos demais - que destruiríamos empregos e explodiríamos déficits", disse Obama durante sua Discurso do Estado da UniãoTerça. “Em vez disso, vimos o crescimento econômico mais rápido em mais de uma década, nossos déficits foram cortados em dois terços, um mercado de ações que dobrou e a inflação na assistência médica foi a sua taxa mais baixa nos anos 50.” Os empregos estão crescendo “na ritmo mais rápido desde o 1999 ", disse ele, com mais criados aqui desde o 2010 do que na" Europa, Japão e todas as economias avançadas combinadas ". E no 2014," cerca de 10 milhão de americanos sem seguro finalmente conquistaram a segurança da cobertura de saúde ".
Mas a lição da recuperação é a seguinte: em áreas cruciais da economia, temos o conhecimento histórico para diagnosticar o que deu errado e, quando adotamos as respostas políticas prescritas, elas funcionam como deveriam. Por outro lado, quando deixamos de aplicar o que sabemos, prejudicamos a economia. A Lei de Recuperação, os resgates financeiros e de automóveis, a política do Federal Reserve e o Obamacare são exemplos de aplicação do sistema hidráulico conhecido para alcançar os efeitos pretendidos. O renascimento econômico de hoje foi, no final, uma vitória dos tecnocratas.