Tecnocrata Eric Schmidt: ajudando a escrever leis de IA em Washington sem divulgar investimentos maciços em startups de IA

Compartilhe esta história!

Schmidt é membro da Comissão Trilateral. Enquanto estava no Google, ele foi pioneiro no “capitalismo de vigilância” secreto usando IA que contornava e desafiava o controle legal enquanto ganhava bilhões no processo. Agora ele está ajudando a redigir a legislação de IA em Washington sem declarar publicamente seus próprios investimentos maciços em IA. ⁃ Editor TN

Cerca de quatro anos atrás, o ex-CEO do Google Eric Schmidt foi nomeado para a Comissão de Segurança Nacional em Inteligência Artificial pelo presidente do Comitê de Serviços Armados da Câmara.

Era um poleiro poderoso. O Congresso encarregou o novo grupo de um mandato amplo: aconselhar o governo dos EUA sobre como avançar no desenvolvimento de inteligência artificial, aprendizado de máquina e outras tecnologias para aumentar a segurança nacional dos Estados Unidos.

O mandato era simples: o Congresso orientou o novo órgão a aconselhar sobre como aumentar a competitividade americana em IA contra seus adversários, construir a força de trabalho de IA do futuro e desenvolver dados e procedimentos éticos.

Em suma, a comissão, que Schmidt logo assumiu como presidente, foi encarregada de apresentar recomendações para quase todos os aspectos de uma indústria vital e emergente. O painel fez muito mais sob sua liderança. Ele escreveu uma proposta de legislação que mais tarde se tornou lei e direcionou bilhões de dólares de fundos dos contribuintes para a indústria que ele ajudou a construir – e na qual ele estava investindo ativamente enquanto dirigia o grupo.

Suas credenciais, no entanto, eram impecáveis, dada sua profunda experiência no Vale do Silício, sua experiência como consultor do Departamento de Defesa e uma vasta fortuna pessoal estimada em cerca de US$ 20 bilhões.

Cinco meses após sua nomeação, Schmidt fez um investimento privado pouco notado em uma rodada inicial de financiamento para uma startup chamada Beacon, que usa IA nos produtos da cadeia de suprimentos da empresa para transportadores que gerenciam logística de frete, de acordo com a revisão de investimentos da CNBC. informações no banco de dados Crunchbase.

Não há indicação de que Schmidt tenha violado quaisquer regras de ética ou feito algo ilegal enquanto presidiu a comissão. A comissão era, por design, um grupo consultivo externo de participantes da indústria, e seus outros membros incluíam executivos de tecnologia conhecidos, incluindo Oracle CEO Safra Catz, Amazon Andy Jassy, CEO de Serviços Web e Microsoft Diretor Científico Dr. Eric Horvitz, entre outros.

'Conflito de interesses'

O investimento de Schmidt foi apenas o primeiro de um punhado de investimentos diretos que ele faria em startups de IA durante seu mandato como presidente da comissão de IA.

“É absolutamente um conflito de interesses”, disse Walter Shaub, membro sênior de ética do Projeto de Supervisão Governamental e ex-diretor do Escritório de Ética Governamental dos EUA.

“Isso é tecnicamente legal por várias razões, mas não é a coisa certa a fazer”, disse Shaub.

As empresas de capital de risco financiadas, em parte, por Schmidt e sua fundação familiar privada também fizeram dezenas de investimentos adicionais em empresas de IA durante o mandato de Schmidt, dando a Schmidt uma participação econômica no setor, mesmo quando desenvolvia novos regulamentos e incentivava o financiamento dos contribuintes. Ao todo, Schmidt e entidades ligadas a ele fizeram mais de 50 investimentos em empresas de IA enquanto era presidente da comissão federal de IA. As informações sobre seus investimentos não estão disponíveis publicamente.

Toda essa atividade significava que, ao mesmo tempo em que Schmidt exercia enorme influência sobre o futuro da política federal de IA, ele também estava potencialmente se posicionando para lucrar pessoalmente com as jovens empresas de IA mais promissoras.

Leia a história completa aqui…