Monkeypox: a próxima onda de crimes contra a humanidade da tecnocracia

Atualmente estou viajando pelo país com os Drs. Judy Mikovits, Richard Fleming e Reiner Fuellmich. Nosso tópico de conferência de um dia em nove cidades se concentra no caso de crimes contra a humanidade cometidos por líderes da Big Pharma e do cartel de biossegurança. De fato, há uma infinidade de violações potencialmente criminais nos níveis nacional e internacional. Mas agora, conheça o Monkeypox!

Nosso caso é construído do ponto de vista forense examinando a pandemia de SARS-CoV-2 em retrospectiva: seus primórdios conspiratórios, violações do direito internacional e do Código de Nuremberg e a campanha de encobrimento maciço para ocultar atos criminosos.

De repente, no entanto, a varíola dos macacos surgiu no cenário mundial, seguindo o mesmo manual do SARS-CoV-2. Como tal, é um “crime em andamento” trazido a nós pelas mesmas pessoas e da mesma maneira.

Desta vez, o roteiro segue um papel, Fortalecimento de sistemas globais para prevenir e responder a ameaças biológicas de alta consequência, que foi baseado em um “exercício de mesa de 2021 realizado em parceria com a Conferência de Segurança de Munique”. Esta simulação com script de um ataque bioterrorista foi baseada em uma versão intencionalmente armada do vírus da varíola dos macacos.

Produzido pela Nuclear Threat Initiative (NTI), os participantes e colaboradores se sobrepõem àqueles que participaram da simulação do Evento 201 que previu o SARS-CoV-2, seu lançamento e suas políticas: Fundação Bill e Melinda Gates, Wellcome Trust, China CDC, United Nações, Merck, John Hopkins, Departamento de Estado dos EUA, etc.

De acordo com o Sumário Executivo do relatório,

O cenário do exercício retratou uma pandemia global mortal envolvendo uma cepa incomum do vírus da varíola dos macacos que surgiu na nação fictícia de Brinia e se espalhou globalmente ao longo de 18 meses. Em última análise, o cenário do exercício revelou que o surto inicial foi causado por um ataque terrorista usando um patógeno projetado em laboratório com disposições inadequadas de biossegurança e biossegurança e supervisão fraca. Ao final do exercício, a pandemia fictícia resultou em mais de três bilhões de casos e 270 milhões de mortes em todo o mundo. [enfase adicionada]

No cronograma de simulação, o ataque ocorre em 15 de maio de 2022. Como a simulação do NTI ocorreu mais de um ano antes, em março de 2021, não foi por acaso que a Organização Mundial da Saúde (OMS) foi notificado de quatro casos “confirmados” de varíola no Reino Unido, aguarde…  Maio 15, 2022. Que? Sim, no mesmo dia que “profetizou”.

A partir de então, as manchetes de um surto de varíola se espalharam como um incêndio e agora dominam o ciclo global de notícias. Aqui estão alguns exemplos:

• Autoridades de saúde pública de Massachusetts confirmam caso de varíola dos macacos – Departamento de Saúde Pública de Massachusetts, 18 de maio
• varíola – OMS, 19 de maio, uma página de informações sobre a varíola dos macacos
• Monkeypox se torna global: por que os cientistas estão em alerta – Natureza, 20 de maio
• Surto raro de varíola no Reino Unido, Europa e EUA: o que é e devemos nos preocupar? – NPR, 20 de maio
• CDC aconselha médicos a ficarem alertas para Monkeypox enquanto a OMS confirma surtos em 11 países – The Epoch Times, 21 de maio
• OMS espera que mais casos de varíola surjam globalmente – Reuters, 21 de maio
• 'Todo mundo deve se preocupar' com Monkeypox, Biden avisa – New York Times, 22 de maio
• Monkeypox: Israel, Suíça e Áustria confirmam casos – BBC News, 22 de maio

De acordo com o cenário do NTI, em 5 de junho de 2022, descobre-se que um “sequenciamento do genoma de amostras de pacientes com varíola de macaco revela que a cepa em Brinia contém mutações que a tornam resistente às vacinas existentes”. Essa revelação provoca “medidas agressivas”, como “encerrando reuniões de massa, impondo medidas de distanciamento social e implementando mandatos de máscara."

Soa familiar? É imediatamente aparente que todos esses chamados especialistas não aprenderam nada sobre a comprovada inutilidade de todas essas políticas e, em vez disso, as amplificam como se fossem a única maneira de “achatar a curva”.

Mais perturbador do que qualquer um dos itens acima, no entanto, é uma mudança na política de alerta de uma nova pandemia. Na Descoberta 2, eles recomendam que “os governos devem melhorar a preparação desenvolvendo planos de resposta à pandemia em nível nacional, construídos sobre um sistema coerente que 'desencadeia' que induzem ações antecipatórias em uma base 'sem arrependimentos'”.

Sem arrependimentos? De onde veio essa frase? Aparentemente de um participante do exercício que disse: “Será caótico e assustador, mas você não pode esperar até ter certeza. Você tem que agir sem arrependimentos.”

Essa política insana significa que os governos devem estar preparados para ordenar um bloqueio, mesmo que tenham apenas uma suspeita de que uma pandemia possa estar se formando. Ou seja, nenhuma evidência concreta é necessária. Tal política seria acionada “sem arrependimentos” se eles estivessem errados e ainda assim tivessem causado grandes danos às suas populações e negócios.

Acionado por quem? Esta parte é bastante clara. Suas recomendações afirmam “A OMS deve estabelecer um sistema de alerta internacional de saúde pública gradual e transparente" e também "desenvolver e instituir gatilhos em nível nacional para uma resposta rápida e proativa à pandemia”.

Governos e seus líderes “devem errar por tomar medidas precoces… os líderes não podem esperar que os casos ou fatalidades se acumulem antes de responder. Se houver uma chance significativa de que o surto se transforme em uma pandemia, os líderes nacionais devem se inclinar para aumentar os esforços e capacidades de resposta”. Chance significativa?

Em suma, a OMS define gatilhos com base em palpites em vez de evidências e, em seguida, espera-se que os governos nacionais atuem nesses gatilhos para encerrar tudo por precaução. Eles devem jogar todas as restrições e cautelas de lado, pré-comprometidos a não se arrepender, mesmo que cometam um grande erro.

Quando o cenário da varíola dos macacos terminar em 1º de dezembro de 2023, eles preveem que haverá 3.2 bilhões de casos de varíola e 271 milhões de mortes. Claro, isso é pura ficção, mas será pornografia de medo suficiente para levar os governos a bloqueios “sem arrependimentos” apenas por precaução? Aparentemente sim em Caso da Bélgica, pois é o primeiro país a introduzir a quarentena obrigatória da varíola: qualquer pessoa com resultado positivo deve se isolar por 21 dias. Os testes em massa obrigatórios certamente seguirão, assim como as operações de rastreamento de contatos renovadas.

Que a Tecnocracia está em guerra com todo o mundo civilizado é agora auto-evidente. Eu avisei que ataques adicionais, além do SARS-CoV-2, certamente ocorreriam. Esse pânico da varíola só é exacerbado pela escassez de alimentos artificial, inflação, crise energética e crise financeira.

Vou deixá-lo com um último pensamento. Esses especialistas de aparência sofisticada na simulação do NTI fingem que estão servindo ao “bem maior”, protegendo-nos de bioterroristas desconhecidos. Mas, e se ELES forem os verdadeiros terroristas enganando o planeta inteiro novamente, como fizeram com o SARS-CoV-2?