A Ásia está se transformando em tecnocracia, com a China liderando o caminho. O comunismo e o socialismo estão desaparecendo, mesmo com as armadilhas. Enfrentar um inimigo em potencial exige que saibamos quem ele é e em que acredita. ⁃ Editor TN
Entre a inundação interminável de notícias globais nas últimas semanas, houve um item que quase não recebeu comentários da mídia, mas que poderia, a longo prazo, ser o mais significativo de todos.
Esta foi a observação relatada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, enquanto em Hanói, que, se Kim Jong Un jogasse bola para interromper seu programa nuclear, os EUA ajudariam a transformar seu país eremita norte-coreano em outro Vietnã.
Vietnã? Certamente não. Deve haver algum erro. Não foi o Vietnã o lugar onde os soldados americanos da 55,000 morreram há quase meio século, em um esforço vã para impedir que o dominó do Vietnã caísse nas garras da crescente ditadura comunista? Não estava na linha de frente da luta mundial entre liberdade e tirania, liberdade individual e tirania de Estado?
Mas não, não houve erro. Trump, com sua famosa mentalidade transacional, estava olhando para o passado e através dos slogans de ontem e discernindo completamente as condições no terreno. Há muito a criticar Trump, pois ele continua tocando a música abertamente populista de Washington. Mas pode ser que, neste caso, ele e seus conselheiros estejam vendo o mundo real mais claramente do que os exércitos de analistas, políticos de partidos, acadêmicos e ideólogos que gostam de travar as batalhas de muito tempo atrás.
Pois, é claro, o que está por trás da visão de Trump das coisas, e talvez a visão predominante em pelo menos os dois terços da humanidade que povoam a Ásia moderna e em rápido crescimento, é que a luta ideológica de esquerda-direita acabou e que, em Na era digital, é a tecnocracia e a tecnologia que agora reinam supremas.
O governo vietnamita chama o Vietnã de "República Socialista". Na prática, agora possui fortes características capitalistas. Portanto, é uma economia livre ou uma economia socialista planejada? A resposta é nenhuma. Está se movendo em direção ao modelo ocidental de democracia e economia de mercado? Se isso significa um governo fraco e volátil, ampliando as desigualdades, o crescimento lento, a infraestrutura atrasada, o aumento do crime e os protestos frequentes nas ruas, a resposta é "não" a isso também.
A verdade é que o vocabulário político das sociedades e instituições ocidentais, a dialética política que evoluiu nos últimos anos da 200 ou mais, não pode explicar os padrões de governança agora emergentes no mundo. As palavras simplesmente não estão lá. Uma população digitalmente habilitada e conectada está agora em posição de exigir, insistente e continuamente, resultados que podem muito bem se contradizer, mas simplesmente não se encaixam no antigo espectro de direita e esquerda que ainda molda grande parte do colóquio político ocidental.
Em vez disso, o novo objetivo desejado pode ser rotulado como “governo de qualidade”. Isso se traduz em apelos à educação da mais alta qualidade, assistência médica muito melhor, casas, igualdade real de gênero, segurança, lei e ordem nas ruas, empregos para os jovens, cuidar do idoso, um ambiente fresco e limpo, água e energia confiável, um bom suprimento de dignidade e reconhecimento de identidade e indícios de corrupção, que é sempre a marca reveladora e fatal da má governança.
Onde sistemas e regimes puderem cumprir essas frentes, a estabilidade política prevalecerá. Onde o sistema é lento demais para perceber que as pessoas estão no poder agora, os protestos e o vírus populista inevitavelmente tomarão conta.
No Ocidente, certamente na Europa e América, isso já está acontecendo. Democracias estáveis há muito tempo enfrentam novas forças e ameaças completamente desconhecidas. Velhos partidos políticos, formados em torno do eixo dos debates passados, estão se separando.
A Ásia moderna tem suas brigas e desafios, mas também tem a chance de superar a experiência ocidental e abrir novos caminhos políticos. O novo padrão emergente pode ser rotulado como tecno-democracia. Não requer um estado coercitivo muito forte e opressivo, nem um estado muito fraco para regular e administrar o Estado de direito de maneira uniforme e firme.
A Ásia e a Europa estão caminhando em direção ao que é despotismo essencialmente benigno, seja qual for o rótulo que desejamos colocar nele. Não devemos permitir que os Estados Unidos os sigam por esse caminho. Isso leva ao abismo.
wpDiscuz
A Ásia e a Europa estão caminhando em direção ao que é despotismo essencialmente benigno, seja qual for o rótulo que desejamos colocar nele. Não devemos permitir que os Estados Unidos os sigam por esse caminho. Isso leva ao abismo.