A tecnocracia opera fora da esquerda ou da direita

Em 1969, quando Theodore Roszak escreveu A criação de uma contra-cultura, era pelo menos tão difícil ser otimista quanto meio século depois. Os Estados Unidos passaram a maior parte dos anos sessenta presos em uma guerra sangrenta e sem sentido. Em casa, suas cidades sofreram o maior aumento de crimes violentos desde a Grande Depressão.

Diante de tudo isso, Roszak, então com a idade de 37, conduziu uma pesquisa sobre populismo entre as gerações mais jovens, crítica em alguns lugares, mas imprudentemente esperançosa em sua essência. “São os jovens”, escreveu ele, “chegando com olhos que podem ver o óbvio, quem deve refazer a cultura letal de seus idosos e quem deve refazê-la com pressa desesperada”.

Hoje, atraídos por um conjunto muito diferente de estereótipos sobre os jovens, lemos passagens como essa com inveja do otimismo de Roszak. Em retrospectiva, poucos intelectuais públicos importantes de sua geração estavam tão errados com tantas coisas. Menos ainda estavam certos nos pontos principais.

Roszak dificilmente é lembrado como um grande pensador. Quando ele morreu em 2011, os obituários o descreveram como o babaca cuja maior conquista foi cunhar o termo “contra-cultura” para descrever o anti-institucionalismo liberal dos radicais dos anos sessenta.

No 1969, havia centenas de grupos radicais ou quase-radicais com sensações vagamente sobrepostas: Krishnas, Panteras Negras, pombas, pedreiros, acidheads, hippies, Yippies, meteorologistas. Reconhecer, como muitos fizeram, que esses grupos tinham algo em comum era muito mais simples do que explicar onde estavam seus pontos em comum.

Pelas contas de Roszak, a única coisa que esses grupos compartilhavam era um inimigo. O que os hippies chamam de Homem, Sistema ou Estabelecimento, ele chama de “tecnocracia”: a abordagem científica gerencial que sustentava uma sociedade industrial hiperorganizada. Para muitos da geração de Roszak, o tecnocrata consumado foi o secretário de defesa de Lyndon Johnson, Robert McNamara, ex-presidente da Ford Motor Company. Mcnamara tentara comandar o esforço da Guerra do Vietnã da mesma maneira sem sangue que trouxera para as linhas de fábrica da Ford, com resultados desastrosos.

A tecnocracia não era de esquerda (o próprio McNamara era republicano), mas também não era de direita. Era, com certeza, uma ideologia política - a elevação da burocracia acima da liberdade e da dignidade - mas votar em democrata ou republicano não iria derrotá-la. Nem, Roszak argumentou, as táticas que a esquerda vinha usando nas últimas décadas:

“Se a história melancólica da revolução nos últimos meio século nos ensina alguma coisa, é a futilidade de uma política que se concentra decididamente na derrubada de governos, classes dominantes ou sistemas econômicos. Esse tipo de política termina com o redesenho meramente das torres e torres da cidadela tecnocrática. ”

...

No entanto, apesar de suas falhas, a análise de Roszak da tecnocracia ainda é esclarecedora. Os 50 anos desde a publicação de A criação de uma contra-cultura foram bons para os tecnocratas e ruins para todos os outros, principalmente os jovens. As principais dificuldades que as pessoas sob o 40 enfrentam agora são versões de pesadelo daqueles que Roszak identificou: vagando sem rumo em uma economia tecnocrática, sujeita a vigilância algorítmica e dependente de comida, recreação e praticamente todo o resto de empresas que veem as pessoas como pontos de dados.

E, no entanto, ninguém à esquerda parece estar falando suficientemente sobre tecnocracia. Nos EUA, a esquerda radical é dividida, em vez disso, entre socialistas ao estilo de Sanders e políticos de uma única questão que não conseguem decidir se capitalismo, raça, gênero ou alguma combinação interseccional deles é a lente adequada para analisar a sociedade. Se existe algum discurso público sobre a tecnocracia hoje, é a versão preconceituosa oferecida pelos arremessadores de direita - de Steve Bannon, com seus discursos sobre o Deep State, a Michael Gove, convencido de que os Brexitistas estão cansados ​​de especialistas em McNamara.

Certamente um dos principais motivos para o acanhamento da esquerda em relação à tecnocracia é que, em geral, foram os esquerdistas que trabalhavam em lugares como o Vale do Silício que transformaram a tecnocracia no monstro enorme e encantador que é hoje. Graças a Bill Gates, Steve Jobs e outros, os tecnocratas de hoje têm à sua disposição um monte de dados coletados digitalmente, que usam para guiar os pensamentos e o comportamento de seus participantes com mais precisão do que nunca.

Leia a história completa aqui…