Os seres humanos tecnocráticos estão espiritualmente mortos. Eles são capazes de qualquer coisa, não importa o quão hediondo, porque não refletem ou questionam o objetivo final. ” - Chris Hedges
“Turbinas fluviais e oceânicas para eletricidade; poder de hidrogênio; fazendas urbanas; dessalinização maciça da água - esses são apenas alguns dos meios para criar um futuro não tecnocrático abundante. Por qualquer padrão racional, a idiotice tecnocrática já é obsoleta. ” - The Underground, Jon Rappoport
- Mais uma vez, graças a Patrick Wood e seu livro, Aumento da tecnocracia, por expandir minha visão sobre essas áreas.
Considere o termo “humanismo científico”. O Oxford Dictionary oferece esta definição: “Uma forma de teoria e prática humanista baseada nos princípios e métodos da ciência; especificamente a doutrina de que os seres humanos deveriam empregar métodos científicos no estudo da vida e do comportamento humanos, a fim de direcionar o bem-estar e o futuro da humanidade de maneira racional e benéfica ... Origem em meados do século XIX. ”
Essa definição fornece um bom significado geral para "tecnocracia".
É necessário entender a mentalidade dos tecnocratas; eles acreditam que, como podem planejar a forma da sociedade, devem planejar a forma da sociedade.
Os políticos estão ultrapassados nesse novo caminho evolutivo. Eles desaparecerão em extinção. Em vez disso, os engenheiros tomarão seu lugar.
Seres humanos (todos os oito bilhões) serão contabilizados. Eles receberão cotas de energia. Como existe um mapa mestre para a quantidade de energia global disponível a qualquer momento, todo ser humano poderá consumir tanta energia durante um período de tempo definido.
Este é o "quadro geral" tecnocrático.
Onde quer que você veja o Estado de vigilância, você vê a tecnocracia. A alegação de que a vigilância está sendo utilizada para impedir ataques terroristas é uma matéria de capa. De fato, não pode haver tecnocracia abrangente sem o rastreamento em tempo real do consumo de energia de todos os cidadãos.
Mas a tecnocracia vai muito além disso. Os humanos são vistos como máquinas biológicas mal programadas que precisam de correções básicas. Sua tendência a se envolver em conflitos precisa ser controlada. Tudo o que eles fazem, dizem ou pensam que contraria a organização estrita da sociedade "pacífica e harmoniosa" de cima é, a priori, irracional e deve ser erradicado no nível da Mente.
A reprogramação necessária seria alcançada por meios genéticos, eletrônicos e químicos. Embora nunca o admitam publicamente, os tecnocratas tingidos de lã não veem motivos para manter a população humana em seu nível atual. A eliminação de um grande número de "máquinas biológicas" facilitaria seu trabalho.
Contos de fadas heráldicos sobre transformação "transumana" são usados para dar uma cara maravilhosa à tecnocracia. Por exemplo, somos informados de que em breve será possível conectar um cérebro humano a um supercomputador e baixar "sabedoria, conhecimento e talentos espirituais" diretamente ao humano.
Premissa tecnocrática: a própria sociedade é um tabuleiro de jogo, e alguém tem que estar no comando; quem melhor do que engenheiros com um plano geral?
Os chamados "avanços" na vida humana começarão declarando os "direitos" básicos às quais as pessoas têm direito. Por exemplo, “um estado ótimo de existência social”. O que isso realmente significa é “cavilhas nos buracos”. As pessoas serão encaixadas em fendas que produzem a “maior quantidade possível de felicidade coletiva”.
É tudo sobre o plano.
Liberdade? Liberdade de escolha? Nunca ouvi falar disso.
Em vez disso, o que o indivíduo recebe de cima é satisfatório para ele, porque o indivíduo foi projetado para acreditar que é.
Redes inteligentes, desenvolvimento sustentável, economia verde, uso da terra, planejamento comunitário, mudança climática, educação em valores e outras campanhas são sinais e passos em direção à margem distante da tecnocracia. Todos eles apontam para colocar "cavilhas nos buracos". Todos eles envolvem cotas para o consumo de energia.
Todos eles envolvem a suposição de que, uma vez que há muito o que fazer, uma autoridade superior deve decidir quem recebe o quê. Comida, água, abrigo, empregos, luxos, energia ...
Pista: cientistas e engenheiros podem dizer arbitrariamente o que é ciência e, portanto, podem dizer que o plano é "científico".
Se você disser: “Bem, veja, existem maneiras genuínas de aumentar enormemente a quantidade de água disponível, energia e alimentos limpos”, você estaria correndo contra o plano tecnocrático. Optar pela abundância não é bem-vindo. A abundância corta os acordes do plano. A escassez deve governar e deve ser promovida. A falta de todos os elementos essenciais deve ser citada como o motivo da imposição de respostas tecnocráticas. Não há maneira de contornar isso.