Surgem provas de que a Casa Branca orquestrou diretamente a censura COVID-19 do Facebook

Durante a fase de descoberta do Missouri x Biden processo, alegando esforços de censura de mídia social pela Casa Branca de Biden, o procurador-geral da Louisiana, Jeff Landry, desenterrou documentos provando que o governo estava diretamente envolvido no encerramento de discussões relacionadas à pandemia de Covid - a prova mais contundente que já vimos de violações da Primeira Emenda .

As revelações vêm por meio de uma série de e-mails entre funcionários do governo Biden e funcionários do Facebook encarregados de fazer a ligação com a Casa Branca (leia você mesmo abaixo). Um e-mail de Andrew Slavitt, consultor sênior do coordenador de resposta ao COVID-19 de Biden, datado de 15 de março de 2021, tem como assunto “Você está escondendo a bola”. Flaherty acusa o Facebook de gerar hesitação em vacinas. “Estamos seriamente preocupados com o fato de seu serviço ser um dos principais impulsionadores da hesitação em vacinas - ponto final”, escreveu ele. “Queremos saber se você está tentando, queremos saber como podemos ajudar e queremos saber se você não está jogando um jogo de shell ... Tudo isso seria muito mais fácil se você fosse direto conosco .” O e-mail continua alertando ameaçadoramente: “Internamente, estamos considerando nossas opções sobre o que fazer a respeito”.

Um funcionário do Facebook ainda não identificado recuou, dizendo que Slavitt havia confiado em “um trabalho vazado que foi feito por uma pequena equipe” para concluir que o Facebook não estava sendo completamente transparente. “Obviamente temos trabalho a fazer para ganhar sua confiança”, continuou ele. “Você mencionou que não está tentando jogar 'te peguei' conosco - agradeço a abordagem que você está adotando para continuar as discussões. Estamos trabalhando para fornecer a você informações úteis que estão no nível. Esse é o meu trabalho e eu o levo a sério - continuarei a fazê-lo da melhor maneira possível e espero que você me responsabilize. Isso é digno de nota. O oficial do Facebook considerava isso seu trabalho para fornecer à equipe COVID-19 de Biden informações sobre usuários de mídia social que não compraram a Narrativa oficial sobre vacinas. Porque? O Facebook concordou em divulgar essas informações porque concordou com a Casa Branca? Ou a Casa Branca ameaçou o gigante da mídia social? O tom da conversa sugere que o Facebook estava com medo de entrar em conflito com a Casa Branca, mas ainda resistiu em entregar tudo o que eles exigiam.

Flaherty parecia frustrado porque o Facebook não estava fazendo o suficiente para reprimir a liberdade de expressão na plataforma. “Tenho pedido a vocês diretamente, durante uma série de conversas, um relato claro dos maiores problemas que estão vendo em sua plataforma quando se trata de hesitação vacinal e o grau em que o conteúdo limítrofe - como você o define - está jogando um rolo. Ele exigiu saber quais ações o Facebook estava tomando. “Você disse que se comprometeria conosco que seria honesto conosco. Estou vendo na imprensa que você tem dados sobre o impacto do conteúdo borderline e sua sobreposição com várias comunidades. Eu pedi esse ponto em branco e obtive, em vez disso, uma visão geral de como o algoritmo funciona, com um pivô para uma conversa sobre molduras de perfil e uma reunião de 45 minutos que parecia fornecer a você mais informações do que nos forneceu. ”

Então Flaherty, que parecia acreditar que o Facebook era obrigado a se curvar às suas exigências, aumentou a pressão: “Queremos saber se você está tentando, queremos saber como podemos ajudar e queremos saber se você está tentando. Você não está jogando um jogo de shell conosco quando perguntamos o que está acontecendo. Isso tudo seria muito mais fácil se você fosse direto conosco.

Em um e-mail de 22 de março, Flaherty perguntou quais “intervenções” estavam sendo realizadas no “ceticismo” da vacina. Ele sugeriu “atingi-los com boas informações, aumentando as informações de fontes que eles indicaram que confiam, promovendo o conteúdo de seus amigos que foram vacinados”.

A Casa Branca não tinha o direito de exigir nada disso de uma empresa privada. Uma coisa é o Facebook censurar voluntariamente o conteúdo de que não gosta, mesmo que seja uma péssima maneira de fazer negócios. Mas fazê-lo a mando de um alto funcionário do governo? Isso é o que chamamos de violação da Primeira Emenda.

Em um comunicado à imprensa, o procurador-geral Landry disse: “A censura do governo é bipartidária; se não gostarem de você, irão censurá-lo — independentemente de sua afiliação política. Ninguém está seguro quando a Primeira Emenda é violada.”

Leia a história completa aqui…