Os jovens do Oregon estão processando os federais por não abordar a poluição de carbono por combustíveis fósseis, e o caso ainda não foi julgado. O caso está centrado em Eugene, o centro de esquerda ambientalista da costa oeste. ⁃ Editor TN
A Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou na sexta-feira uma oferta do governo do presidente Donald Trump para bloquear um julgamento em uma ação movida por jovens ativistas que acusaram o governo dos Estados Unidos de ignorar os perigos da mudança climática.
A perda para a administração significa que ela agora enfrenta um exame de alto perfil da política de mudança climática dos EUA durante o julgamento que deveria começar em outubro de 29 em Eugene, Oregon, mas que foi adiado pelo juiz.
O presidente do tribunal John Roberts, em outubro do ano XIX, suspendeu temporariamente o caso, enquanto o tribunal como um todo decidiu como proceder.
A ordem de três páginas da Suprema Corte observou que a administração ainda pode ter motivos para levar seus argumentos ao Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA, com sede em San Francisco.
Os juízes conservadores Clarence Thomas e Neil Gorsuch indicaram que teriam atendido ao pedido do governo. Não houve nenhuma indicação de como o novo nomeado de Trump para a Suprema Corte, o conservador Brett Kavanaugh, votou sobre a questão.
No processo, os ativistas da 21, com idades entre 11 e 22, disseram que autoridades federais violaram seus direitos ao devido processo legal nos termos da Constituição dos EUA ao não abordar adequadamente a poluição de carbono, como as emissões provenientes da queima de combustíveis fósseis.
O processo foi instaurado no 2015 contra o ex-presidente Barack Obama e agências do governo em um tribunal federal em Eugene, Oregon. Tanto as administrações de Obama como Trump falharam nos esforços para que o processo fosse anulado.
O governo disse que um tribunal não é o local apropriado para um debate sobre a política de mudanças climáticas.
“Este processo é uma tentativa de redirecionar as políticas ambientais e de energia federais por meio dos tribunais, em vez de por meio do processo político, ao afirmar um direito fundamental ao devido processo novo e sem suporte para certas condições climáticas”, disse o procurador-geral da administração Trump, Noel Francisco, em documentos judiciais.
Francisco observou que os demandantes estão tentando responsabilizar o governo dos Estados Unidos pelos efeitos cumulativos das emissões de dióxido de carbono “de todas as fontes do mundo ao longo de décadas”.
Os advogados dos jovens ativistas, liderados por Julia Olson, de um grupo com sede em Eugene chamado Our Children's Trust, que abriu o processo, disseram que seus clientes sofreram “danos irreparáveis” com os efeitos de um clima em mudança.
wpDiscuz