Os tecnocratas não têm problemas com comportamento ilegal quando as leis interferem em seus esquemas científicos de gestão social. Nesse caso, o FBI abusou flagrantemente do estado de direito e teve plena consciência de sua violação desde o início. Dizer que o FBI, junto com o resto da comunidade de intel, ficou desonesto é um eufemismo. ⁃ TN Editor
Entre fotos civis e criminais, os bancos de dados de vistos e passaportes do Departamento de Estado, o banco de dados biométrico do Departamento de Defesa e os bancos de dados de carteiras de motorista dos estados 18, quase metade de todos os americanos está em um banco de dados de reconhecimento facial que o FBI pode obter sem mandados. ou mesmo sem ter que provar que têm suspeitas razoáveis de que fizemos algo errado.
Como chegamos lá?
Ilegalmente, é assim. Essa foi a avaliação da semana passada Casa supervisão comitê audição, quando políticos e ativistas da privacidade levaram o FBI com responsabilidade. O comitê pediu uma regulamentação mais rigorosa da tecnologia de reconhecimento facial no momento em que ela está explodindo, tanto nas mãos da polícia quanto nos negócios.
Por lei, o FBI deve publicar uma avaliação de impacto na privacidade antes de usar a tecnologia de reconhecimento facial (FRT). Durante anos, isso não aconteceu, como ficou claro quando Kimberly Del Greco, do FBI - vice-diretor adjunto da Divisão de Serviços de Informações sobre Justiça Criminal do bureau - estava em apuros, sendo interrogada pelo comitê.
