Como as autoridades e os fabricantes de mRNA se recusam a interromper as injeções de mRNA, elas só podem ser vistas como uma guerra biológica contra a humanidade. ⁃ Editor TN
RESUMO DA HISTÓRIA
> COVID longo refere-se a sintomas que persistem por quatro ou mais semanas após uma infecção inicial por COVID-19. Muitos também estão relatando longos sintomas de COVID após receber a vacina COVID
> Os sintomas de COVID longo incluem, mas não estão limitados a confusão mental, problemas de memória, dores de cabeça, visão turva, perda de olfato, dor nos nervos, flutuações da frequência cardíaca, oscilações dramáticas da pressão arterial e fraqueza muscular. A sensação de “choques elétricos internos” também é relatada
> A principal diferença entre os sintomas prolongados de COVID pós-jab e COVID após a infecção é que, em pessoas que contraíram a infecção, o tratamento precoce foi retido e a infecção resultante grave. O COVID longo pós-jab, por outro lado, pode ocorrer após uma infecção muito leve ou nenhuma infecção avançada
> Várias teorias diferentes sobre os mecanismos por trás do longo COVID são revisadas, assim como as opções de tratamento
> A pesquisa suíça descobriu que a taxa de miocardite subclínica é centenas de vezes mais comum do que a miocardite clínica após a injeção de mRNA, e TODOS os receptores de mRNA tinham níveis elevados de troponina, indicando que tinham algum nível de lesão cardíaca, mesmo que fossem assintomáticos
COVID longo, também conhecido como COVID de longo curso, COVID crônico ou síndrome de longo curso, refere-se a sintomas que persistem por quatro ou mais semanas após uma infecção inicial por COVID-19.1 No entanto, embora essa condição tenha sido vista principalmente como um efeito colateral da infecção real, muitos também estão relatando longos sintomas de COVID após receberem a vacina.2 independentemente da marca.
Conforme relatado pela revista Science,3 “Em casos raros, as vacinas contra o coronavírus podem causar sintomas prolongados semelhantes aos do COVID”, que podem incluir (mas não se limitam a) nevoeiro cerebral, problemas de memória, dores de cabeça, visão turva, perda de olfato, dor nos nervos, flutuações da frequência cardíaca, sangue dramático oscilações de pressão e fraqueza muscular. A sensação de “choques elétricos internos” também é relatada.
A principal diferença4 entre o COVID longo pós-jab e os sintomas COVID longos após a infecção é que, nas pessoas que o contraem da infecção, o tratamento precoce foi retido e a infecção resultante grave. O COVID longo pós-jab, por outro lado, pode ocorrer após uma infecção muito leve ou sem nenhuma infecção.
Relutância em abordar publicamente o COVID Longo Pós-Jab
Em janeiro de 2021, os pesquisadores do National Institutes of Health iniciaram testes e tentativas de tratamento de pacientes com suspeita de COVID longo após a injeção, mas por razões desconhecidas a investigação se esgotou no final do ano, deixando os pacientes sem resposta.5
Segundo a Science, os pesquisadores do NIH continuaram seu trabalho “nos bastidores” e outros pesquisadores, em todo o mundo, também começaram a estudar o fenômeno. Ainda assim, parece haver extrema relutância em abordar publicamente os sintomas prolongados de COVID pós-jab. Por quê?
Dr. Avindra Nath, diretor clínico do Instituto Nacional de Distúrbios Neurológicos e Derrame (NINDS) e líder da investigação do NIH sobre a longa COVID, nos dá uma pista.
“A sondagem de possíveis efeitos colaterais apresenta um dilema para os pesquisadores: eles correm o risco de fomentar a rejeição de vacinas que geralmente são seguras, eficazes e cruciais para salvar vidas”, disse. A ciência escreve.6 “'Você tem que ter muito cuidado' antes de vincular as vacinas COVID-19 a complicações, adverte Nath. 'Você pode tirar a conclusão errada... As implicações são enormes.'”
Em outras palavras, trata-se de proteger a indústria de vacinas, que agora se fundiu e se tornou a indústria de terapia genética experimental.
Enquanto isso, as cobaias humanas sofrem - muitos dos quais nem percebem que SÃO cobaias. Eles compraram as mentiras “seguras e eficazes” e “rigorosamente testadas”. Em defesa de Nath, ele tentou publicar uma série de casos de cerca de 30 desses pacientes, mas as revistas médicas se recusaram a publicá-la.7
O que está causando o longo COVID?
Quanto aos mecanismos por trás do longo COVID, as opiniões variam. Pesquisar8,9 apresentado10 pelo Dr. Bruce Patterson no International COVID Summit em Roma, em setembro de 2021, sugere que monócitos, que demonstraram causar danos pulmonares em pacientes com COVID aguda, também estão envolvidos em COVID longo.
Em resumo, as citocinas inflamatórias que deveriam desencadear a ativação das células T falham em algumas pessoas, resultando em uma resposta antiviral inadequada. Em vez de células T – que são necessárias para suprimir a infecção – as células B e um subconjunto particular de monócitos são elevados. Conforme descrito por HealthRising.org:11
“Quando eles usaram anticorpos para procurar evidências de proteínas de coronavírus nos monócitos … eles os encontraram – em abundância. Setenta e três por cento dos monócitos 'não clássicos' em pacientes com COVID longo carregavam as proteínas do coronavírus …
Esses tipos de monócitos costumam ser considerados antiinflamatórios, mas estudos recentes mostram que eles podem, em algumas situações, produzir citocinas pró-inflamatórias. Eles estão principalmente envolvidos na 'limpeza do lixo' e na resposta antiviral …
Os autores acreditam que esses monócitos foram atraídos para células infectadas por coronavírus nos vasos sanguíneos, onde os ingeriram e, em seguida, colocaram uma proteína de coronavírus em sua superfície para alertar o sistema imunológico.
O problema no COVID longo ocorre quando eles são atraídos para os vasos sanguíneos e os ferem ou fazem com que os vasos sanguíneos se dilatem de forma inadequada.
Esses monócitos não clássicos são os únicos monócitos a carregar o receptor CX3CR1, que quando se liga à fractalcina ativa uma proteína antiapoptótica que permite que os monócitos sobrevivam por mais tempo do que o normal. Também faz com que os monócitos voltem de seu estado anti-inflamatório e comecem a bombear citocinas pró-inflamatórias.
Essas são etapas importantes, pois a maioria dos monócitos morre em poucos dias, e ter monócitos portadores de proteína de coronavírus de vida muito longa (até pelo menos 16 meses) é um aspecto crucial da hipótese de Patterson…
A ligação de monócitos também desencadeia a produção de VEGF – que Patterson relata ser elevada em quase todos os caminhões de longo curso. O VEGF então dilata os vasos sanguíneos causando, segundo Patterson, sensações de plenitude na cabeça, enxaquecas e talvez problemas cognitivos”.
A teoria dos autoanticorpos
Outra teoria, apresentada por Harald Prüss, neurologista do Centro Alemão de Doenças Neurodegenerativas e do Hospital Universitário Charité em Berlim, é que os anticorpos direcionados à proteína spike SARS-CoV-2 podem estar causando “danos colaterais”. Conforme relatado pela Science:12
“Em 2020, enquanto procuravam terapias de anticorpos para COVID-19, [Prüss] e seus colegas descobriram que dos 18 anticorpos que identificaram com efeitos potentes contra SARS-CoV-2, quatro também visavam tecidos saudáveis em camundongos – um sinal de que poderiam desencadear problemas autoimunes...
No ano passado, grupos de pesquisa detectaram níveis anormalmente altos de autoanticorpos, que podem atacar as próprias células e tecidos do corpo, em pessoas após uma infecção por SARS-CoV-2.
Na Nature em maio de 2021, os imunologistas Aaron Ring e Akiko Iwasaki da Yale School of Medicine e seus colegas relataram13 encontrar autoanticorpos em pacientes com COVID-19 agudos que visam o sistema imunológico e o cérebro; eles agora estão investigando por quanto tempo os autoanticorpos persistem e se eles podem danificar os tecidos…
Em um artigo que Prüss e seus colegas estão prestes a enviar, eles descrevem a descoberta de autoanticorpos que atacam neurônios de camundongos e outras células cerebrais em pelo menos um terço desses pacientes”.
Os pesquisadores também estão investigando se o COVID longo pós-jab pode ser devido a autoanticorpos contra o receptor da enzima conversora de angiotensina 2 (ACE2),14 que é o alvo da proteína spike.
Outras teorias de trabalho
Outras teorias de trabalho incluem resposta imune aberrante causada pela ativação persistente de um subconjunto particular de células T,15,16 particularmente naqueles cujos sintomas longos de COVID incluem complicações neurológicas.
Coágulos sanguíneos microscópicos persistentes é outra teoria que está sendo trabalhada por Resia Pretorius, fisiologista da Universidade de Stellenbosch, na África do Sul.
Ela e seus colegas publicaram17,18 evidências preliminares mostrando coágulos sanguíneos microscópicos podem durar muito tempo após a infecção por SARS-CoV-2 desaparecer. Esses coágulos interferem no fornecimento de oxigênio, o que pode ajudar a explicar sintomas como o nevoeiro cerebral.
Ainda outra teoria é que os sintomas são causados por proteína residual alojada em seus tecidos e órgãos – incluindo seu intestino – que pode levar mais de um ano para desaparecer após uma infecção grave.19 Conforme relatado pelo Medical News Today:20
“Os pesquisadores investigaram os antígenos do SARS-CoV-2 – o vírus que causa o COVID-19 – presentes em amostras de plasma sanguíneo coletadas de indivíduos com COVID longo e infecção típica por COVID-19.
Eles descobriram que um antígeno específico do SARS-CoV-2 – a proteína spike – estava presente no sangue da maioria dos pacientes longos com COVID, até um ano depois de terem sido diagnosticados com COVID-19. Em pacientes com infecção típica por COVID-19, no entanto, a proteína spike não foi detectada.
Essa descoberta fornece evidências para a hipótese de que o SARS-CoV-2 pode persistir no corpo por meio de reservatórios virais, onde continua a liberar proteína de pico e desencadear inflamação”.
Em um esforço para identificar biomarcadores longos de COVID, os pesquisadores mediram os níveis de três antígenos SARS-CoV-2: proteína spike, a subunidade S1 da proteína spike e o nucleocapsídeo (revestimento proteico externo) do vírus.
Todos os três antígenos foram encontrados no sangue de 65% dos pacientes longos com COVID testados, mas a proteína spike foi a mais comum e permaneceu elevada por mais tempo. Portanto, em resumo, uma marca registrada do COVID longo é a presença de longo prazo da proteína spike, e a proteína spike é exatamente o que os jabs de COVID estão instruindo suas células a criar.
É verdade que a proteína spike produzida por suas células em resposta à injeção é geneticamente alterada, portanto não é perfeitamente idêntica à proteína spike encontrada no SARS-CoV-2 (que, a propósito, também parece ser produzida pelo homem), mas independentemente de sua fonte, a proteína spike parece ser um fator patogênico chave.21 Como tal, faz sentido que muitos receptores de vacina de COVID estejam relatando sintomas longos semelhantes aos de COVID, pois seus corpos os estão produzindo continuamente.
Tiros de mRNA ferem corações de TODOS os destinatários
Ao contrário das afirmações iniciais, sabemos que o mRNA nas vacinas COVID viaja por todo o corpo e se acumula em vários órgãos. As células desses órgãos acabam expressando a proteína spike a longo prazo.
Além dos órgãos reprodutivos, seu coração é o alvo principal, e uma pesquisa suíça recente22 descobriram que a taxa de miocardite subclínica é centenas de vezes mais comum do que a de miocardite clínica. Curiosamente, enquanto outros estudos encontraram taxas mais altas de miocardite pós-jab em homens, aqui, foi muito maior em mulheres.
Estima-se que 1 em cada 27 mulheres que receberam uma injeção de mRNA COVID apresentava evidências de lesão miocárdica. Além disso, eles concluíram que TODOS os receptores sofreram algum nível de lesão cardíaca, mesmo que fossem assintomáticos. No vídeo acima, o Dr. Vinay Prasad analisa este estudo e o que significa ter miocardite subclínica. Conforme relatado pelo The Daily Skeptic:23
“Crucialmente, o estudo encontrou níveis elevados de troponina – indicando lesão cardíaca – em todas as pessoas vacinadas … Isso indica que a vacina está lesionando rotineiramente o coração (um órgão que não cura bem) e que as lesões conhecidas são apenas os casos mais graves de um número muito maior ocorrendo em toda a linha … Estes não são eventos raros, como é frequentemente afirmado pelas autoridades médicas e na mídia. Eles são assustadoramente comuns.”
As mortes por COVID Jab estão sendo enterradas
Em suma, as evidências mostram que As vacinas de COVID são um desastre de saúde absoluto, mas nossas agências de saúde não estão fazendo nada para evitá-lo. Pelo contrário, eles dobraram e triplicaram suas recomendações de vacinas contra o COVID, ao mesmo tempo em que enterravam evidências incriminatórias.
Em "Como a FDA e o CDC estão escondendo os perigos do COVID Jab” Eu detalho como a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA e os Centros de Controle e Prevenção de Doenças estão se recusando a divulgar dados relevantes, mentiram sobre os resultados dos estudos e, ainda mais notoriamente, agora estão manipulando bancos de dados para eliminar artificialmente os sinais de segurança e ocultar o excesso de jab. mortes relacionadas.
Como Tratar o COVID Longo
Embora o tratamento para lesões pós-jab, que incluem sintomas longos semelhantes aos do COVID, ainda esteja em seus estágios iniciais, há esperança. Vários médicos, cientistas e grupos especializados em COVID estão investigando remédios e trabalhando com pacientes afetados. Esses incluem:
- O protocolo de tratamento FLCCC - A Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) desenvolveu protocolos para aqueles que lutam com COVID longo e aqueles ferido pelos golpes de COVID. Você pode baixe ambos de covid19criticalcare.com.
- Espiga de desintoxicação de proteína - Remédios que podem ajudar a inibir, neutralizar e eliminar a proteína spike foram identificados pelo Conselho Mundial de Saúde. Os inibidores que impedem que a proteína spike se ligue às células incluem Prunella vulgaris, chá de agulha de pinheiro, emodina, neem, extrato de dente de leão e a droga ivermectina. O Dr. Pierre Kory, da FLCCC, acredita que a ivermectina pode ser a melhor abordagem para ligar a proteína spike circulante.
Os neutralizadores de proteína de pico, que impedem que o pico danifique as células, incluem N-acetilcisteína (NAC), glutationa, chá de erva-doce, chá de anis estrelado, chá de agulha de pinheiro, erva de São João, chá de confrei e vitamina C.
Alimentação com restrição de tempo (TRE) pode ajudar a eliminar as proteínas tóxicas, estimulando autofagia, e nattokinase, uma forma de soja fermentada, é útil para reduzir coágulos sanguíneos. Vários remédios desintoxicantes adicionais podem ser encontrados em “Conselho Mundial de Saúde revela Spike Protein Detox. "
- Suporte Nutricional - "Tratando a Síndrome de Longo Curso” lista os suplementos nutricionais recomendados para o COVID longo pelo Dr. Al Johnson, como vitamina C (para acalmar a inflamação), vitamina D (para otimização geral da função imunológica), glutationa (para reprimir a inflamação) e NAC (como precursor da glutationa).
O Dr. Peter McCullough relata ter tido algum sucesso no tratamento de sintomas neurológicos com fluvoxamina, um antidepressivo ISRS e um artigo de revisão de março de 202224 sugere combater os efeitos neurotóxicos da proteína spike usando os flavonoides luteolina e quercetina.
Uma colaboração internacional envolvendo pesquisadores em Israel e nos EUA também desenvolveu o que eles afirmam ser uma fórmula nutricional proprietária “inovadora” para o longo COVID chamada “Restaurar”. Estudar25 os resultados sugerem que cada um dos sintomas relatados foi aliviado em 72% a 84% dos participantes do estudo após quatro semanas de uso independente. Conforme relatado pelo The Jerusalem Post:26
“O suplemento contém nutrientes e bioextratos de plantas para restauração imunológica crítica após sobreviver a uma infecção viral, com ingredientes que incluem zinco, vitamina D, quercetina, bromelaína, erva de São João, incenso indiano e beta-cariofileno, um agonista canabinóide CB2 (agonistas transformam receptores de moléculas de proteína; antagonistas os desativam).
Defenda seu direito de fazer escolhas informadas sobre vacinas
A 13ª Semana Anual de Conscientização sobre Vacinas, de 13 a 19 de novembro de 2022, apresentará informações importantes sobre ciência, política e lei de vacinas que você pode compartilhar com sua família e amigos.
Com cada doação que você fizer durante a Semana de Conscientização sobre Vacinas, você pode ajudar a apoiar o direito legal de tomar uma decisão informada e voluntária sobre as vacinas. Durante esta semana, igualaremos suas doações de até $ 100,000 para o Centro Nacional de Informações de Vacinas (NVIC), uma instituição de caridade sem fins lucrativos que defende a segurança das vacinas e os direitos de consentimento informado desde 1982.
Durante a pandemia de COVID, o governo colaborou com empresas farmacêuticas, grupos de comércio médico e empresas para promover mandatos de vacinas contra COVID-19 e fez parceria com o Vale do Silício e a mídia corporativa para censurar conversas públicas sobre vacinação e saúde. É fundamental que você tome medidas agora para proteger seu direito legal de fazer escolhas informadas e voluntárias sobre vacinas.
Felizmente, por 40 anos, o NVIC fornece ao público informações independentes e bem referenciadas sobre vacinação e defende a inclusão da segurança da vacina e proteções de consentimento informado nas políticas e leis de saúde pública.
O trabalho do NVIC nas legislaturas estaduais na última década por meio do NVIC Advocacy Portal online gratuito é um grande motivo pelo qual nenhuma legislatura estadual determinou a vacina COVID em 2021 ou 2022.
Pouco antes de a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) conceder aos fabricantes de vacinas uma Autorização de Uso de Emergência (EUA) para distribuir vacinas experimentais de mRNA COVID-19 em dezembro de 2020, o NVIC patrocinou a inovadora 5ª Conferência Pública Internacional sobre Vacinação: Protegendo a Saúde e a Autonomia no 21st Century com 51 alto-falantes. Você pode assistir ou ouvir a conferência gratuitamente aqui.
Recursos onde você pode aprender mais
Portal de defesa da NVIC — Torne-se um usuário registrado desta rede de comunicação on-line gratuita exclusiva que o conecta eletronicamente diretamente com seus próprios legisladores e envia alertas de ação por e-mail com pontos de discussão para que você possa ser um defensor eficaz da escolha de vacinas em seu estado. Você pode usá-lo para informar seus legisladores sobre por que é necessário proteger as isenções de vacinas e seu direito legal de tomar decisões voluntárias sobre vacinas para você e seus filhos. |
Quiosque de informações sobre vacinas Ask 8 — Faça download de folhetos e relatórios sobre vacinação e como reconhecer os sintomas de reação à vacina, bem como pôsteres e crachás da web que você pode compartilhar com sua família e amigos. Acesse o “Guia para Reformar a Política e a Lei de Vacinas” ilustrado e totalmente referenciado para educar seu legislador ao defender os direitos de consentimento informado sobre vacinas. |
Lei Estadual e Requisitos de Vacinas — Você pode obter facilmente as políticas e leis de vacinas atuais do seu estado aqui. |
Notificação de Reação à Vacina — Pesquise e leia as descrições dos relatórios de reações a vacinas feitos ao sistema federal de relatórios de eventos adversos a vacinas (VAERS). Faça um relatório de reação da vacina ao NVIC. |
Clamor por Vacina Freedom Wall — Leia histórias da vida real de pessoas que foram ameaçadas, intimidadas e punidas por tentar tomar decisões voluntárias sobre vacinação para si mesmas ou para seus filhos menores. Poste sua própria experiência. |
Guia para vacinas contra gripe e gripe — Este “Mini Guia de Vacinas contra Influenza e Gripe” é um breve resumo de fatos sobre influenza e vacinas contra influenza. |
Fontes e Referências
1 CDC, COVID-19, condições pós-COVID 16 de setembro de 2021
2, 4 Escola de Medicina da Universidade de Washington 25 de maio de 2022
3, 5, 6, 7, 12, 14, 16, 18 Ciência 20 de janeiro de 2022
8 Frontiers in Immunology 10 de janeiro de 2022 DOI: 10.3389/fimmu.2021.746021
9, 11 Health Rising 21 de julho de 2021
13 Natureza 19 de maio de 2021; 595: 283-288
15 MedRxiv Revisado em 29 de outubro de 2021 DOI: 10.1101/2021.08.08.21261763
17 Diabetologia Cardiovascular 2021; 20 artigo número 172
19 Research Square SARS-CoV-2 Infecção e Persistência
20 Notícias médicas hoje, 4 de julho de 2022
21, 24 Neurobiologia Molecular março de 2022; 59(3): 1850-1861
22, 23 Daily Skeptic 27 de outubro de 2022
25 Fronteiras na Nutrição 25 de outubro de 2022 DOI: 10.3389/fnut.2022.1034169
[…] Leia o artigo original […]
A quarta virada. . . .”Por três transgressões de Israel e por quatro, não retirarei o castigo. . . ” –Amós 2:6
Se você não sabe quem você é ou quem é seu inimigo, você perderá todas as batalhas.
[…] Leia mais: Estudo: 100% dos receptores de mRNA Jab têm implicações cardíacas […]
[…] Leia mais: Estudo: 100% dos receptores de mRNA Jab têm implicações cardíacas […]
[…] Editor de ER: Este artigo vem do final do mês passado, mas é citado em um relatório da Mercola e destacado pela Technocracy News esta semana – Estudo: 100% dos receptores de mRNA Jab têm implicações cardíacas: […]
“Dra. Peter McCullough relata ter tido algum sucesso no tratamento de sintomas neurológicos com fluvoxamina, um antidepressivo SSRI”
Uma droga que é conhecida por causar danos neurológicos e outros danos… https://www.rolf-hefti.com/tryptophan-side-effects.html
McCullough também foi a favor de uma vacina contra a Covid e foi generosamente pago durante o golpe da Covid pelo negócio oficial de alopatia médica criminal para o qual trabalha há muito tempo (https://healthimpactnews.com/2022/pro-vaccine-dr-peter-mccullough-attacks-health-impact-news-with-false-claims)
[…] Editor de ER: Este artigo vem do final do mês passado, mas é citado em um relatório da Mercola e destacado pela Technocracy News esta semana – Estudo: 100% dos receptores de mRNA Jab têm implicações cardíacas: […]
[…] Estudo: 100% dos receptores de mRNA Jab têm implicações cardíacas […]
[…] Fonte: https://www.technocracy.news/study-100-of-mrna-jab-recipients-have-heart-implications/ [...]
[…] o compromisso é um meio de explicar uma vacina, que pode ser considerada como um método eficaz de injeção de vacinas. Ze zijn veel te ver gegaan, er is geen weg terug. De geschiedenis zelf kan […]
Sem dúvida, o autor destes artigos ilusórios espera que os leitores não realmente leiam os artigos referenciados e, em vez disso, caiam nas conjecturas e especulações infinitamente apresentadas aqui como “evidências”. Não é assim – alguns de nós são inteligentes o suficiente para realmente LER a pesquisa e entender a ciência. A conclusão a que chegou o autor é basicamente 100% besteira. 100% dos vacinados NÃO TÊM IMPLICAÇÕES CARDÍACAS. Na verdade, o número real e a correlação não são conhecidos.
Este é mais um exemplo de desinformação grosseira e engano. Última vez que vou ler qualquer coisa deste site.
JR, você me faz rir. Você é “inteligente o suficiente para realmente ler a pesquisa e entender a ciência”, mas não é inteligente o suficiente para assistir pessoas saudáveis cair mortas (de cara no chão) de insuficiência cardíaca? Você está brincando comigo? Eu acho que esta realmente deveria ser a última vez que você “lê algo deste site”.
[…] pesquisa e o CDC lutou contra a divulgação dessas respostas no tribunal. Agora sabemos de outras fontes que praticamente 100 por cento dos receptores da vacina mRNA COVID sofrem algum grau de lesão cardíaca. Além disso, o CDC cobriu […]