O Arkansas está farto de como o governo Obama impôs amplas regulamentações ambientais no estado e, portanto, tornou-se o décimo nono estado a parar de trabalhar na regra de aquecimento global do presidente Barack Obama.
O Departamento de Qualidade Ambiental (DEQ) do Arkansas confirmou quarta-feira que estava suspendendo a implementação do chamado Plano de Energia Limpa (CPP) da Agência de Proteção Ambiental, após a suspensão do Supremo Tribunal Federal em fevereiro.
O Arkansas se une à 18 outros estados que também não estão trabalhando no CPP, incluindo o Texas e a Virgínia Ocidental - os dois estados que lideram a batalha legal contra o CPP.
Mas essa não é a única carne do Arkansas com a EPA. O chefe do DEQ do estado argumentou perante o Congresso na quarta-feira que as táticas da EPA para impor novas regras representam uma forma de "federalismo coercitivo" em vez do modelo de "federalismo cooperativo" que a agência costumava confiar nas novas regras.
"No entanto, o modelo de federalismo cooperativo que definiu a relação do Arkansas com a EPA a partir dos 1970s se transformou em algo que pode ser melhor descrito como federalismo coercitivo" Becky Keogh, diretora do DEQ, escreveu em uma carta ao Congresso.
"Vimos uma diminuição no tempo e na tolerância para os Programas Estaduais de Implementação (SIPs) e um aumento dramático nas aquisições da EPA, ou Programas Federais de Implementação (FlPs)", escreveu Keogh em uma carta publicada online no mesmo dia em que testemunhou perante um comitê do Senado sobre abuso da EPA de sua autoridade.
Seja o CPP, a regra das águas dos Estados Unidos ou as novas regulamentações sobre o ozônio, Keogh disse que a EPA se tornou mais coercitiva em sua aplicação e mais inclinada a impor planos federais que ignoram as preocupações dos estados.
O Arkansas não é o único estado a reclamar das táticas "coercitivas" da EPA. Os principais reguladores ambientais de Dakota do Sul e Virgínia Ocidental também testemunharam contra as táticas da EPA na quarta-feira, expressando suas preocupações de que a agência esteja atropelando os direitos dos estados.