Nota de TN: É apenas uma questão de tempo para que as autoridades quebrem o sentimento público contra o armamento de drones da polícia com várias armas, incluindo gás lacrimogêneo, tazers e armas de fogo. Os militares já estão buscando agressivamente essa tecnologia.
O zangão a discussão está fervilhando no Capitólio do estado para audiências esta semana.
Legisladores ouviu testemunho em relação às restrições de drones com câmeras versus expectativas de privacidade. O projeto também exige que a polícia obtenha um mandado para usar drones em muitos casos.
A polícia argumentou que os drones armados na aplicação da lei podem ser uma arma eficaz para a segurança pública.
“Recebemos um relato de que alguém vai colocar um drone em um avião, em um motor ou em um drone armado”, disse o chefe de polícia de Farmington, Paul Melanson. “Estamos preocupados e ainda não temos essas respostas.”
A ACLU de Connecticut testemunhou contra permitir que a polícia arme drones, dizendo que isso poderia abrir ainda mais a porta ao uso excessivo da força.
“Estamos preocupados com a possibilidade de uso indevido, especialmente em comunidades vulneráveis”, disse David McGuire, da ACLU, na audiência.
É importante, eu acho, observar que “arma de fogo” é um termo que tem significados específicos definidos no código dos EUA e regulamentos federais. Isso não significa todas as armas.
Polícia estadual AS VERDADEIRAS RESPONSABILIDADES incluem proteger o governador e todas as propriedades do estado. Sim, sim, eu sei que você vê a Polícia Estadual patrulhando áreas urbanas inicialmente apenas rodovias interestaduais em trânsito nas cidades como “backup” para o Departamento do Xerife. Porém, cada vez mais a Polícia Estadual presume “jurisdição local” como primeira resposta e continua sem ela. Os LEOs da cidade e do condado são “controlados” por conselhos de revisão locais eleitos da cidade e do condado, mas a POLÍCIA DO ESTADO não está sujeita a qualquer restrição, exceto o governador. Imagine ter um problema com o "agente estadual local": quanto de audiência você obterá para reparação de... Leia mais »
FreeOregon
Março 11, 2016 8: 03 pm
Quando vamos desarmar a polícia?
Por que não recrutar pessoas com empatia? Pessoas com coragem real quando desarmadas?
Força e ameaças de violência em todos os lugares e sempre provocam contra-força e ameaças, bem como retenções silenciosas. Força, contra-força e retenção são um enorme desperdício de tempo, energia e recursos humanos.
wpDiscuz
É importante, eu acho, observar que “arma de fogo” é um termo que tem significados específicos definidos no código dos EUA e regulamentos federais. Isso não significa todas as armas.
Polícia estadual AS VERDADEIRAS RESPONSABILIDADES incluem proteger o governador e todas as propriedades do estado. Sim, sim, eu sei que você vê a Polícia Estadual patrulhando áreas urbanas inicialmente apenas rodovias interestaduais em trânsito nas cidades como “backup” para o Departamento do Xerife. Porém, cada vez mais a Polícia Estadual presume “jurisdição local” como primeira resposta e continua sem ela. Os LEOs da cidade e do condado são “controlados” por conselhos de revisão locais eleitos da cidade e do condado, mas a POLÍCIA DO ESTADO não está sujeita a qualquer restrição, exceto o governador. Imagine ter um problema com o "agente estadual local": quanto de audiência você obterá para reparação de... Leia mais »
Quando vamos desarmar a polícia?
Por que não recrutar pessoas com empatia? Pessoas com coragem real quando desarmadas?
Força e ameaças de violência em todos os lugares e sempre provocam contra-força e ameaças, bem como retenções silenciosas. Força, contra-força e retenção são um enorme desperdício de tempo, energia e recursos humanos.