Flashback de cidades inteligentes: 'No final, eles destruirão a democracia'

Skyline de SingapuraWikipedia Commons
Compartilhe esta história!

As cidades inteligentes são as jóias da coroa da tecnocracia e, por sua própria natureza, destruirão a democracia e todas as outras formas de governo. Os tecnocratas sabem disso e, portanto, estão se empenhando na construção de cidades inteligentes em todo o mundo. As Nações Unidas, é claro, são o principal impulsionador e catalisador das Cidades Inteligentes, graças à sua recente conferência Habitat III e à Nova Agenda Urbana.  TN Editor

Uma mulher dirige para os arredores da cidade e pisa diretamente em um trem; o carro elétrico sai para estacionar e recarregar. Um homem tem um ataque cardíaco na rua; os serviços de emergência enviam um drone equipado com um desfibrilador para chegar minutos cruciais antes que uma ambulância possa. Uma família de robôs voadores de manutenção mora no topo de um prédio de apartamentos - capaz de reparar autonomamente rachaduras ou vazamentos e limpar folhas das calhas.

Tais visões utópicas e urbanas ajudam a impulsionar a retórica da “cidade inteligente” que, na última década, foi promulgada com mais energia por grandes empresas de tecnologia, engenharia e consultoria. O movimento baseia-se na onipresente banda larga sem fio e na incorporação de sensores computadorizados no tecido urbano, para que racks de bicicleta e postes de luz, CFTV e semáforos, além de eletrodomésticos nerd, como geladeiras na Internet e sistemas de aquecimento com controle remoto, se tornem parte da chamada "internet das coisas" (cujo mercado global agora é estimado em US $ 1.7tn). Uma vida melhor através da bioquímica dá lugar a um sonho de viver melhor através de dados. Você pode até dar uma Mestrado em Cidades Inteligentes na University College, em Londres.

No entanto, existem críticas distópicas, também, ao que essa visão de cidade inteligente pode significar para o cidadão comum. A própria frase desencadeou uma batalha retórica entre tecno-utópicos e flâneurs pós-modernos: a cidade deveria ser um panóptico otimizado ou um caldeirão de culturas e idéias?

E qual o papel do cidadão? O de assistente de dados não remunerado, contribuindo voluntariamente com informações para um banco de dados urbano que é monetizado por empresas privadas? O morador da cidade é melhor visualizado como um pixel em movimento suave, viajando para o trabalho, lojas e casa novamente, em uma tela gráfica colorida da 3D? Ou o cidadão é legitimamente uma fonte imprevisível de demandas e afirmações obstrutivas de direitos? "Por que cidades inteligentes oferecem apenas melhorias?" pergunta o arquiteto Rem Koolhaas. "Onde está a possibilidade de transgressão?"

O conceito de cidade inteligente provavelmente remonta pelo menos à invenção de semáforos automatizados, que foram implantados pela primeira vez no 1922 em Houston, Texas. Leo Hollis, autor de As cidades são boas para você, diz que a conquista indiscutivelmente positiva do pensamento inteligente no estilo da cidade nos tempos modernos é o quadro de indicadores do trem no metrô de Londres. Mas na última década, graças ao aumento da conectividade onipresente à Internet e à miniaturização de eletrônicos em dispositivos agora comuns como as etiquetas RFID, o conceito parece ter se cristalizado em uma imagem da cidade como um robô vasto e eficiente - uma visão originou, de acordo com Adam Greenfield at Cidades LSE, com empresas gigantes de tecnologia como IBM, Cisco e Software AG, que esperavam lucrar com grandes contratos municipais.

“A noção de cidade inteligente em sua forma contemporânea contemporânea parece ter se originado nesses negócios”, observa Greenfield em seu livro 2013 Against the Smart City, “em vez de com qualquer partido, grupo ou indivíduo reconhecido por suas contribuições à teoria ou prática de planejamento urbano. ”

Cidades totalmente novas, como Songdo na Coréia do Sul, já foram construídos de acordo com este modelo. Seus edifícios possuem controle climático automático e acesso computadorizado; seus sistemas de estradas e água, resíduos e eletricidade são densos com sensores eletrônicos para permitir que o cérebro da cidade rastreie e responda ao movimento dos moradores. Mas esses lugares mantêm uma sensação estranha e semi-acabada para os visitantes - o que talvez não deva surpreender. De acordo com Antony M Townsend, em seu livro 2013 Cidades InteligentesSongdo foi originalmente concebido como "uma arma para combater guerras comerciais"; a idéia era "atrair multinacionais para estabelecer operações asiáticas em Songdo ... com impostos mais baixos e menos regulamentação".

Leia a história completa aqui…

Subscrever
Receber por
convidado

0 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários