O deputado John Shimkus certa vez emitiu uma forte rejeição à ciência do clima em uma audiência no Congresso, invocando a Bíblia e declarando que "a Terra só terminará quando Deus declarar que está na hora de acabar".
No mês passado, em uma reviravolta, o republicano de Illinois assinou uma carta com o principal republicano do Comitê de Energia e Comércio da Câmara que dizia que "medidas prudentes devem ser tomadas para lidar com os riscos climáticos atuais e futuros".
"Simplesmente não vale mais a luta", disse Shimkus em uma entrevista quando questionado sobre sua mudança de postura em relação às mudanças climáticas. "Vamos apenas ver o que podemos fazer para lidar com isso e não prejudicar a economia".
Shimkus está entre vários republicanos que - após anos semeando dúvidas sobre a mudança climática ou ignorando-a completamente - estão lutando para enfrentar a ciência que antes rejeitaram. Eles estão planejando audiências sobre o assunto, se comprometendo a investir em tecnologias para mitigar seu impacto e falando abertamente sobre a necessidade de ação.
A mudança de postura segue a crescente ansiedade do público após furacões catastróficos, inundações e incêndios florestais ligados ao aquecimento global. Totalmente 74 por cento dos eleitores registrados acha que o aquecimento global está acontecendo e 67 por cento disseram estar preocupados, de acordo com pesquisa realizada pelo Programa de Comunicação de Mudanças Climáticas do Programa Yale. Entre os republicanos conservadores, apenas o 42% pensa que o aquecimento global está acontecendo, mas isso representa um aumento de cinco pontos percentuais desde uma pesquisa realizada no 2017.
Além disso, os democratas abordaram a questão com febre populista - até propondo um plano abrangente para eliminar as emissões de gases que causam o aquecimento global por meio de um “Novo Acordo Verde”.
"Os membros estão usando abertamente o termo mudança climática", disse a senadora republicana Lisa Murkowski, do Alasca, rica em petróleo, sobre seus colegas do Partido Republicano. "Você não está vendo esse tipo de atitude de desprezo, mas conversas mais abertas sobre alguns dos desafios, algumas das tecnologias que podemos olhar, algumas das soluções".
Certamente, a festa não ficou completamente verde. Não aprovou nenhuma proposta importante de combate às mudanças climáticas e geralmente apóia as políticas do governo Trump para reverter a regulamentação ambiental.
"É um pequeno passo à frente", disse Tiernan Sittenfeld, vice-presidente sênior da Liga dos Eleitores da Conservação. "Resta saber se eles são sinceros ou se estão apenas começando a se envolver em retórica enganosa".
Murkowski, que preside o Comitê de Energia e Recursos Naturais do Senado e há muito reconhece as mudanças climáticas, agendou a primeira audiência do painel sobre o tema em anos, focada na geração de eletricidade. Comitês controlados por GOP adicionais planejam seguir com foco nas emissões de gases de efeito estufa, disse Murkowski. "É um esforço multicommitente", disse ela.
Além de Murkowski, outros republicanos se reuniram em pequenos grupos para elaborar uma estratégia sobre o assunto: os senadores John Cornyn, do Texas, Cory Gardner, do Colorado, Susan Collins, do Maine, Bill Cassidy, da Louisiana, Thom Tillis, da Carolina do Norte, Rob Portman, de Ohio, Lindsey Graham, da Carolina do Sul, e ex-candidato presidencial da 2012, Mitt Romney, agora um senador representando Utah.
"Existe um consenso crescente do nosso lado de que as emissões feitas pelo homem estão contribuindo para o aquecimento global, que o 'acordo verde' é absurdo e que devemos ser capazes de encontrar uma solução mais apropriada para o problema", disse Graham em entrevista. , acrescentando que recentemente discutiu a questão com Romney, que chamou a mudança climática de uma questão crítica.