Os programadores humanos produzem algoritmos humanos segundo sua própria espécie, com preconceitos e estruturas de crenças originadas de seus criadores. Se o 'criador' está procurando a Utopia, os programas acabarão refletindo isso. Os tecnocratas sofrem da doença intelectual terminal do pensamento de grupo. ⁃ Editor TN
Eu me pego pensando um pouco sobre algoritmos hoje em dia. A própria palavra deriva do nome latino do estudioso persa Mohammed ibn-Musa al-Khwarizmi, supostamente o inventor da álgebra, que floresceu durante o califado abássida na Bagdá do século IX. 1200 anos depois, com o advento do computador, surgiu a era da programação e do aprendizado de máquinas, refinando e aplicando os conhecimentos de al-Kwarizmi. esquema de numeração em regiões conceituais que ele nunca poderia imaginar. De acordo com a definição padrão, um algoritmo é um conjunto de regras que determinam a natureza e a ordem dos cálculos computacionais, o principal componente dos mecanismos de pesquisa que analisam os bancos de dados codificados por palavras-chave.
In O algoritmo mestre, Escreve Pedro Domingos: “Um programador - aquele que cria algoritmos e os codifica - é um deus menor, que cria universos à vontade. Você poderia até dizer que o próprio Deus do Gênesis é um programador. ” A serpente no Algoritmo Eden é a complexidade - de espaço, tempo e limitação humana - criando um mundo que se torna "cada vez mais frágil". Dados se transformam em informação e informação se transforma em conhecimento.
Mas a situação fica cada vez mais complicada quando percebemos que algoritmos podem refletir a ignorância ou preconceito de um programador ou design explícito, e que algoritmos também podem aprender a se reescrever, ou seja, eles também podem ser autoprogramados, introduzindo um grau de incerteza no parâmetros originais. O conhecimento pode ser distorcido, infectado por erros e até mesmo vítima de delírios - uma árvore cujos frutos não devem ser colhidos e comidos.
Da mesma forma, Frank Pasquale em The Black Box Society: os algoritmos secretos que controlam dinheiro e informações nos alerta para o fato preocupante de que algoritmos, geralmente opacos aos seus próprios programadores, podem servir para reforçar tabus sociais, preconceitos e suposições anteriores que refletem as atitudes inconscientes dos programadores. Mas essas atitudes também podem ser bastante conscientes, introduzindo um elemento propagandístico no algoritmo. Pasquale escreve: “Os algoritmos proprietários ... são imunes ao escrutínio”, tornando-nos vulneráveis à persecução da vigilância, censura e mascaramento de coerção e, assim, “minando a abertura da nossa sociedade”. Ele ressalta que a mineração de dados das mídias sociais na a busca por possíveis malfeitores “acarreta um alto risco de falsos positivos”. Também devemos estar cientes de que isso vem com uma crescente certeza de falsos negativos. De fato, dado o poder monopolista das principais redes de mídia social, praticamente todos promovendo memes progressivistas e políticas de esquerda, essa contaminação é inevitável.
As principais redes sociais - Facebook, Google, Twitter, YouTube, Patreon, etc. - todas contam com algoritmos secretos derivados de dados emocionais e ideológicos humanos. Como Jim Treacher escreve na PJ Media, “as empresas de tecnologia são notórias por sua cultura liberal. ... Pior, empresas de tecnologia como Facebook, Google, Amazon e Twitter confiaram no Southern Poverty Law Center (SPLC), uma fábrica de difamação na extrema esquerda que marca os grupos de ódio das organizações conservadoras e cristãs. ”Claramente, essas redes não são simplesmente digital transportadoras comuns mas uma espécie de cabala política.
O estudo de Niall Ferguson da teoria das redes em seu recentemente divulgado A praça e a torre mostra-nos como muitas vezes somos vítimas da “discrepância entre o ideal e a realidade”, de modo que ao “tornar o mundo mais conectado” - a missão do Facebook - essas redes podem na verdade ter tornado o mundo mais suscetível à manipulação. Conforme observado, eles filtram conteúdo considerado "odioso" - isto é, intragável para os controladores, que rotineiramente censura postagens e mensagens de uma linha conservadora com a desculpa de que “parecem spam” ou constituem “discurso de ódio” - e se esforçam para promover a “governança comunitária” em escala global, ou seja, controle em massa de cima para baixo. Na verdade, esses conglomerados algorítmicos tornaram-se tanto o sinal quanto o condutor, como diz Ferguson, de um mundo “desmoronando”.
Nos meus momentos mais estranhos, gosto de fantasiar que a confusão e a programação de pensamento que sofremos no Ocidente contemporâneo são o produto de uma conspiração jihadista, orquestrada por um mentor muçulmano chamado Mohammed al-Gorithm, que nos convenceu de que o Islã é uma religião de paz e que aqueles que se opõem são culpados de islamofobia. Ou que um personagem nefasto cujo nome real é Al-Gorithm conseguiu nos convencer de que o mundo está incinerando devido ao acúmulo exponencial de carbono. Obviamente, os bancos de dados aqui mencionados estão sujeitos a engenharia prévia, as informações extraídas estão corrompidas e o conhecimento adquirido é preenchido com erros sobre o mundo em que vivemos.
Em um plano mais sério, precisamos reconhecer que nossas crenças e ações são cada vez mais baseadas na falsidade. O Islã é pacífico, o planeta está ficando mais quente, os mares estão subindo e os ursos polares estão à beira da extinção. Em última análise, levando tais cálculos ao seu extremo lógico, podemos afirmar que o gênero é uma construção social - há 32 ou mais morfismos sexuais com os quais podemos nos identificar - ou que nossas universidades são locais de tolerância e livre debate ou que a masculinidade é tóxica ou que a diversidade multicultural nos fortalece ou que o socialismo é a solução para todos os nossos problemas políticos e econômicos. Criamos uma realidade alternativa sem relação com a realidade social, política e física real que, para citar o filósofo Ludwig Wittgenstein no Tractatus Logico-Philosophicus, é "tudo o que é o caso. "
Em vez disso, os algoritmos atualmente operando nas esferas social e política nos fazem acreditar e promover principalmente tudo isso não é o caso. Eles nos comportam de maneiras que devem infalivelmente levar à nossa morte como seres racionais à medida que nos tornamos robôs humanos, buscando uma epistemologia cada vez mais fraudulenta.
wpDiscuz