Christine Lagarde, tendo passado do FMI para a chefia do BCE, chocou os analistas ao exigir um 'papel-chave' nas questões de mudança climática. Esta é uma mudança tectônica na missão dos bancos centrais.
Observe também que o presidente do Fed de Minneapolis declara que é hora dos bancos centrais decidirem como redistribuir a riqueza.
Os dois andam de mãos dadas, mas confirmam que o sistema do banco central é totalmente cúmplice, se não causal, no plano diretor para implementar o Desenvolvimento Sustentável, também conhecido como Tecnocracia.
Ottmar Edenhofer, autor principal do Quarto Relatório de Avaliação do IPCC em 2007 afirmou: “É preciso libertar-se da ilusão de que a política climática internacional é uma política ambiental. Isso quase não tem mais a ver com política ambiental. ” ⁃ Editor TN
Tendo falhado miseravelmente em “arrastar” a riqueza do mercado de ações por uma década como era sua intenção, algo que Ben Bernanke deixou claro em seu Nov 4, 2010 WaPo publicado, os bancos centrais adotaram causas mais nobres.
No fim de semana, o presidente do Fed de Minneapolis, Neil Kashkari, sugeriu que tempo para permitir que os bancos centrais decidam diretamente como redistribuir a riqueza, afirmando ironicamente que “A política monetária pode desempenhar o tipo de papel redistribuidor que outrora se pensava ser um privilégio de governantes eleitos”, aparentemente sem perceber que o Fed não é composto de funcionários eleitos, mas de tecnocratas não eleitos que atendem às licitações dos proprietários de bancos comerciais do Fed.
Falhando em decidir como é pobre e quem é rico, os banqueiros centrais ficam felizes em resolver apenas a fixação do clima.
Durante a noite, o governador do Banco do Japão, Haruhiko Kuroda, juntou-se a seus pares do banco central europeu endossando o governo planeja compilar um pacote de gastos fiscais para alívio de desastres e medidas para ajudar a economia a evitar o aumento dos riscos globais. Kuroda disse que desastres naturais, como o forte tufão que atingiu o Japão em outubro, podem corroer ativos e valores colaterais, e o risco associado pode representar um desafio significativo para as instituições financeiras, disse Kuroda.
Em suma, é hora de os bancos centrais abordarem as mudanças climáticas do aquecimento global:
"O risco relacionado ao clima difere de outros riscos, pois seu impacto relativamente a longo prazo significa que os efeitos durarão mais do que outros riscos financeiros, e o impacto é muito menos previsível", disse ele. "Portanto, é necessário investigar e analisar minuciosamente o impacto dos riscos relacionados ao clima".
A cruzada de Kuroda para domar o clima veio poucas horas depois que o novo chefe do BCE, Christine Lagarde, defendeu mudança climática para fazer parte de uma revisão estratégica do objetivo do Banco Central Europeu, “Liderando um esforço global para tornar o meio ambiente uma parte essencial da formulação da política monetária.”
Como disse o FT, o plano “sublinha a meta declarada de Lagarde como presidente de fazer das mudanças climáticas uma prioridade de“ missão crítica ”para o banco central. É o momento em que a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, cuja equipe foi oficialmente endossada pelo Parlamento Europeu na quarta-feira, está prestes a revelar seu primeiro pacote de política climática histórico.
"Chegamos ao ponto em que o risco de reputação de não fazer nada é grande o suficiente para que eles tenham que anunciar algo no final da revisão - a grande questão é o que", disse Stanislas Jourdan, chefe da Positive Money Europe, um grupo de campanha. .
O engraçado Jourdan deveria trazer riscos à reputação: afinal ele estava se referindo ao ex-chefe do FMI condenado criminalmente, que recentemente incinerou dezenas de bilhões em fundos de resgate do FMI na Argentina. O mesmo ex-chefe do FMI que, em Abril 2016 admitido que para o FMI “prosperar”, o mundo tem que “cair”, e que o FMI “para ser sustentável” precisa estar “muito em contato com nossa base de clientes”, acrescentando que “quando o mundo vai bem e tivemos anos de crescimento, como era o caso em 2006 e 2007, o FMI não se sai muito bem, tanto financeiramente como em outras áreas ”.
Naturalmente, a tentativa de Lagarde de desviar a missão do BCE de não atingir uma meta de inflação durante anos, desviando-se da missão de Mario Draghi legado desastroso da bolha, e de tornar a divisão da riqueza entre ricos e pobres a mais ampla que já existiu, e para uma de monetização de dívida virtualmente ilimitada e MMT sob o pretexto de sinalizar a virtude de monetizar déficits fiscais para "salvar o clima" foi prontamente desaprovada por banqueiros centrais reais, como o presidente do Bundesbank, Jens Weidmann, que disse no mês passado que veria "muito criticamente" qualquer tentativa de redirecionar as ações de política monetária do BCE para enfrentar as mudanças climáticas. Então, novamente, como tem acontecido há muito tempo, o público em geral agora está bem ciente do ato do "policial mau" de Weidmann - quando a situação chega, o alemão sempre desiste, ele desiste novamente.
Não foi apenas Weidmann que ficou chocado com o avanço da missão de Lagarde. Durante a noite, Michael Every do Rabobank escreveu que “apenas 24 horas após o Daily fazer a piada de que os bancos centrais irão adicionar uma meta de CO2 à sua meta de CPI, vemos o relatório do Financial Times de que o Presidente do BCE, Lagarde deseja um papel fundamental para as mudanças climáticas na próxima revisão do BCE; isso está aparentemente sofrendo oposição dos alemães, que acreditam que os bancos centrais devem se concentrar apenas em não obter o IPC correto. ”
wpDiscuz