Atlântico: o segundo pilar do estilo Obama tem sido a tecnocracia

Compartilhe esta história!

Um pilar do jornalismo, The Atlantic Magazine está trazendo Tecnocracia para o seu léxico, e nem um minuto antes! Desde a posse de Obama, detalhei meticulosamente a conexão de Obama com a Tecnocracia e a Comissão Trilateral desde o dia em que ele assumiu o cargo.  TN Editor

A corrida presidencial da 2016 representa uma vívida rejeição ao estilo Obama. Isso é fácil de perder: seus índices de aprovação estão subindo e Hillary Clinton venceu as primárias democratas, concorrendo como sucessora. Mas as duas campanhas mais dramáticas e portentosas do ano, a vitória vertiginosa de Donald Trump e a surpreendente insurgência de Bernie Sanders, voaram diante das instalações da era Obama.

O estilo Obama tinha dois pilares. Ele trouxe para a apoteose a tradição política americana do constitucionalismo redentor. Esse é o credo do discurso de Abraham Lincoln e segundo discurso inaugural de Abraham Lincoln, o discurso “Eu tenho um sonho” de Martin Luther King Jr. e o discurso nacionalmente televisionado de Lyndon Baines Johnson sobre os atos de direitos de voto da 1965, nos quais ele prometeu: “nós O constitucionalismo redentor defende que a democracia e a liberdade igual são realmente os fundamentos da nação, que a escravidão e Jim Crow foram terríveis desvios desses princípios e que, se conseguirmos levá-los a sério, viver por eles, os americanos finalmente serão livre juntos.

Em um aspecto, a vitória e a posse de Obama inevitavelmente incorporaram uma versão dessa ideia: um homem negro falando o juramento prescrito constitucionalmente, como Lincoln havia feito, e invocando a Declaração de Independência, não para prometer igualdade, mas para pronunciá-la. As fantasias efêmeras de uma América “pós-racial” eram um sintoma desse momento. Um cartoon de Tom Toles citou o icônico "todos os homens são criados iguais" e acrescentou, como se fosse uma nota da história legislativa, "Ratificado em 4 de novembro de 2008." A fantasia de redenção foi instantaneamente ironizada, é claro - na véspera da eleição Daily Show, Larry Wilmore informou Jon Stewart: "Nós somos quadrados" - como se o livro preto e branco do país fosse equilibrado por uma eleição simbólica. Mas o público riu precisamente porque tantas pessoas queriam sentir que isso poderia ser verdade.

O compromisso de Obama com uma versão redentora da política americana foi muito mais profundo do que o fato de sua raça. Tanto em suas campanhas quanto nos aspectos voltados ao público do governo, ele insistia em princípios comuns e na possibilidade de uma perspectiva compartilhada. Seu refrão persistente, do discurso de carreira na Convenção Nacional Democrática da 2004 ao discurso elegíaco após o assassinato de 2016 em Dallas, foi que a união é mais profunda que a divisão. A raça sempre foi uma preocupação central do estilo redentor da política americana. Isso se deve em parte ao fato de ter sido a base dos crimes nacionais e da desigualdade selvagem. Mas o estilo redentor também promete que, se os americanos se unirem da maneira certa, incluindo, mas não se limitando a, curar as feridas raivosas da injustiça racial, seus princípios compartilhados podem torná-los inteiros.

O segundo pilar do estilo Obama foi a tecnocracia. O governo Obama tem sido intensamente respeitoso da experiência das autoridades convencionais: generais e profissionais de segurança nacional, agentes políticos como Rahm Emanuel e, acima de tudo, economistas e banqueiros tradicionais como Larry Summers e Tim Geithner. A deferência à cultura profissional dos economistas levou, em particular, a políticas comerciais que pressionavam agressivamente em direção à liberalização e harmonização, até que uma rebelião política contra a Parceria Transpacífica levou até Hillary Clinton a repudiá-la durante a campanha. o abordagem tecnocrática governar repousa na idéia de que existe uma maneira correta de gerenciar questões políticas importantes e que grande parte do objetivo da política eleitoral é manter o caminho livre para a administração especializada. Na prática, fora das questões de guerra e segurança, isso significa administrar a economia para obter o crescimento total máximo. Até os vencedores democratas tendem a promover a concorrência ao estilo do mercado. (A diferença usual é que os democratas acreditam que o governo tem um papel importante na criação e no policiamento dessa concorrência, enquanto os republicanos têm mais probabilidade de pensar que reverter o governo dá espaço ao mercado para o trabalho.)

De maneiras muito diferentes, mas curiosamente semelhantes, tanto o constitucionalismo redentor quanto o tecnocracia prometer uma profunda reconciliação entre diferentes grupos de americanos. Se eles puderem levar os princípios certos a sério, eles são honestos. Se eles puderem tapar os buracos da economia, a maré crescente levantará todos os barcos.

Leia a história completa aqui…

 

Subscrever
Receber por
convidado

1 Comentário
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
james

A leitura desse artigo me fez perder pontos de QI do 10.
Saber que Jedediah Purdy é professor da Faculdade de Direito da Universidade de Duke me fez perder o respeito pela Universidade de Duke.

Que bando de idiotice. Tenho muito mais a dizer, mas Patrick disse tudo “Um pilar do jornalismo, a The Atlantic Magazine está trazendo Tecnocracia para o seu léxico, e nem um minuto!”

Quem, além dos elitistas, compra esse lixo?

Obrigado Patrick por sua tenacidade em expor essas filosofias bizarras que invadem a vida das pessoas comuns.