Programa secreto de reconhecimento facial pode abranger todos os estados

Wikimedia Commons
Compartilhe esta história!
Tecnocratas vigiam tudo. As agências de aplicação da lei em todo o país têm recolhido fotos e identidades de conservadores em comícios e protestos. O fato de ser feito é draconiano, mas a intenção por trás disso é ainda pior. ⁃ Editor TN
A polícia americana tem usado secretamente um programa de reconhecimento facial que pode ser usado para identificar ativistas e manifestantes.
O primeiro reconhecimento do programa foi recentemente revelou pelo Washington Post.

“Acredita-se que os documentos judiciais sejam o primeiro reconhecimento público de que as autoridades usaram a polêmica tecnologia em conexão com a amplamente criticada varredura de manifestantes pacíficos antes de uma foto tirada pelo presidente Trump.”

O que torna isso tão preocupante são duas coisas. Um, parece ser usado por policiais em todo o país.

à medida que o Washington Post explica, “o caso é um entre um número crescente em todo o país em que as autoridades recorreram a software de reconhecimento facial para ajudar a identificar manifestantes acusados ​​de violência”.

E dois, este banco de dados secreto de reconhecimento facial da aplicação da lei contém imagens de pelo menos 1.4 milhão de americanos.

“O caso também fornece a primeira análise detalhada de um novo sistema de reconhecimento facial regional poderoso que, segundo as autoridades, foi usado mais de 12,000 vezes desde 2019 e contém um banco de dados de 1.4 milhão de pessoas, mas opera quase inteiramente fora da vista do público. Quatorze agências locais e federais têm acesso. ”

O nome deste novo programa de reconhecimento facial é denominado “Sistema de Condutores Investigativos de Reconhecimento Facial da Região da Capital Nacional” (NCRFRILS).

Milhares de agências de aplicação da lei poderiam ter acesso a um bilhão de registros públicos

Washington Publique afirma que apenas quatorze agências locais e federais têm acesso ao NCFRILS, que poderia ser desativado por até mil agências de aplicação da lei.

Página 10 de um “Intercâmbio de Aplicação da Lei NCIS” O programa de treinamento de agências LInX revela que há mais de mil agências de aplicação da lei que têm acesso a mais de um bilhão de registros. Ninguém sabe a quantas imagens do rosto das pessoas eles têm acesso.

A página 14 é um pouco mais reveladora. Mostra como a rede LInX cobre a maior parte do país.

Outra pesquisa me levou a Northrop Grumman's Troca de informações sobre aplicação da lei (LINX)

“Com o Law Enforcement Information Exchange (LInX), os usuários irão recuperar e conectar mais dados disponíveis do que nunca para apoiar suas operações investigativas e táticas. A LInX correlaciona e identifica dados ocultos e ligações em várias jurisdições, trazendo-os à frente e ao centro para os usuários autorizados verem ”.

Uma coisa é certa, NCFRILS ou LInX definitivamente usam reconhecimento facial para identificar dados ocultos. Como Northrop Grumman disse, seu foco principal parece ser trazer a identidade de um ativista ou manifestante para a frente e para o centro para que os usuários autorizados vejam.

Intercâmbio de informações sobre a aplicação da lei na região da capital nacional (NCR-LInX) reunião de 2013 revelou um mapa de mais de 127 agências espalhadas por Baltimore, Maryland, Washington DC e Virginia.

Uma coisa é certa, o Washington Post's as estimativas estão longe de página 5 revelado.

O “National Capital Region Facial Recognition Investigative Leads System” parece fazer parte do NCR-LInX, o que significa que em 2013 estimava que havia 1,251 agências de aplicação da lei com 1,051 agências fornecendo dados em 38,000 regiões. Cada uma dessas agências de aplicação da lei teve acesso a cerca de 46,000 fotos, que podemos presumir com segurança está ligada ao reconhecimento facial.
à medida que o Washington Post adverte, isso é desastroso para ativistas e manifestantes.

“O uso de reconhecimento facial para identificar manifestantes e o sigilo em torno do NCRFRILS tem incomodado ativistas e defensores da privacidade, que disseram que isso poderia ter um efeito negativo sobre os direitos da Primeira Emenda e deixar os réus incapazes de contestar uma partida, já que seu uso não é divulgado no vasto maioria dos casos. ”

Todas as indicações apontam para o NCFRILS ser um programa de reconhecimento facial muito maior do que o que estamos sendo levados a acreditar. Apesar do que afirma a aplicação da lei, a polícia também está usando para identificar pessoas por contravenções.

“A polícia de Detroit estava usando a tecnologia quando identificou erroneamente um homem negro em um caso de furto em uma loja, embora pareça que um trabalho de investigação descuidado também desempenhou um papel, disseram os especialistas. Uma versão de um dos dois algoritmos de reconhecimento facial que a polícia de Detroit estava executando também alimenta o NCRFRILS. ”

Parece que o NCFRILS é realmente muito maior e pode até ser acessível aos departamentos de polícia de todo o país; tornando o NCFRILS um programa nacional de reconhecimento facial.

O que será necessário para que os americanos parem de confiar em funcionários do governo que afirmam que programas secretos de vigilância pública são necessários para combater a interminável Guerra ao Terror?

Será necessário um nacional rede de leitores de placas de veículos, ou um cidadão da alfândega e patrulha de fronteira dos EUA programa de monitoramento de celular, ou nacional Rede de monitoramento Wi-Fiber Fusion Center, ou, finalmente, um programa nacional de reconhecimento facial para que os americanos acordem e vejam que nosso governo trata a todos com suspeita?

Leia a história completa aqui…

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

2 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários