Secretário de Defesa James Mattis diz que a mudança climática é real e uma ameaça à segurança nacional

James mattisGen. James 'Mad Dog' Mattis. Imagem: Departamento de Defesa dos EUA
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print

A denúncia de Donald Trump ao aquecimento global pode se tornar sem sentido por causa de suas nomeações para o gabinete, que continuarão não apenas a promover, mas também a agir de acordo com ele. Nesse caso, Mattis pode continuar em seu papel de defesa como tecnocrata, e não como patriota. TN Editor

O secretário de Defesa James Mattis afirmou que a mudança climática é real e uma ameaça aos interesses americanos no exterior e aos ativos do Pentágono em todos os lugares, uma posição que aparece em desacordo com as opiniões do presidente que o nomeou e muitos do governo em que atua. .

Em testemunho escrito não publicado, fornecido ao Comitê de Serviços Armados do Senado, após sua audiência de confirmação em janeiro, Mattis disse que cabe às forças armadas dos EUA considerar como mudanças como as rotas de águas abertas no Ártico que derrete e a seca em pontos de problemas globais podem representar desafios para as tropas e planejadores de defesa. Ele também enfatizou que esta é uma questão em tempo real, e não um caso distinto.

"A mudança climática está afetando a estabilidade nas áreas do mundo em que nossas tropas estão operando hoje", disse Mattis em respostas escritas a perguntas feitas após a audiência pública de membros do comitê democratas. "É apropriado que os comandos do combatente incorporem fatores de instabilidade que impactam o ambiente de segurança em suas áreas em seu planejamento".

Mattis há muito tempo defende a posição que as forças armadas, por uma série de razões, precisam reduzir a dependência de combustíveis fósseis e explorar as energias renováveis ​​onde isso faz sentido. Ele também, como comandante do Comando das Forças Conjuntas dos EUA na 2010, assinou Ambiente operacional conjunto, que lista as mudanças climáticas como uma das ameaças à segurança que os militares esperam enfrentar nos próximos anos da 25.

Mas as declarações escritas de Mattis ao comitê do Senado são o primeiro sinal direto de sua determinação em reconhecer a mudança climática como um membro do governo Trump encarregado de liderar as forças armadas do país.

Essas observações e outras nas respostas aos senadores podem ser uma nova indicação de divisões ou incerteza dentro do governo do presidente Donald Trump sobre como equilibrar o desejo do presidente de manter promessas de campanha para matar as políticas climáticas da era Obama com a necessidade de se envolver construtivamente com aliados para quem o clima se tornou uma questão vital de segurança.

As declarações de Mattis sobre mudança climática, por exemplo, reconhecem o mesmo corpo científico que Scott Pruitt, o novo administrador da Agência de Proteção Ambiental, parece estar decidido a rejeitar. No uma entrevista CNBC quinta-feira passadaPruitt rejeitou a ciência estabelecida, apontando o dióxido de carbono como o principal fator do recente aquecimento global.

A posição de Mattis também parece colidir com alguns planos orçamentários do governo Trump, que, segundo documentos vazaram recentemente para o Washington Post, incluem grandes cortes na pesquisa oceânica e atmosférica do Departamento de Comércio - grande parte focada no rastreamento e entendimento das mudanças climáticas.

Mesmo deixando de lado o aquecimento causado pela acumulação de dióxido de carbono, fica claro para vários especialistas, incluindo o Dr. Will Happer, um físico de Princeton entrevistado por Trump em janeiro como um potencial conselheiro científico, é essencial um melhor monitoramento e análise de condições extremas como a seca.

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


Subscrever
Receber por
convidado
3 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
LorenzoGolia

Qualquer mudança climática anormal que esteja ocorrendo é resultado direto da geoengenharia. Existe legislação que o permite aqui nos EUA desde o 60 e causou efeitos prejudiciais às culturas e ao meio ambiente.
http://www.legis.state.pa.us/WU01/LI/LI/US/PDF/1967/0/0449..PDF

seta

Devemos esperar que os chemtrails desapareçam em breve?

mythblstr

“Mattis pode continuar em seu papel de defesa como tecnocrata, e não como patriota”. Esta publicação parecia propaganda de direita, mas quando li essa frase, ela a confirmou. É quase divertido como os facilmente manipulados capitulam a esses rótulos sofomóricos e revolvem seu sistema de crenças ao seu redor.