Os tecnocratas que pretendem defender sua falsa ciência descobriram como bagunçar silenciosamente sua mente para torná-lo mais suscetível a acreditar na falsidade. Esta é a propaganda levada a um novo nível. ⁃ TN Editor
Em um momento oportuno papel de três universidades na Inglaterra e nos EUA, os pesquisadores traçam uma estratégia para “inocular” o público contra as notícias falsas e fatos alternativos que têm sido galopantes na história recente. Eles chamam o método de “vacinação psicológica”, uma vez que é conceitualmente semelhante às vacinas médicas: você insere um pouco do material que deseja inocular (normalmente, um pedaço de vírus; aqui, uma palavra de alerta sobre fatos falsos) e a pessoa se torna mais resiliente quando confrontada com ela no futuro. A ideia é que aqueles que estão no negócio de retransmitir fatos reais podem querer implementar a estratégia para prevenir a disseminação de “fatos alternativos”.
Para testar a teoria, os pesquisadores primeiro apresentaram aos participantes fatos precisos ou imprecisos sobre um assunto conhecido por ser suscetível à desinformação: as mudanças climáticas. Alguns participantes foram apresentados a um gráfico de pizza ilustrando um fato cientificamente sólido: “97% dos cientistas concordam com as mudanças climáticas causadas pelo homem”. Outro grupo recebeu um site, o Oregon Global Warming Petition Project, que exibe uma petição (falsa) atestando que “a hipótese do aquecimento global causado pelo homem não tem validade científica” e que mais de 31,000 cientistas americanos parecem ter assinado.
Como esperado, as pessoas que viram as informações precisas mais tarde tiveram maior probabilidade de acreditar que havia um consenso científico sobre a questão das mudanças climáticas relacionadas ao homem - 20% a mais. Mas aqueles que viram o site do Oregon Global Warming tinham 9% menos probabilidade de acreditar que havia um consenso científico sobre o assunto.
Veja como eles vacinaram as pessoas contra a desinformação. Quando os participantes foram apresentados ao fato das mudanças climáticas (o fato real, isto é), eles também receberam uma inoculação geral: uma menção de que “alguns grupos com motivação política usam táticas enganosas para tentar convencer o público de que há muita discordância entre os cientistas. ” Outro grupo recebeu a inoculação geral e mais detalhada, mostrando porque a Petição de Oregon era fraudulenta (por exemplo, apontando que continha as assinaturas de Charles Darwin e das Spice Girls; e que apenas uma pequena fração dos aparentes endossantes eram realmente educados em ciências climáticas).
A vacinação pareceu funcionar: aqueles que receberam a inoculação geral foram mais resistentes a informações falsas quando posteriormente apresentadas a elas - eles tinham 6.5% mais probabilidade de concordar que há consenso sobre a mudança climática.
Esses “cientistas” deveriam pesquisar antes de tudo seu cérebro de porco de merda.
M11S
Janeiro 25, 2017 3: 06 pm
As universidades que impulsionam essa agenda / estudo são Yale, Cambridge e George Mason.
John Dunlap
Janeiro 26, 2017 1: 36 pm
Hmm… um novo título cativante para uma velha tática, que costumava ser chamada de campanha de desinformação. O “estudo” descrito no artigo, assim como o próprio artigo, são exemplos importantes.
Henry
Janeiro 30, 2017 12: 52 pm
Então, eles encobriram a velha tática de "envenenar o poço", dando-lhe um nome novo e brilhante: "vacina psicológica".
"A mamãe vai te dizer que sou um bastardo traidor, mas a mente da mamãe está doente há muito tempo."
TAN
Fevereiro 2, 2017 8: 20 am
A parte infeliz dos fatos e verdades, eles finalmente vêm à superfície. Ficar com os fatos e as verdades facilita a vida a longo prazo. Algumas personalidades das pessoas são narcisistas, ilusórias e muito auto-orientadas. Esse tipo de pessoa realmente acredita que está certo, sempre certo. Não há fatos que mudem de idéia. Essas pessoas têm distúrbios de personalidade. Uma vez assumidos, eles começam a pressionar sua agenda, e nenhum fato ou verdade pode mudá-los. Então, o que vai mudá-los? Um sistema em que há aleatoriedade suficiente e muitos pequenos tomadores de decisão,... Leia mais »
Esses “cientistas” deveriam pesquisar antes de tudo seu cérebro de porco de merda.
As universidades que impulsionam essa agenda / estudo são Yale, Cambridge e George Mason.
Hmm… um novo título cativante para uma velha tática, que costumava ser chamada de campanha de desinformação. O “estudo” descrito no artigo, assim como o próprio artigo, são exemplos importantes.
Então, eles encobriram a velha tática de "envenenar o poço", dando-lhe um nome novo e brilhante: "vacina psicológica".
"A mamãe vai te dizer que sou um bastardo traidor, mas a mente da mamãe está doente há muito tempo."
A parte infeliz dos fatos e verdades, eles finalmente vêm à superfície. Ficar com os fatos e as verdades facilita a vida a longo prazo. Algumas personalidades das pessoas são narcisistas, ilusórias e muito auto-orientadas. Esse tipo de pessoa realmente acredita que está certo, sempre certo. Não há fatos que mudem de idéia. Essas pessoas têm distúrbios de personalidade. Uma vez assumidos, eles começam a pressionar sua agenda, e nenhum fato ou verdade pode mudá-los. Então, o que vai mudá-los? Um sistema em que há aleatoriedade suficiente e muitos pequenos tomadores de decisão,... Leia mais »