Os líderes de San Diego substituem a Constituição dos EUA e a Segunda Emenda, aprovando uma lei que exige que todas as armas em todas as casas sejam trancadas e guardadas com segurança. Outras cidades com leis similares incluem Seattle e Nova York. ⁃ Editor TN
O Conselho Municipal de San Diego aprovou na segunda-feira provisoriamente uma ordenança que exigiria que os proprietários de armas armazenassem as armas em um contêiner trancado ou as desativassem com uma trava no gatilho quando não estiverem em uso ou sendo usadas por eles.
A promotora municipal Mara Elliott propôs a lei no mês passado com a intenção de reduzir tiroteios acidentais, acesso de crianças a armas e suicídios. De acordo com Elliott, 46% dos proprietários de armas nos Estados Unidos que têm filhos não guardam suas armas e 73% dos jovens de 9 anos ou menos sabem onde seus pais guardam suas armas.
Desde 2002, o estado determinou que todas as armas vendidas na Califórnia tenham uma trava de gatilho aprovada pelo Bureau de Armas de Fogo do Departamento de Justiça do estado. Elliott disse que o decreto é uma “abordagem de bom senso” para construir sobre os requisitos do estado atual.
Os defensores e oponentes da proposta fizeram comentários públicos sobre a proposta por quase duas horas antes da votação do conselho por 6-2. Os apoiadores da medida incluíam grupos de defesa do controle de armas como San Diegans for Gun Violence Prevention e Never Again California, bem como o deputado Todd Gloria, D-San Diego.
Wendy Wheatcroft, fundadora do San Diegans for Prevention Violence Gun, emoldurou a ordenança como uma maneira de manter veteranos militares, socorristas e policiais de cometer suicídio, além de manter as armas afastadas das crianças. Em junho do 19, policiais do 97 e bombeiros do 46 se mataram nos EUA desde o início deste ano, segundo Wheatcroft.
“Precisamos atacar isso de todos os ângulos, não apenas prendendo as armas de fogo, mas também garantindo que tenham suporte adequado de saúde mental”, disse Wheatcroft. “Mas também precisamos estar reduzindo os meios e o acesso à arma de fogo porque em um momento de crise, mesmo ter essa arma presa pode fazer a diferença entre a vida e a morte.”
Os oponentes da proposta disseram que ela infringe seus direitos da Segunda Emenda, especialmente para proprietários de armas que não têm filhos morando com eles. De acordo com a lei estadual atual, os proprietários de armas são obrigados a manter as armas em um contêiner seguro ou desativados com um dispositivo como uma trava de gatilho apenas se morarem com uma pessoa que legalmente não pode ter uma arma de acordo com a lei estadual ou federal.
Os opositores também argumentaram que a proposta não é aplicável e que trancar uma arma em um cofre dificultaria o acesso e o uso em um momento de autodefesa. Wendy Hauffen, administradora executiva do comitê de ação política dos proprietários de armas do condado de San Diego, sugeriu que a violação da lei deveria ser uma infração, e não um crime ou contravenção.
“Isso permitirá que haja conversas sobre armazenamento, o que é declarado como um dos propósitos para a aprovação deste regulamento, embora não encha as prisões com infratores”, disse Hauffen. “A criminalização da atividade normal tem o potencial de arruinar muitas vidas inocentes e isso é especialmente uma preocupação em uma cidade como San Diego, onde temos tantos residentes, como militares da ativa, que vêm de tantos outros estados onde esse tipo de da lei não existe e nunca existiria. ”
É uma boa coisa ter um sistema de contenção de armas, se você mantém armas em sua casa. As crianças se apoderam de coisas que você nunca esperaria no momento em que você se virará. As armas precisam ser mantidas em segurança e armazenadas longe. É apenas bom senso.
No entanto, o resto desta conversa está MUITO fora da base e vai contra a 2ª Emenda. Aparentemente, a razão de os EUA terem uma 2ª Emenda confunde completamente pelo menos metade da população. Eles não conhecem a história da Europa, suponho. Não é sobre você; é sobre tirania.
Na verdade, sua resposta é tão histérica quanto esta nova legislação. Crianças que NÃO SÃO ENSINADAS sobre segurança de armas, não ensinadas a manusear armas e uso adequado e tempo para manusear armas de fogo é o que faz com que as crianças atirem em si mesmas ou em outras pessoas acidentalmente. Crianças que vêm de lares que envolveram pais e mães que atiraram, manusearam armas de fogo, etc. não têm filhos que causam descargas acidentais. Quer menos acidentes com armas? SOLUÇÃO SIMPLES: ensinar às crianças desde as primeiras idades (como faziam até os anos 80 em diante) tudo sobre armas. (como manusear, como armazenar, como carregar, como limpar, como... Leia mais »
É interessante ler o que algumas pessoas consideram “histérico”. Não é diferente do lado oposto da discussão, que enlouquecem por nada e afirmam ideias para PC como se estivessem tatuados com um código de barras de identidade na testa. Realmente apenas um adversário BS. Entenda - se uma criança é muito jovem, ela permanece em uma mentalidade concreta - normalmente com menos de 10 anos. Eles não podem pensar abstratamente. Portanto, “filhos que vêm de lares que envolveram pais e mães ...” estão mais seguros porque os pais não ignoram esse único fato. Esses pais armazenam armas com segurança até que seus filhos possam pensar no... Leia mais »
wpDiscuz
É uma boa coisa ter um sistema de contenção de armas, se você mantém armas em sua casa. As crianças se apoderam de coisas que você nunca esperaria no momento em que você se virará. As armas precisam ser mantidas em segurança e armazenadas longe. É apenas bom senso.
No entanto, o resto desta conversa está MUITO fora da base e vai contra a 2ª Emenda. Aparentemente, a razão de os EUA terem uma 2ª Emenda confunde completamente pelo menos metade da população. Eles não conhecem a história da Europa, suponho. Não é sobre você; é sobre tirania.
Na verdade, sua resposta é tão histérica quanto esta nova legislação. Crianças que NÃO SÃO ENSINADAS sobre segurança de armas, não ensinadas a manusear armas e uso adequado e tempo para manusear armas de fogo é o que faz com que as crianças atirem em si mesmas ou em outras pessoas acidentalmente. Crianças que vêm de lares que envolveram pais e mães que atiraram, manusearam armas de fogo, etc. não têm filhos que causam descargas acidentais. Quer menos acidentes com armas? SOLUÇÃO SIMPLES: ensinar às crianças desde as primeiras idades (como faziam até os anos 80 em diante) tudo sobre armas. (como manusear, como armazenar, como carregar, como limpar, como... Leia mais »
É interessante ler o que algumas pessoas consideram “histérico”. Não é diferente do lado oposto da discussão, que enlouquecem por nada e afirmam ideias para PC como se estivessem tatuados com um código de barras de identidade na testa. Realmente apenas um adversário BS. Entenda - se uma criança é muito jovem, ela permanece em uma mentalidade concreta - normalmente com menos de 10 anos. Eles não podem pensar abstratamente. Portanto, “filhos que vêm de lares que envolveram pais e mães ...” estão mais seguros porque os pais não ignoram esse único fato. Esses pais armazenam armas com segurança até que seus filhos possam pensar no... Leia mais »