Robôs provocando debate sobre a necessidade de renda básica garantida

Grande parte da raiva e ansiedade na eleição de 2016 é alimentada pela sensação de que as oportunidades econômicas estão escapando para muitos americanos. Esta semana, como parte do projeto colaborativo da NPR com as estações membros, Uma nação envolvida, estamos fazendo a seguinte pergunta: O que pode ser feito para criar oportunidades econômicas para mais americanos?

Quando falamos sobre economia, passamos muito tempo falando sobre empregos - como criar mais empregos e como substituir os que estão sendo perdidos. Mas e se estivermos entrando em um futuro automatizado, onde não haverá empregos suficientes para as pessoas que precisam deles? Se isso acontecer, como as pessoas vão pagar pela comida e abrigo?

No Vale do Silício, um número crescente de pessoas no setor de tecnologia acredita que uma solução pode ser a renda básica universal. Simplificando, a idéia é que o tio Sam cortará um salário regular aos cidadãos, quer eles funcionem ou não.

Misha Chellam é uma empreendedora de tecnologia em São Francisco e faz parte do crescente movimento de renda básica aqui. Ele me levou para Eatsa, uma lanchonete saudável de fast food, para me mostrar por que muitos técnicos estão chegando a essa conclusão.

Se a Apple abrisse um espaço de fast-food, seria como Eatsa. O espaço é luminoso e a decoração é escassa dessa maneira moderna e moderna. Mas quando entramos no restaurante, noto imediatamente que não há caixas para fazer o pedido.

“Isso é parte da magia aqui”, diz Chellam. “Não vamos pedir de ninguém. Vamos fazer pedidos de computadores. ”

Chellam e eu andamos até um dos iPads montados na parede. O primeiro passo é passar o cartão de crédito, o que Chellam faz.

“Agora, o que vamos comer?” Chellam pergunta depois que seu cartão de crédito é aceito.

O negócio de Eatsa são tigelas de quinua, e você pode ver as fotos de suas ofertas na tela. Eu vou para a tigela de burrito quinua e Chellam pede a couve.

Alguns cliques depois, terminamos. Existem cerca de 15 a 20 clientes no restaurante, mas apenas um funcionário da Eatsa.

“Tenho a impressão de que, por estar no Valley há algum tempo, haverá uma onda de automação que vai acabar com muitos empregos”, diz Chellam, em seu escritório no centro de San Francisco.

Não está claro se a tecnologia acabará reduzindo o número total de empregos no país. Embora os avanços tecnológicos tornem alguns empregos obsoletos, opassado mostrou que a tecnologia também criou novas oportunidades.

Mas os avanços na inteligência artificial estão intensificando esse debate. No Vale do Silício, existem muitas experimentos em automação. Tem o robô na casa de Lowe loja de materiais de construção em Sunnyvale, Califórnia, que verifica o estoque. Tem o “mordomo robô” trabalhando em um hotel em Cupertino. E há o Uber, que está experimentando táxis sem motorista e caminhões.

“E isso afetaria 3.5 milhões de caminhoneiros, outros 5 milhões de pessoas que apóiam a indústria de caminhões”, diz Chellam. “E esse é apenas um exemplo de automação.”

Chellam diz que o software também está trabalhando em empregos de colarinho branco, e todos, de contadores a médicos e advogados, serão afetados.

Chellam critica políticos por não falando sobre esse futuro automatizado. Na melhor das hipóteses, ele diz, eles falam sobre “retreinamento”, o que não aborda a extensão do problema.

“Veja o exemplo do caminhoneiro”, diz ele. “O que você vai treinar 3.5 milhões de pessoas para fazer em um curto período de tempo?”

Chellam acredita que, à medida que a tecnologia substitui mais trabalhadores, o trabalho tradicional da 40, uma hora por semana, pode se tornar uma coisa do passado. Se isso acontecer, como as famílias obterão seguro de saúde ou economizarão para a aposentadoria?

Alguns especialistas dizem que a única resposta é um salário garantido pelo governo que permitiria às pessoas comprar comida e moradia. Isso não apenas ajudaria os indivíduos, mas também manteria as rodas econômicas girando e geraria receita tributária.

“O interesse do Vale do Silício na renda básica universal é em parte culpa e em parte otimismo”, diz Natalie Foster, bolsista do Instituto para o Futuro, uma organização de pesquisa sem fins lucrativos em Palo Alto.

Alguns tecnólogos sugerem fixar a renda básica em$ 10,000 um ano. Outros propuseram aumento Emissão de carbono impostos para pagar por isso. Foster diz que não há pesquisas suficientes sobre a renda básica para ter discussões políticas sérias.

Ela disse que agora os trabalhadores de tecnologia estão na "fase de inquérito e pesquisa". Eles estão realizando encontros e painéis perguntando o que significaria dar dinheiro a pessoas para as quais elas não trabalharam, diz Foster.

In Oakland, eles estão prestes a descobrir. O Y Combinator está financiando um projeto de pesquisa sobre renda básica, no qual pagará 100 pessoas com dinheiro suficiente para comida e abrigo - sem amarras. O prestigioso acelerador de tecnologia ajudou a lançar empresas que incluem o Airbnb e o Reddit.

O Y Combinator recusou pedidos de entrevista, mas em umblog seu presidente, Sam Altman, previu que “em algum momento no futuro, à medida que a tecnologia continuar a eliminar empregos tradicionais e uma nova riqueza maciça for criada”, alguma versão da renda básica será lançada nacionalmente.

O debate sobre se as máquinas estão assumindo nossos empregos não vem ao caso, diz Chris Hughes, co-fundador do Facebook que atua no setor movimento de renda básica. Ele diz que, gostando ou não da ideia, não haverá alternativa porque empregos com remuneração decente estão desaparecendo para milhões de pessoas.

“A realidade é que o trabalho mudou. Quarenta por cento dos empregos são agora contingentes, o que significa que eles são contratantes independentes em tempo parcial, motoristas do Uber ”, diz ele.

E ele diz que essa mudança já deixou os americanos de classe média economicamente inseguros. Um estudo recente do Federal Reserve descobriu que 46 por cento dos americanos pesquisados ​​não tinham dinheiro suficiente para cobrir um Despesas de emergência $ 400. Esse sentimento de insegurança é evidente nessa tumultuada eleição presidencial.

“Acho que há uma sensação de que nossa economia está quebrada de várias maneiras”, diz Hughes. “Mas, em vez de tentar reestruturar nossa economia para que se pareça com a década de 1950, acho que temos que ser honestos conosco mesmos.”

Hughes diz que isso significa que a renda básica não é uma ideia para um futuro distante, mas precisamos considerá-la hoje.

Leia a história completa aqui…