RoboCop: Polícia de Oakland considera armar robôs com espingardas

Em uma série das reuniões Zoom pouco notadas neste outono, a cidade de Oakland, Califórnia, enfrentou uma questão cujas consequências podem moldar o futuro do policiamento americano: os policiais devem ser capazes de matar pessoas com robôs armados com espingardas?

O vai-e-vem entre o Departamento de Polícia de Oakland e um órgão de supervisão civil terminou com a polícia abandonando sua pressão por uma linguagem oficial que lhes permitiria matar humanos com robôs sob certas circunstâncias. Foi uma concessão ao comitê civil, que pressionou para proibir o armamento de robôs com armas de fogo – mas uma concessão apenas por enquanto.

O departamento disse que continuará a buscar opções letais. Quando perguntado se o Departamento de Polícia de Oakland continuará defendendo uma linguagem que permita robôs assassinos sob certas circunstâncias de emergência, o tenente Omar Daza-Quiroz, que representou o departamento nas discussões sobre a política de uso autorizado de robôs, disse ao The Intercept: “Sim , estamos analisando isso e fazendo mais pesquisas neste momento.”

A controvérsia começou na reunião de 21 de setembro de um subcomitê da Comissão de Polícia de Oakland, um conselho de supervisão civil que aborda quais regras devem governar o uso do arsenal de equipamentos policiais militares da cidade. De acordo com a lei estadual da Califórnia, a polícia deve buscar a aprovação de um órgão governamental local, como um conselho municipal, para determinar os usos permitidos de equipamentos militares ou armas como granadas de efeito moral e drones. Grande parte da reunião de setembro concentrou-se nos itens básicos do policiamento americano moderno, com os comissários debatendo os usos permitidos de granadas de explosão, gás lacrimogêneo e outros equipamentos agora padrão com representantes do Departamento de Polícia de Oakland.

Cerca de duas horas após o início da reunião, no entanto, a conversa mudou para o estábulo de robôs da polícia de Oakland e seus acessórios. Um desses acessórios é o “disruptor não elétrico acionado por percussão” em forma de arma, uma ferramenta favorita dos esquadrões antibombas em casa e em guerra. O disruptor PAN é fixado em um robô e direciona uma força explosiva – normalmente um cartucho de espingarda vazio ou água pressurizada – em bombas suspeitas enquanto os operadores humanos permanecem a uma distância segura. Imagine um cano de espingarda preso a um Roomba de 800 libras em esteiras de tanque.

Ao descrever as precauções de segurança tomadas ao usar o disruptor PAN, Daza-Quiroz disse ao subcomitê que o departamento toma um cuidado especial para garantir que seja de fato uma bala em branco carregada na arma do robô. Isso levou Jennifer Tu, uma colega do American Friends Service Committee e membro do subcomitê de policiamento militarizado da Comissão de Polícia de Oakland, claramente confusa, a perguntar: “Uma rodada ao vivo pode entrar fisicamente e o que acontece se uma rodada ao vivo entrar? ”

“Sim, fisicamente uma rodada ao vivo pode entrar”, respondeu Daza-Quiroz. "Absolutamente. E você estaria recebendo uma rodada de espingarda.

Após um breve silêncio, o comissário Jesse Hsieh fez a próxima pergunta: “O departamento planeja usar uma rodada ao vivo no robô PAN disruptor?”

A resposta foi imediatamente provocativa. “Não”, disse Daza-Quiroz, antes de rapidamente passar para cenários hipotéticos nos quais, sim, apenas um robô armado com uma espingarda pode ser útil para a polícia. “Quero dizer, é possível que tenhamos um atirador ativo em um lugar que não podemos chegar? E ele está fortificado dentro de uma casa? Ou estamos tentando chegar a uma pessoa...

Logo se tornou claro que o Departamento de Polícia de Oakland estava dizendo o que quase todas as agências de segurança dizem quando pedem ao público que confiem nele um novo poder alarmante: só o usaremos em emergências - mas podemos decidir o que é uma emergência.