A ascensão das máquinas inteligentes coloca em destaque os 'direitos dos robôs'

Compartilhe esta história!

Os robôs devem ter 'direitos'? Eles merecem consideração moral? Será um crime interferir na sua 'evolução'? Pessoas com mentalidade de tecnocrata estão em uma ladeira escorregadia ao sugerir qualidades humanas para suas criações. TN Editor

Você provavelmente não teria nenhum escrúpulo em desligar o assistente virtual da Apple, Siri - ou Alexa da Amazon ou Cortana da Microsoft. Essas entidades emulam um assistente humano, mas claramente não são humanas. Sentimos que por baixo de todo o software sofisticado, "não há ninguém em casa".

BUT inteligência artificial está progredindo rapidamente. Em um futuro não muito distante, podemos começar a sentir que nossas máquinas têm algo semelhante a pensamentos e sentimentos, mesmo sendo feitas de metal e plástico, em vez de carne e sangue. Quando isso acontecer, a forma como tratamos nossas máquinas será importante; Especialistas em IA, filósofos e estudiosos já estão imaginando uma época em que robôs e máquinas inteligentes podem merecer - e receber - algum tipo de direito.

Estes não seriam necessariamente direitos humanos, uma vez que esses novos seres não serão exatamente humanos. Mas "se você tem um computador ou um robô autônomo e autoconsciente, Acho que seria muito difícil dizer que não é uma pessoa ”, diz Kristin Andrews, filósofa da York University em Toronto, Canadá.

O que levanta uma série de questões éticas difíceis. Como devemos tratar um robô que tenha algum grau de consciência? E se estivermos convencidos de que um programa de IA tem capacidade de sofrer emocionalmente ou sentir dor? Desligá-lo seria o mesmo que matar?

Depois de séculos tratando nossas máquinas como meras ferramentas, podemos nos encontrar em um mundo novo e estranho, no qual nossas interações com máquinas assumem uma dimensão moral.

ROBOTS VS. APES

Uma comparação óbvia é com o movimento dos direitos dos animais. Os defensores dos direitos dos animais têm pressionado por uma reavaliação do status legal de certos animais, especialmente dos grandes símios. Organizações como a de Coral Springs, na Flórida Projeto de Direitos Não Humanos Acreditamos que chimpanzés, gorilas e orangotangos merecem ser tratados como pessoas autônomas, em vez de meras propriedades.

[the_ad id = "11018 ″]

Steven Wise, que lidera a equipe jurídica da organização, diz que a mesma lógica se aplica a qualquer entidade autônoma, viva ou não. Se um dia tivermos robôs sencientes, ele diz, "deveríamos ter o mesmo tipo de responsabilidades morais e legais em relação a eles que estamos desenvolvendo em relação a animais não humanos".

Certamente, decidir quais máquinas merecem consideração moral será complicado, porque muitas vezes projetamos pensamentos e sentimentos humanos em entidades inanimadas - e, portanto, acabamos simpatizando com entidades que não têm pensamentos ou sentimentos.

Leia a história completa aqui…

Subscrever
Receber por
convidado

2 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Sam Fox

Este planeta fica mais estranho a cada dia. 'Direitos' do robô? Dá um tempo! Alguém tem assistido Star Treck demais e absorvido a propaganda 'Os dados são sencientes'.

O absurdo só piora a cada dia.

SamFox

Sam Fox

Um pouco fora do assunto principal, mas tenho querido perguntar se alguém pensa que a tomada do planeta pela NWO acontecerá quando a 'moeda' digital substituir o dinheiro. Isso explicaria a IMO, pelo menos em parte, por que Jeff Zuckerberg está trazendo a rede para a África. Não vi nada no noticiário da TV ou online sobre isso.

Se eu tiver o nome e o continente incorretos, corrija isso. Obrigado.

SamFox