O protesto mais violento contra a identificação de gays pela IA veio da própria comunidade LGBTQ, rebatendo-a como 'ciência lixo' e falsa. Suponho que algumas das nações onde a lei da Sharia está inserida gostariam de usar essa tecnologia. ⁃ TN Editor
Um estudo viral que revelou a inteligência artificial poderia adivinhar com precisão se uma pessoa é gay ou heterossexual, com base em seu rosto, está recebendo uma reação dura de grupos de direitos LGBTQ.
O estudo, conduzido por pesquisadores da Universidade de Stanford, relatou que a IA distinguia corretamente homens gays de homens heterossexuais 81 por cento do tempo e 74 por cento do tempo para mulheres.
Os advogados chamaram a pesquisa de "ciência inútil", alegando que não apenas a tecnologia poderia prejudicar as pessoas, mas também poderia colocar suas vidas em risco - especialmente em regimes brutais que veem a homossexualidade como um crime punível.
"Em um momento em que grupos minoritários estão sendo alvo, essas descobertas imprudentes podem servir como arma para prejudicar tanto os heterossexuais que são expulsos de maneira imprecisa quanto os gays e lésbicas que estão em situações em que sair é perigoso", Jim Halloran, chefe do GLAAD. Oficial digital, escreveu em uma declaração conjunta da GLAAD e The Human Rights Campaign.
No entanto, o autor do estudo discorda das críticas, afirmando que esse tipo de tecnologia já existe e que o objetivo de sua pesquisa era expor falhas de segurança e desenvolver proteções para que alguém não pudesse usá-la por má vontade.
"Uma das minhas obrigações como cientista é que, se eu souber de algo que possa potencialmente proteger as pessoas de serem vítimas de tais riscos, eu devo publicá-lo", Michal Kosinksi, co-autor do estudo, disse ao Guardian. Ele acrescentou que desacreditar sua pesquisa não ajudaria a proteger as pessoas LGBTQ das implicações potencialmente fatais que esse tipo de tecnologia tem.
Os advogados também apelaram ao estudo por não olhar para pessoas bissexuais e transgêneros ou pessoas de cor. Os pesquisadores reuniram imagens da 130,741 de homens e mulheres de perfis públicos em um site de namoro para a IA analisar, todos caucasianos. Embora Kosinksi e seu co-autor tenham reconhecido que a falta de diversidade no estudo era um problema, eles não disseram para qual site de namoro procuravam e alegavam não conseguir encontrar suficientes gays não-brancos.
wpDiscuz