O plano globalista do Deep State para o que os internos chamam de "Nova Ordem Mundial" - basicamente, um governo global controlado por eles mesmos - começa submergindo a soberania dos estados-nação em "ordens" regionais. usando acordos de "livre comércio" como base, com a União Européia servindo como o principal exemplo. Como sabemos que esse é o plano? Porque os principais globalistas do Deep State disseram isso publicamente e repetidamente, e porque essa é a estratégia exata que está sendo adotada abertamente.
Em todo o mundo, acordos de pseudo-“livre comércio” e outros esquemas de destruição de soberania estão sendo usados para transferir cada vez mais poder para burocracias e tribunais transnacionais. E, finalmente, essas ordens regionais serão entrelaçadas em uma colcha de retalhos sobreposta de regimes multilaterais no caminho para criar uma autoridade verdadeiramente global, talvez sob as Nações Unidas ou algum órgão global futuro menos desacreditado. Pelo menos, esse é o plano globalista. Mas está começando a mostrar grandes rachaduras em meio à reação pública histórica.
Já em 1950, os globalistas haviam revelado abertamente sua agenda para o governo global sob as Nações Unidas. Em seu livro Guerra ou paz, por exemplo, John Foster Dulles, co-fundador global do Conselho de Relações Exteriores, que promove o governo, explica claramente. "As Nações Unidas representam não um estágio final no desenvolvimento da ordem mundial, mas apenas um estágio primitivo", escreveu Dulles. “Portanto, sua tarefa principal é criar as condições que possibilitarão uma organização mais altamente desenvolvida.” No mesmo livro, Dulles continuou argumentando que a Carta da ONU existente era forte o suficiente para servir como base para um governo mundial. “Eu nunca vi nenhuma proposta feita para segurança coletiva com 'dentes', ou para 'governo mundial' ou 'federação mundial', que não pudesse ser realizada nem pelas Nações Unidas nem pela Carta das Nações Unidas”. ele disse.
Infelizmente para os globalistas, porém, a humanidade ainda não estava pronta para entregar sua soberania a um governo mundial todo-poderoso. Assim, regionalização. Em um relatório da 1962, intitulado "Um mundo efetivamente controlado pelas Nações Unidas", financiado pelo Departamento de Estado dos EUA, membro do CFR e funcionário de longa data do Departamento de Estado Lincoln Bloomfield argumentou que o governo global poderia ser provocado via regionalismo. No plano, ele propôs que “unidades cada vez maiores evoluíssem através de uniões aduaneiras, confederações, regionalismo etc., até que, finalmente, as unidades maiores se unissem sob um guarda-chuva global”. Soa familiar? Obviamente, essa é precisamente a estratégia que foi usada, baseando-se principalmente em esquemas de "livre comércio" - além de ir à guerra e ameaçá-la, outras táticas importantes destacadas no relatório da Bloomfield.
Por 1974, quase um quarto de século depois que o fundador da CFR, Dulles, escreveu seu infame livro, porta-voz da organização globalista, a revista Relações Exteriores, estava telegrafando sua estratégia de globalismo via incrementalismo para especialistas globalistas e idiotas úteis em todo lugar. "Em resumo, a 'casa da ordem mundial' terá que ser construída de baixo para cima, e não de cima para baixo", escreveu o ex-vice-secretário de Estado adjunto Richard N. Gardner em abril da 1974. "Um fim em torno da soberania nacional, corroendo-a peça por peça, realizará muito mais do que o antigo ataque frontal".
Em resumo, os globalistas reconheceram a realidade de que as pessoas não estavam dispostas a renunciar ao controle sobre suas próprias nações e seus próprios destinos de uma só vez. Em vez disso, o plano teria que ser seguido devagar, silenciosamente e enganosamente. E assim, peça por peça, a soberania foi corroída usando ferramentas como “livre comércio”, acordos internacionais, alianças militares regionais, como a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) e muito mais. O ponto central da trama foi convencer nações e povos a renunciar à soberania, não imediatamente a alguns governos globais em espera, mas a organizações regionais.
Considere o ex-conselheiro de segurança nacional Zbigniew Brzezinski, um membro de longa data do CFR e uma das figuras-chave por trás da Comissão Trilateral do idealizador globalista David Rockefeller. Em 1995, falando no “Fórum do Estado do Mundo” do ex-ditador soviético Mikhail Gorbachev, com a participação do editor sênior da revista New American William F. Jasper, Brzezinski esboçou o plano claramente, talvez supondo que ele estivesse falando apenas com colegas globalistas e amigos. "Não podemos entrar no governo mundial em um passo rápido", disse ele. "Em resumo, a pré-condição para uma eventual globalização - globalização genuína - é a regionalização progressiva, porque, desse modo, avançamos em direção a unidades maiores, mais estáveis e mais cooperativas".
Também no 1995, a “Comissão de Governança Global” criada pela ONU - sim, realmente foi chamada de “Comissão de Governança Global” - descreveu precisamente a mesma estratégia no relatório “Nossa Vizinhança Global”. "A ONU deve se preparar para um momento em que o regionalismo se torne mais ascendente em todo o mundo e auxiliar o processo com antecedência", escreveram os globalistas na comissão da ONU, prenunciando a estratégia que estava prestes a entrar em ação. “A cooperação e integração regional devem ser vistas como parte importante e integrante de um sistema equilibrado de governança global.”
Governos regionais em todos os lugares
Essa regionalização e “integração” como um trampolim para a globalização do poder político e econômico é exatamente o que está acontecendo em todo o mundo. Aqui estão alguns dos exemplos mais importantes - não é de forma alguma uma lista exaustiva:
. União Européia: A UE é de longe o regime supranacional mais desenvolvido do mundo, com o ex-ditador soviético Mikhail Gorbachev descrevendo-o como "o novo soviete europeu" durante uma visita da 2000 à Grã-Bretanha. Originalmente, começou como um acordo de "carvão e aço" entre seis nações após a Segunda Guerra Mundial. Com o apoio chave de instituições do Deep State, como Bilderberg, CFR, Agência Central de Inteligência (CIA) e mais, gradualmente usurpou cada vez mais poder sob o disfarce de "livre comércio". Ao longo das décadas, ele se transformou na Europa. Comunidade Econômica, a Comunidade Européia e, finalmente, a União Européia. Por 2012, o então presidente da Comissão da UE, José Manuel Barroso, um ex-revolucionário maoísta, se vangloriava das maquinações que o New American vinha alertando há décadas, uma trama que os globalistas geralmente negavam quando a UE estava se formando. "Precisamos avançar em direção a uma federação", disse ele. “Este é o nosso horizonte político.” Hoje, a UE tem uma moeda única, uma agência de aplicação da lei, um exército protocontinental e muito mais. Bruxelas, onde o monstro está sediado, roubou mais poder do que o governo federal dos EUA retirou dos estados americanos em algumas áreas, pretendendo ter autoridade para vetar orçamentos nacionais aprovados pelos parlamentos eleitos dos estados membros. Apesar de ser contestada pelos cidadãos em referendos em praticamente todos os aspectos, a UE ainda está trabalhando para se tornar "mais profunda", usurpando mais poder, e "mais ampla", adicionando cada vez mais membros. Também está trabalhando para exportar seu modelo globalista de poder centralizado total para outras regiões do mundo.
. União Africana: A UA é outra das uniões regionais mais avançadas que esmagam a soberania nacional e impõem governantes supranacionais não eleitos a diversos povos. A UA já tem um "Parlamento", um exército, um "Tribunal de Justiça" e muito mais. Também está trabalhando em uma moeda continental. Como a África é tão vasta e subdesenvolvida, os senhores globalistas estão, na verdade, usando o mesmo plano que estão realizando no nível global para incluir estados-nação, mas em escala continental. Considere a emergente “área de livre comércio tripartida”. Segundo o plano, várias áreas de “livre comércio” no continente africano serão eventualmente fundidas em um único regime de “livre comércio” em todo o continente, com fronteiras abertas da Cidade do Cabo ao Cairo, e um único passaporte africano. Para uma prévia do futuro sob esse regime regional, considere que o ditador marxista genocida Robert Mugabe foi nomeado presidente da UA antes de ser derrubado por seus próprios militares. E, é claro, é um fato indiscutível que pessoas de fora - principalmente o governo dos EUA, a UE e a ditadura que escraviza a China - estão financiando e impondo a UA aos africanos. Pequim construiu a sede da UA. Enquanto isso, a UE financia mais de 80 por cento do orçamento do programa da UA.
. União dos Estados da América do Sul: Na América do Sul, globalistas e comunistas impuseram aos povos um superestado emergente conhecido como UNASUL ou UNASUL, dependendo do idioma. Inspiradas pela UE, as forças por trás desse esquema de destruição de soberania vislumbram os Estados Unidos da América do Sul, completos com militares, moedas, parlamentos e muito mais da América do Sul. Até que discordâncias recentes sobre a brutal ditadura socialista que escravizava a Venezuela fizeram com que alguns Estados membros suspendessem temporariamente sua participação, o órgão supranacional dominado por socialistas e comunistas usurpava rapidamente uma vasta gama de poderes dos Estados membros. E, como é o caso em outras partes do mundo que estão subordinadas aos governos regionais, a UNASUL / UNASUL é apenas uma de uma vasta constelação de instituições supranacionais na América Latina trabalhando para "integrar" os Estados-nações anteriormente soberanos em uma "ordem regional, ”A ser seguido pela“ ordem mundial ”. Outros incluem o MERCOSUL, a Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América (ALBA), a Comunidade dos Estados da América Latina e do Caribe (CELAC) e muitos outros.
. União da Eurásia: Na "Eurásia", o líder russo Vladimir Putin está liderando a criação do que atualmente é conhecido como União Econômica da Eurásia, ou EEU. Reúne Rússia, Bielorrússia, Cazaquistão, Armênia e Quirguistão, com a introdução de outros países. Eventualmente, eles esperam expandir a união para incluir outros ex-estados soviéticos, particularmente da Comunidade de Estados Independentes (CEI). “Levou anos à Europa 40 para passar da Comunidade Européia de Carvão e Aço para toda a União Européia”, observou Putin em um artigo de Izvestia, acrescentando que a União da Eurásia "está progredindo em um ritmo muito mais rápido, porque poderíamos aproveitar a experiência da UE e de outras associações regionais". O regime regulatório da Eurásia harmonizado é "na maioria dos casos consistente com os padrões europeus", acrescentou, observando que era "baseado nos princípios da Organização Mundial do Comércio", embora prometesse que a união "ajudaria a garantir o desenvolvimento sustentável global". Putin observou que, eventualmente, a UE e a União da Eurásia poderiam criar uma "comunidade harmonizada de economias que se estende de Lisboa a Vladivostok , uma zona de livre comércio e até mesmo empregando padrões de integração mais sofisticados ”que buscariam“ políticas coordenadas na indústria, tecnologia, setor de energia, educação, ciência e também para eventualmente acabar com vistos ”. Por fim,“ instituições regionais existentes, como a UE, NAFTA, APEC, ASEAN, entre outros ”, se tornariam“ os tijolos de integração que podem ser usados para construir uma economia global mais sustentável. os principais líderes da UE têm ecoado que a retórica exatamente. Observe também a referência ao NAFTA.
Em todo o mundo, há uma variedade estonteante de outros esquemas de “integração” trabalhando para unir estados-nações outrora soberanos em sindicatos regionais. Por exemplo, no Oriente Médio, o Conselho de Cooperação do Golfo, que já funciona, está se tornando um regime supranacional sobre as nações da Península Arábica. Enquanto isso, globalistas do CFR e de outros países estão trabalhando para colocar toda a região sob o que eles chamam de “União do Oriente Médio”. “Assim como um continente [europeu] em guerra encontrou a paz através da unidade, criando o que se tornou a UE, árabes, turcos , Curdos e outros grupos da região podem encontrar uma paz relativa em uma união cada vez mais estreita ”, afirmou Mohamed“ Ed ”Husain, um“ membro adjunto sênior para estudos do Oriente Médio ”no CFR, em um artigo da 2014 publicado no Financial Times. No sudeste da Ásia, a “Associação das Nações do Sudeste Asiático”, mais conhecida como ASEAN, está fazendo o mesmo. Na América do Norte, o arquiteto globalista Henry "Nova Ordem Mundial" Kissinger descreveu o NAFTA, que estabeleceu tribunais e burocracias internacionais, como "o passo mais criativo em direção a uma nova ordem mundial tomada por qualquer grupo de países desde o final da Guerra Fria".
Decepção Mundial
Não há nenhuma região povoada na Terra que não esteja incluída no governo regional no momento. Obviamente, é ridícula a noção de que pessoas de todo o mundo acabaram de acordar um dia procurando renunciar à soberania de um governo regional. Foi tudo por design, é claro. Mas o tempo todo, os responsáveis estavam enganando o público. Por exemplo, ao prender o Reino Unido ao emergente superestado europeu, o então primeiro-ministro britânico Edward Heath mentiu descaradamente. "Há alguns neste país que temem que, ao entrar na Europa, de alguma forma, sacrifiquemos a independência e a soberania", disse Heath em uma transmissão de TV ministerial em janeiro da 1973. “Esses medos, dificilmente preciso dizer, são completamente injustificados.” É claro que essas preocupações não eram apenas completamente justificadas, como subestimaram a subversão da soberania que estaria ocorrendo. Por 2016, o povo britânico havia se acostumado, com mais pessoas votando para se separar da UE com o Brexit do que jamais votaram em qualquer coisa na história do Reino Unido. Os globalistas estão fazendo todo o possível para anular a votação, novamente usando o engano.
Quase três décadas depois das mentiras de Heath, em uma entrevista em julho com o jornal 13, 2000 A Imprensa, o então primeiro-ministro italiano Giuliano Amato delineou a estratégia de engano. “A União é a vanguarda deste mundo em mudança: indica um futuro de príncipes sem soberania”, afirmou. “A nova entidade não tem rosto e aqueles que estão no comando não podem ser reprimidos nem eleitos. Assim também foi feita a Europa: criando organismos comunitários sem dar aos organismos presididos por governos nacionais a impressão de que estavam sendo submetidos a um poder superior. Não creio que seja uma boa ideia substituir esse método lento e eficaz - que mantém os Estados nacionais livres de ansiedade enquanto estão sendo destituídos de poder - por grandes saltos institucionais. Portanto, prefiro ir devagar, esfarelar pedaços de soberania aos poucos, evitando transições bruscas do poder nacional para o poder federal [da UE]. ”
Fusão global de regiões
Os globalistas estão ficando mais ousados nos últimos anos, falando abertamente de suas maquinações e intenções. Por exemplo, o ex-Conselheiro de Segurança Nacional e Secretário de Estado Henry Kissinger delineou o mesmo plano para promover o globalismo como seu co-conspirador Brzezinski fez duas décadas antes no confab de Gorbachev, apenas de forma mais aberta. "A busca contemporânea pela ordem mundial exigirá uma estratégia coerente para estabelecer um conceito de ordem nas várias regiões e relacionar essas ordens regionais entre si", explicou Kissinger em um trecho de seu livro. Ordem mundialque apareceu em agosto 29, 2014, sob a manchete "Henry Kissinger na Assembléia de uma Nova Ordem Mundial" no Wall Street Journal. Pedindo uma “estrutura de regras e normas internacionais” que seja “promovida como uma questão de convicção comum”, ele elogiou, em particular, os desenvolvimentos do outro lado do Atlântico. "A Europa decidiu transcender o estado", disse Kissinger. Apesar do uso de linguagem opaca e estéril, é claro que Kissinger estava pedindo que as nações e povos do mundo fossem divididos em "ordens regionais" como um prelúdio para o final da "Nova Ordem Mundial".
E enquanto a UE trabalha para transcender o Estado-nação em casa, está trabalhando simultaneamente para fazer o mesmo em todo o mundo, inclusive na América do Norte. Em um documento revelador divulgado em junho do 2016, a UE realmente prometeu "apoiar ordens regionais cooperativas em todo o mundo", inclusive nas Américas, enquanto divulgava a governança global composta por governos regionais com base em uma "ONU forte". "Investiremos em ordens regionais e em cooperação entre e dentro das regiões ”, declarou o superestado em seu documento“ Estratégia global ”, ecoando quase precisamente os esquemas descritos por Kissinger em seu livro Ordem mundial. “E vamos promover uma governança global reformada…. A UE se esforçará por uma ONU forte como alicerce da ordem multilateral baseada em regras ”.
Ironicamente, o documento da UE reconhece que as pessoas estão chateadas com a agenda globalista. De fato, o documento “Estratégia Global” da UE foi lançado apenas cinco dias após o Brexit ter enviado ondas de choque através do movimento globalista em todo o mundo. Mas o documento oficial sugere que minar clandestinamente o autogoverno em todo o mundo para construir governos regionais é tudo para o bem da humanidade e, portanto, deve ser perseguido de qualquer maneira. "Em um mundo preso entre pressões globais e reação local, a dinâmica regional vem à tona", argumentou o documento. “Formas voluntárias de governança regional oferecem aos estados e povos a oportunidade de gerenciar melhor as preocupações de segurança, colher os ganhos econômicos da globalização, expressar culturas e identidades mais completas e influenciar o projeto nos assuntos mundiais.”
Eventualmente, como Kissinger e outros explicaram, depois que esses governos regionais estiverem sob controle total, o plano é começar a fundi-los entre si em governos regionais sobrepostos, novamente usando o "comércio" como pretexto. A Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento, por exemplo, visava reunir a UE e a América do Norte sob burocracias transatlânticas, um objetivo globalista de longa data que vem sendo trabalhado por gerações. Essa união transatlântica criaria regulamentos e tribunais supranacionais de canguru para mais da metade do PIB global.
Do outro lado dos Estados Unidos, a Parceria Transpacífica fez praticamente a mesma coisa. Em conjunto, o regime regulatório supranacional que emergiria dos regimes "comerciais" governaria virtualmente toda a economia global, com nações que não estavam tecnicamente sob seu controle eram forçadas a se submeter apenas para continuar participando do comércio.
Se o povo americano não se opuser ativamente a esses planos em massa, o resultado será o fim do autogoverno, da liberdade, da prosperidade e da civilização cristã ocidental.