Elitistas da OMS e do FEM coordenam o 'grande reinício'

RESUMO DA HISTÓRIA

A cada ano, a elite mundial embarca em seus jatos particulares e desce a Davos, na Suíça, local do Fórum Anual de Davos do Fórum Econômico Mundial (WEF). Aqui, a autoproclamada classe dominante passa a semana discutindo suas visões do futuro e como impor suas ambições ao resto do mundo.¹

Conforme explicado pelo âncora da Fox News Jesse Watters, os participantes são divididos em classes claras mesmo lá. Você não apenas deve receber um convite pessoal para participar, mas quando estiver lá, seu crachá ilustrará claramente a qual “classe de elite” ou “subclasse” você pertence.

Se você for um VIP suficientemente rico, receberá um distintivo branco com uma linha azul. Se você é casado com um VIP, recebe um distintivo branco simples. Se você é apenas parte da comitiva de alguém, você recebe um distintivo verde (não gostaria que a verdadeira elite confiasse nos planejadores e estrategistas do WEF – acidentalmente se misturando e trocando ideias com os servos).

O futuro deve ser construído por eles, não por nós

Se você tiver alguma dúvida de que esses indivíduos acreditam que têm o direito de possuir o mundo e tomar decisões por toda a humanidade, apenas ouça as observações iniciais do fundador do WEF, Klaus Schwab:

“O futuro não está apenas acontecendo. O futuro é CONSTRUÍDO, pelos EUA. Por uma comunidade poderosa, como você aqui, nesta sala.”

Essas três frases curtas nos dizem muito. Eles acreditam que o futuro é deles para criar. Eles acreditam que eles, os participantes daquela sala, têm todo o poder. E, por extensão, eles pensam que o resto do mundo, aqueles incapazes de usar um distintivo do Fórum de Davos, não têm voz no assunto.

Não somos suficientemente poderosos, inteligentes ou ricos o suficiente para fazer parte do planejamento. As pessoas naquela sala são as responsáveis ​​por tomar as decisões por todos os outros.

Eles querem rastrear sua pegada de carbono

Conforme observado por Watters, “Eles estão tramando abertamente alguns dos planos mais loucos que você já ouviu falar, como rastrear sua pegada de carbono”. Em outras palavras, eles querem rastrear para onde você viaja, como você viaja, o que você come e quaisquer outros recursos que você possa usar no seu dia-a-dia.

Essa tecnologia ainda não está comercialmente disponível, mas nos disseram que está chegando. Para começar, ele será vendido a você como uma forma de ser um cidadão responsável e acompanhar sua própria pegada de carbono. Eventualmente, sua pegada de carbono será parte integrante de sua pontuação de crédito social e usada contra você de todas as maneiras concebíveis e inconcebíveis.

Não se engane, a chamada “crise da mudança climática causada pelo homem” é uma manobra para atrair a população mundial a desistir do estilo de vida ao qual nos acostumamos, não importa quão modesto.

Você deve rastrear e limitar sua pegada de carbono, enquanto esses autoproclamados elitistas não têm escrúpulos em embarcar em seus jatos particulares. No mínimo, você pensaria que eles se humilhariam o suficiente para voar comercialmente, mas não. Eles são muito importantes para isso. Afinal, eles são os construtores do futuro.

Planejadores fracassados ​​continuam planejando

Obviamente, a reunião também incluiu discussões sobre a resposta à pandemia. Apesar de terem falhado completamente em evitar qualquer uma de suas pandemias previstas anteriormente – e houve várias – eles ainda acreditam que são os únicos que podem fazê-lo.

Eles também admitem abertamente que seus planos causarão dor à população. Temos que esperar escassez de alimentos e energia, por exemplo. E porque? Porque eles decidiram que as mudanças sociais precisam ocorrer mais rápido do que o avanço tecnológico pode acompanhar.

Como apenas um exemplo, atualmente não temos alternativas viáveis ​​para máquinas movidas a diesel usadas na construção e agricultura, mas eles não vão deixar que isso os impeça de implementar sua agenda “verde”.

Quer saber qual é a solução deles? Eles continuam seu estilo de vida, enquanto exigem que você abra mão de confortos como ar condicionado e aquecimento, ou como dirigir seu carro e voar para o exterior, até que o setor de energia verde os alcance. Não importa o fato de que, quando isso acontecer, muitos milhões terão morrido de fome e a sociedade como a conhecemos terá desmoronado.

Eles também enfatizaram que “pressões inflacionárias” “valem a pena”. Vale a pena para quem? A eles mesmos, é claro, porque a pessoa comum que não pode se dar ao luxo de dirigir para o trabalho e cujos filhos choram de fome dificilmente concordará que a implementação prematura da agenda verde vale esse tipo de sofrimento. É surdo ao extremo, na verdade.

Watters pede ao senador Rand Paul de Kentucky para comentar o que está acontecendo em Davos e, como observado por Paul, um dos maiores perigos de um Governo Mundial Único é que ele não será eleito.

Basta olhar para o desempenho ruim do governo quando você pode votar nos representantes que você realmente quer, diz ele. Essa multidão de Davos, que quer e pretende formar seu próprio governo global, não representa ninguém além de si mesmo. Você não pode votar neles. Você não pode votar neles. E eles não prestam contas a ninguém.

Elitistas sem noção sobre economia básica

Viver em uma bolha isolada também é, aparentemente, perigoso para o seu intelecto. Conforme observado por Paul, esses elitistas realmente culpam a ganância pela inflação, o que é perigosamente ignorante, e prova que eles realmente não estão qualificados para administrar nada, muito menos uma economia global.

“Se você estivesse em uma classe de terceira série, eu lhe daria uma nota ruim se você me dissesse que a inflação foi causada pela ganância.” Paulo diz. “Essa é a explicação mais estúpida, a mais implausível, sem todos os fatos, que alguém poderia apresentar.

A inflação é causada por um aumento na oferta de moeda... O Federal Reserve a imprime para pedir emprestado; inunda a economia e eleva os preços. Se você não entender isso, nunca vai melhorar. Minha previsão é que vai ficar muito pior antes de novembro.”

Organização Mundial da Saúde luta pelo monopólio global da saúde

É claro que as economias globais não são a única coisa que está sendo destruída por esses parasitas bilionários. Eles também querem ser responsáveis ​​pelos cuidados de saúde globais e, para esse fim, a Organização Mundial da Saúde está agora tentando fazer com que os estados membros concordem com um Tratado Pandêmico que dará à OMS autoridade completa sobre o planejamento e a resposta à pandemia, mesmo que sua decisões violam as leis nacionais e os direitos civis.

É apropriado, então, que a China tenha sido recentemente eleita para o conselho executivo da OMS.² Nem uma única nação membro se opôs à nomeação. Conforme observado pelo colunista do Spectator Ross Clark,³ a eleição da China é mais uma evidência de que a OMS “perdeu toda a credibilidade”. Além disso, Clark ressalta que o único país europeu no conselho executivo da OMS é a Eslováquia, que também teve uma das maiores taxas de mortalidade por COVID-19.

'Financiamento sustentável' da OMS pode ser pura ficção

Dirigir e coordenar a saúde internacional é caro, como você pode imaginar, então a Assembleia Mundial da Saúde, o órgão governante da OMS, aprovou um projeto de decisão, A75/9, que estabelece o plano de “financiamento sustentável” da OMS.

De acordo com um documento de apoio intitulado “Um retorno saudável – Caso de investimento para uma OMS com financiamento sustentável”,⁴ investir na OMS “fornece um retorno de pelo menos US$ 35 para cada US$ 1 investido”.

Conforme observado por um usuário do Twitter chamado Critical Sway,⁵ essa reivindicação de retorno sobre o investimento é baseada em “cálculos econômicos complexos” envolvendo “enormes somas de dinheiro, projetos em execução em todo o mundo na próxima década” e fatores em “um número incalculável de variáveis ​​desconhecidas e incognoscíveis”. Os modelos para esses cálculos foram feitos por funcionários da Victoria University em Melbourne, Austrália, e foram financiados pela própria OMS.

Em outras palavras, a alegação de retorno sobre o investimento pode ser completamente fictícia, especialmente quando você considera que “este lote não conseguiu modelar com precisão um vírus ao longo de dois anos”.⁶ Mas eles usarão esses cálculos de fantasia para ordenhar os governos por mais dinheiro, e o governo pode então dizer às pessoas que seu dinheiro (porque todo o dinheiro do governo vem de seus impostos) está sendo “investido com segurança” e “bem gasto”.

Atualização sobre as alterações do Regulamento Sanitário Internacional

Além do tratado de pandemia da OMS, a Assembleia Mundial da Saúde votou recentemente um conjunto de emendas⁷ ao Regulamento Sanitário Internacional proposto pela administração Biden. Essas emendas teriam retirado as nações membros de sua soberania e dado à OMS um poder sem precedentes para restringir suas liberdades médicas e civis em nome da biossegurança.⁸

A OMS, no entanto, retirou temporariamente 12 das 13 alterações propostas, em 25 de maio de 2022. Isso não significa que elas estão fora da mesa. Outra audiência sobre essas alterações foi agendada para 16 e 17 de junho de 2022. De acordo com o Liberty Counsel,⁹ várias nações africanas, Irã, Malásia e Brasil se opuseram às emendas, por várias razões.

As nações africanas supostamente querem que as emendas propostas ao RSI sejam consolidadas no Tratado Pandêmico, em vez de serem feitas aos poucos separadamente.

Então, ainda não estamos fora de perigo. Devemos continuar a pressionar a delegação dos EUA à Assembleia Mundial da Saúde a se opor a essas emendas. Algumas nações expressaram apoio para dar à OMS o poder de exigir cuidados de saúde universais globais também, e essa é mais uma razão para pressionar pela soberania nacional e se opor ao Tratado Pandêmico da OMS.

Agir hoje para preservar a liberdade para amanhã!

Conforme relatado pela Associação de Consumidores Orgânicos:¹⁰

“Lockdowns e mandatos são ruins o suficiente quando são impostos por autoridades locais. Pelo menos, eles não podem se esconder de nossos protestos. Podemos aparecer onde eles trabalham e moram, e podemos eliminá-los na próxima eleição.

As coisas seriam muito piores se bloqueios e mandatos fossem impostos a partir de Genebra, na Suíça, por uma burocracia não eleita e controlada por corporações… e é exatamente nisso que as empresas farmacêuticas estão trabalhando agora.

De acordo com o Conselho Mundial de Saúde, essas emendas dariam controle sobre a declaração de uma emergência de saúde pública em qualquer estado membro ao Diretor-Geral da OMS – mesmo sob a objeção do estado membro…

De acordo com as alterações que eles propuseram, os EUA teriam apenas 48 horas para responder a uma avaliação de risco da OMS e aceitar ou rejeitar assistência no local, forçando-os a cumprir ou enfrentar a condenação da OMS e, potencialmente, sanções de nações hostis. .

Pior ainda, sob as emendas, a OMS poderia declarar sua emergência de saúde pública com base em informações secretas de fontes anônimas…

A corrupção na OMS já era a “maior ameaça à saúde pública mundial do nosso tempo”, de acordo com uma investigação de 2015.¹¹ Não precisamos de emendas dos EUA ao Regulamento Sanitário Internacional tornando mais fácil para as empresas farmacêuticas exercerem sua influência.

“Simplificando, as alterações propostas ao RSI são direcionadas para o estabelecimento de uma arquitetura globalista de vigilância, relatórios e gerenciamento de saúde em todo o mundo”, diz o Conselho Mundial de Saúde.¹² 'Consistente com uma visão de governança de cima para baixo, o público não terá oportunidades de fornecer sugestões ou críticas sobre as emendas. Isso, é claro, é uma violação direta dos princípios básicos da democracia.'

O movimento anticorporativo-globalização acabou com a tentativa da Organização Mundial do Comércio de estabelecer uma ditadura global onde uma burocracia dirigida pelas maiores corporações do mundo poderia suplantar a democracia local.

Agora, como os acordos comerciais regionais que substituíram a OMC, a Organização Mundial da Saúde está tentando se tornar uma mini OMC apenas para que a indústria farmacêutica substitua as leis nacionais sobre testes de segurança e regulamentação de medicamentos e vacinas – por meio de autorizações de uso de emergência pandêmicas. Devemos agir agora!”

O Conselho Mundial para a Saúde facilitou esse processo criando uma carta modelo que você pode modificar facilmente, se desejar. Você pode encontre a carta modelo aqui. Depois de preencher os espaços em branco e modificá-lo ao seu gosto, a carta será automaticamente enviada por e-mail para os Serviços Humanos e de Saúde dos EUA de Assuntos Globais com o apertar de um botão.

Como se tornar ingovernável

Embora os Schwabs e Gates do mundo possam parecer invencíveis e poderosos demais para serem derrubados, não devemos ceder a essas armadilhas mentais. Lembre-se sempre de que existem literalmente muitos milhões de nós para cada um deles.

Eles não podem impor suas ambições sobre nós, a menos que permitamos. Eles precisam de nossa permissão e cooperação para nos governar. Assim, parte da resposta é tornar-se ingovernável. Não estou falando de anarquia, violência ou agir “fora de controle”. Quero dizer formar sistemas paralelos que operam completamente fora de sua rede de controle.

Por exemplo, uma sociedade que depende principalmente de dinheiro físico é ingovernável por tecnocratas porque eles não podem acompanhar os ganhos e gastos de todos. Uma sociedade que se recusa a transportar rastreadores de geolocalização é ingovernável por tecnocratas porque eles não sabem onde você está ou o que está fazendo.

Eles precisam de todos esses pontos de dados para traçar seu perfil, para criar uma identidade digital sua. E sem essa identidade digital, a inteligência artificial não pode prever o que você está pensando ou como responderá a um determinado estímulo. Quanto menos dados eles tiverem sobre nós, menos governáveis ​​nos tornamos.

A regra de cima para baixo é um modelo de governança fracassado

Em um artigo de 2 de maio de 2022, Michael Driver destacou algumas das aparentes fraquezas da cabala global, observando que realmente temos muito o que ser otimistas. Aqui está um trecho mais longo do que o normal desta leitura que vale a pena:¹³

“Não me preocupo que o Fórum Econômico Mundial alcance suas metas declaradas para 2030... Se a história rima, canta positivamente com o fracasso de projetos tão grandiosos. Os livros de história estão cheios de cadáveres de ideias centralizadas de cima para baixo.

A razão pela qual não estamos falando o suficiente sobre a impossibilidade do Grande Salto Adiante de Klaus Schwab é porque a oposição é culpada da mesma falha de compreensão básica. A oposição está fazendo a suposição equivocada de que este projeto é factível.

Na verdade, o futuro é resistente à modelagem. O que todos nós deveríamos estar nos preparando é para o fracasso do programa do WEF. Isso deve ser motivo de profundo otimismo. Simplificando, o universo funciona contra a sistematização centralizada de cima para baixo.

'Eles' estão nadando contra a maré teleológica da criação - um futuro impenetrável, a inevitabilidade do novo, enquanto estamos surfando na onda da emergência ontológica com a descentralização como a chave para o desenvolvimento de soluções através do debate livre e aberto.

'Mann Tracht, Un Gott Lacht' — o homem planeja e Deus ri — é um provérbio iídiche. Bem, ela deve ser positivamente ROFL na coleção de bilionários e líderes mundiais reunidos em uma vila falsa na Suíça, ocupadas em costurar seus próprios petardos.

Como Davi diz no Salmo 59:8: 'Mas tu, ó Senhor, rirás deles: todas as nações serão escarnecidas'. O escárnio e o ridículo são as respostas corretas aqui, não o pânico abjeto. Eles não vão ter sucesso; Iron Mike acertou quando disse 'Todo mundo tem um plano até levar um soco na cara'...

Schwab e sua coleção de tecnocratas de comando e controle pegaram as ideias de Stalin, do presidente Mao, Pol Pot e de quem escreveu o plano de negócios da WeWork e os vestiu com roupas novas.

Essas vestes surradas são camufladas com palavras como 'administração', que na verdade significa ausência de democracia; 'sustentabilidade', traduzido aproximadamente como 'você come insetos enquanto nós flambamos o wagyu'; 'inclusividade', que é um grande clube e você não está nele, e 'equity' que redistribui ativos para bilionários e parasitas associados...

Todo plano desmorona quando você se baseia em suas suposições. A Grande Reinicialização assenta na suposição implícita de que tudo na natureza pode ser conhecido, ordenado e controlado através da tecnologia. Alguma fantasia distorcida que eles chamam de inteligência artificial. Uma teoria geral que eles afirmam se aplica a todos e a tudo em todos os lugares.

O globalismo de cima é apenas mais uma de uma longa linha de fantasias narrativas que remontam às ideologias fracassadas do século passado – comunismo, fascismo, fundamentalismo religioso e assim por diante. Nosso objetivo vital deve ser evitar o destino das vítimas desses fracassos…

Fique com raiva, então fique com o repúdio. Comece com a apresentação e promoção de filosofias emergentes descentralizadas, básicas. Fique com o otimismo. Estamos do lado certo da história; estão à beira do precipício.”

Fontes e Referências