Quebrando a propaganda médica de 'verificação de fatos'

Compartilhe esta história!

Os leitores do Technocracy News & Trends devem aprender a analisar histórias de “checagem de fatos” ou “desmascaramento” que freqüentemente são lançadas em sua cara como “evidência” de ignorância e má aplicação de dados reais. Aqui está uma breve análise de um desses artigos.

Uma publicação na Irlanda chamada O jornal afirma desmascarar relatórios com base nos bancos de dados de lesões por vacinas da UE e dos EUA com o título: Desmentido: Não, os bancos de dados da UE e dos EUA não mostram que milhares de pessoas morreram por causa das vacinas Covid-19.

O subtítulo da história revela o tema do artigo: As alegações que se baseiam nas bases de dados EudraVigilance e VAERS são frequentemente enganosas. Os próximos 40 parágrafos apresentam as razões de sua afirmação. O ataque começa:

"Falsas alegações sobre vacinas, que contam com os bancos de dados EudraVigilance e VAERS, apareceram em postagens de mídia social, incluindo no Facebook e Twitter, na TV e no rádio, e até mesmo na literatura distribuída por um candidato na próxima eleição suplementar de Dublin Bay South. ”

A afirmação unilateral de que tais alegações são falsas está ligada ao uso de dados de lesões por vacina mantidos pelo governo, que são publicados para que todos possam ver e examinar. De alguma forma, faz diferença o envolvimento de postagens em mídias sociais, TV e rádio. De que outra forma esses relatórios seriam disseminados?

“No entanto, as alegações que dependem da EudraVigilance e do VAERS para sugerir que milhares de pessoas estão morrendo por causa das vacinas Covid-19 são enganosas e muitas vezes falsas.”

Ao escanear os dados, qualquer pessoa pode ver que milhares de pessoas já morreram. Mas alguns relatos são aparentemente falsos. Isso quer dizer que outros relatórios NÃO são falsos? Se sim, quais são? Novamente, nenhuma evidência ou justificativa é oferecida.

“No entanto, como outros sistemas, estes são suspeita reações adversas que podem estar relacionadas à vacinação - mas não necessariamente. Freqüentemente, o resultado relatado e sua ligação com a vacinação não foram verificados. ”

Agora, surge a dúvida de que os dados sobre os danos causados ​​pela vacina são precisos. Os eventos de lesão por vacina são apenas “suspeitos” e não especificamente comprovados. Afirma que alguns relatórios não foram verificados, o que implica que outros foram verificados. Quais? Nenhuma evidência ou justificativa é oferecida.

“Os Centros dos EUA para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) executam um esquema de relatório semelhante intitulado Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS), que também apresenta alegações falsas e enganosas sobre vacinas.”

Agora, os autores afirmam categoricamente que o CDC e o VAERS estão fazendo “afirmações falsas e enganosas sobre vacinas”. Quais são falsas? Nenhuma evidência é fornecida.

Este é o teor de todo o artigo, cada parágrafo sugerindo que a conclusão de qualquer pessoa de que as injeções de terapia gênica de mRNA podem ser prejudiciais está errada.

Ao ler qualquer tipo de suposto relatório de “verificação de fatos” como este, sempre vou até o final do artigo e leio o último parágrafo porque ele representa a conclusão. Neste caso, o último parágrafo afirma,

“As evidências científicas até o momento mostram que as vacinas contra a Covid-19 são extremamente seguras e reduzem as doenças graves e as taxas de hospitalização devido ao vírus.”

Aha. Isso soa exatamente como diriam os fabricantes de vacinas. Extremamente seguro? Reduz doenças graves? Reduzir as taxas de hospitalização? Não.

A questão maior deveria ser: quantas mortes por vacinas são aceitáveis ​​antes que alguém se preocupe? Cem? Mil? Dez mil?

Este “desmascaramento” e “checagem de fatos” é jornalismo pedestre do mais baixo calibre, mas é sempre previsível em estilo e abordagem. Diz tudo, mas não diz nada ao mesmo tempo, nunca oferecendo nenhuma evidência concreta ou tangível para apoiar suas afirmações enquanto costura dúvidas e confusão em sua mente. Em suma, é propaganda partidária e nada mais.

Você pode não se surpreender ao saber que O jornal é um membro da Programa de verificação de fatos de terceiros do Facebook, e recebe pagamento por “Enviar certos artigos de checagem de fatos para serem aplicados à desinformação em sua plataforma.”

 

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
15 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Lumpy Rutherford

Parece que o VAERS eliminou as mortes de seu site. A coluna de morte ainda está no banco de dados, mas os números foram excluídos ...

Elle

Bem, isso não é doce! Na verdade, eu estava esperando para ver quanto tempo levaria para os predadores e seus bajuladores cometerem uma fraude de números ou uma obliteração repentina dos bancos de dados de autorrelato em todo o mundo. Bem na hora! Junto com o artigo de hoje sobre como os sistemas de autorrelato são falsos (nenhum fato de apoio encontrado nele), isso diz que, localmente, Biden e seus fascistas estão se tornando cada vez mais desesperados para pressionar a humanidade a entregar suas vidas a uma falsa realidade. Acho que sabemos que se os novos porcos fascistas progressistas não podem atingir o público por meio de sua propaganda FakeSM e... Leia mais »

Última edição há 1 mês por Elle
Irene

Eu sempre olho para as declarações e razões dos verificadores de fatos. Na maioria dos casos, eles encontram um problema menor com um artigo e, em seguida, desmascaram a coisa toda. Eles estão até verificando os fatos e piadas engraçadas que qualquer um deveria saber são apenas isso. Acho que eles estão ficando desesperados.

BushyFkk

Verifique quem financia esses verificadores de fatos! Por exemplo, aquele conhecido como Full Facts é totalmente pago pelo Facebook. Os fatos completos são fortemente financiados pelo Google !!! Bem conhecido de quem o Google e o Facebook estão a serviço - a Cabala, OMS, WEF etc. Infelizmente o público do Reino Unido é grande obediente ao funcionalismo, eles não poderiam, de fato nunca, concordar que seu governo poderia estar traindo-os, apesar de uma montanha de evidências.

Rollin Shultz

Eu fiz uma pesquisa DuckDuckGo um tempo atrás para encontrar QUALQUER verificador de fatos honesto e não consegui encontrar NENHUM.

[...] Fonte: Breaking Down Medical 'Fact-Checking' Propaganda [...]

Agricultor

Quantas mortes são aceitáveis?
Se você é um humano normal e não um psicopata,
nenhuma morte é aceitável.
Prenda Faucci !!

Elle

Uau! SIM!

[...] ATENÇÃO: Está sendo relatado que o CDC e o VAERS estão fazendo “afirmações falsas e enganosas sobre vacinas”. Quais são falsas? Nenhuma evidência é fornecida. Então, como você quebra a propaganda médica de “verificação de fatos”? Fácil, LEIA ISTO. […]

Mikey B

Mas, de alguma forma, em tudo isso, nossos próprios fakecheckers frívolos e fraudulentos nunca devem ser examinados ou seus argumentos examinados. Engraçado como isso funciona. Isso não seria algum tipo de “privilégio” racista de algum tipo, seria? Boa. Eu estava preocupado.

IOW, temos um monte de brancos de neve que não conseguem descobrir para que servem os espelhos. Imagine que eu vá entender.

Elle

Absolutamente. Nunca há lugar em nenhum de seus artigos juvenis para desmascará-los! O que você quer para mentirosos e trapaceiros?

Elle

 "...O jornal é um membro da Programa de verificação de fatos de terceiros do Facebook, e recebe pagamento por “Enviar certos artigos de checagem de fatos para serem aplicados à desinformação em sua plataforma.”

Não. Seus leitores informados NÃO ficam surpresos. Ir para o final de qualquer artigo é uma excelente tática para obter uma compreensão rápida de seu foco geral. No entanto, apenas os muito, muito desinformados, simples ou deliberadamente ignorantes acreditam neste tipo de jornalismo juvenil - propaganda FakeSM. Eles são iguais a crianças mentais. É bom dizer a eles, mesmo que eles não possam ou não vão ouvir. Nunca se sabe quando uma semente pode ser plantada para isso Ah-ha! momento.

Última edição há 1 mês por Elle
vencedor

Sim, eles são extremamente seguros, temos seus próprios estudos que mostram 100% de eficácia, lembra-se daquele?

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-confirm-high-efficacy-and-no-serious

Pena que eles não puderam obter 130% de eficácia com os critérios do FDA, o que é possível, certo?

Eu sinto muito pela Irlanda, é realmente um país sem Deus agora dominado por marxistas e globalistas EW. Eles devem seguir os britânicos e acionar o Artigo 50 já. Itália, Hungria ou Polônia serão os próximos.

[...] Quebrando a propaganda médica de 'verificação de fatos' [...]

[...] Quebrando a propaganda médica de 'verificação de fatos' [...]