QUEM: Dê-nos controle total e COVID será 'a última pandemia'

A Organização Mundial da Saúde (OMS) divulgou um relatório pedindo maior autoridade para si mesma em países ao redor do globo, um sistema de vigilância global, bem como bilhões de dólares a mais em financiamento para si mesma.

Em um relatório divulgado este mês intitulado, COVID-19: Torne-a a última pandemia, um grupo denominado “Painel Independente” estabelecido pela OMS, analisou a resposta global ao vírus Wuhan e transmitiu uma forte mensagem para mudanças internacionais.

Eles afirmam: “Nossa mensagem é alta e clara: chega de pandemias. Se não levarmos esse objetivo a sério, condenaremos o mundo a catástrofes sucessivas ”.

“Com base em seu diagnóstico do que deu errado em cada estágio da resposta do COVID-19, o Painel faz [...] sete recomendações direcionadas a garantir que um futuro surto não se torne uma pandemia. Cada recomendação está diretamente ligada à evidência do que deu errado. Para ter sucesso, eles devem ser implementados em sua totalidade. ”

O painel é co-presidido Rt Hon. Helen Clark, ex-primeiro-ministro da Nova Zelândia e HE Ellen Johnson Sirleaf, ex-presidente da Libéria e ganhador do Prêmio Nobel e inclui onze outros profissionais de todo o mundo.

Patrick Wood, Editor-chefe do Technocracy News disse para LifeSiteNews que, se as recomendações do relatório fossem implementadas, “os principais líderes políticos de cada nação se tornariam fantoches da OMS, sempre que ela decidisse declarar uma pandemia”.

“A OMS não é e nunca foi independente”, continuou Wood. “Em vez disso, é uma agência-chave das Nações Unidas e subserviente à sua ideologia. Ele busca autoridade adicional sobre as nações e precisa de dinheiro para realizá-lo. Ninguém impede a propagação de um vírus, portanto, o pedido de mais financiamento é espúrio, na melhor das hipóteses. Depois de contribuir para a crise atual, eles querem evitar a próxima? ”

Wood disse à LifeSiteNews que a “vigilância total” é o “santo graal” da agenda do “desenvolvimento sustentável”, que ele diz também pode ser descrita como a agenda da “tecnocracia”.

“Este é um canal / cadeia de abastecimento de ação rápida para que a Big Pharma empurre suas vacinas e tiros de terapia genética para uma população global geralmente desinformada”, acrescentou Wood.

Sobre o chamado “Painel Independente”, Wood disse:

O painel de onze está longe de ser “independente”. Dois estão associados à elitista Comissão Trilateral, dois a agências das Nações Unidas, um membro do Partido Comunista Chinês que foi o principal responsável pelo surto de COVID na China e todos são ideólogos da ONU. Pelo que eu sei e estudo, quando as Nações Unidas clamam por painéis “independentes” ou de “alto nível”, eles estão sinalizando exatamente o oposto. Os elitistas / ideólogos que povoam esses painéis sempre e apenas uma coisa: o Desenvolvimento Sustentável em todas as suas formas e o controle da sociedade.

Trabalhando juntos desde setembro de 2020, o painel diz que “examinou o estado de preparação para a pandemia antes do COVID-19”, bem como as respostas globais ao COVID-19.

Eles afirmam:

O mundo não pode se dar ao luxo de focar apenas no COVID-19. Ele deve aprender com esta crise e planejar para a próxima. Caso contrário, perder-se-ão tempo e ímpeto preciosos. É por isso que nossas recomendações se concentram no futuro. COVID-19 foi uma terrível chamada de atenção. Portanto, agora o mundo precisa despertar e se comprometer com metas claras, recursos adicionais, novas medidas e liderança forte para se preparar para o futuro. Fomos avisados. 

Falha global

Em um artigo do Resumo de 7 páginas documento do relatório completo, os autores do relatório afirmam que “o surto inicial tornou-se uma pandemia como resultado de lacunas e falhas em cada momento crítico de preparação e resposta ao COVID-19”.

De acordo com o relatório resumido, essas falhas incluíam "financiamento inadequado e testes de estresse de preparação, apesar da taxa crescente em que as doenças zoonóticas estão surgindo".

Os autores do relatório dizem que a China foi "rápida em detectar grupos incomuns de pneumonia de origem desconhecida", mas que os procedimentos sob o Regulamento Sanitário Internacional eram muito lentos. Além disso, os países não agiram com rapidez suficiente com uma "estratégia de contenção agressiva", mas sim adotaram uma abordagem "'esperar para ver'".

À medida que o vírus se espalhava, a OMS, tentando apoiar os países com conselhos e orientações, concluiu que “os Estados-Membros tinham menos poder da agência para fazer o trabalho que dela era exigido”.

“A preparação estava subfinanciada e o financiamento de resposta muito lento”, dizem eles. O resultado, explicam eles, foi "aumentar as desigualdades" em relação ao "impacto sobre as mulheres e as populações vulneráveis ​​e marginalizadas".

Leia a história completa aqui…