Governos em todo o mundo estão recebendo conselhos mortais de cientistas e acadêmicos que nada sabem sobre o mundo real. Como a Califórnia, a Austrália experimentou incêndios florestais devastadores que são o resultado direto de má gestão. ⁃ Editor TN
Gestores experientes de terras e incêndios de oito grupos comunitários em toda a Austrália escreveram em conjunto para o primeiro-ministro pedindo a restauração de paisagens rurais saudáveis e seguras. As organizações de base representam mais de 6,000 membros e 14 conselhos regionais. Eles pediram o fim da perda contínua de vidas humanas e da destruição socioeconômica e ambiental causada por incêndios florestais extremos.
O ex-chefe da CSIRO Bushfire Research, Phil Cheney, diz que o foco na resposta de emergência às custas da gestão da terra criou um monstro imparável. Os gastos com forças de combate a incêndios estão sempre aumentando, enquanto os voluntários são cinicamente usados para desviar as críticas das políticas governamentais fracassadas. As agências de gestão de terras não têm mais a responsabilidade primária de suprimir os incêndios florestais. Conseqüentemente, eles têm pouco incentivo para a administração e mitigação de incêndios. Cheney é consultor científico da Volunteer Fire Fighters Association.
O presidente do Bushfire Front da Austrália Ocidental, Roger Underwood, aponta para o forte contraste nas políticas e resultados históricos de gerenciamento de incêndios em ambos os lados do continente. Setenta anos de dados de WA mostram uma forte relação inversa entre a área mantida por queimadas leves e a área subsequentemente danificada por incêndios de alta intensidade. Essa relação é especialmente aparente em temporadas de incêndio extremas.
Underwood tem ampla experiência em gestão sustentável de solos e incêndios em todos os níveis, desde iluminação ou combate a incêndios no solo até a liderança de uma agência estadual de gestão de terras. Ele destaca a profunda divisão entre aqueles que cuidam ativamente da mata e que entendem a ciência e as operações do incêndio florestal, em comparação com os acadêmicos e os chefes dos bombeiros que estão enganando os governos. A Comissão Real não convocou o Sr. Cheney, o Sr. Underwood ou anciãos semelhantes para depor. A consideração dos inquéritos anteriores sobre incêndios florestais remontou apenas à calagem do COAG em 2004.
A Comissão Real aceitou conselhos errados de acadêmicos e modeladores, em vez de informações de profissionais experientes. Consequentemente, suas conclusões sobre a eficácia do gerenciamento de combustível são substancialmente incorretas.
Nossa terra foi administrada com sucesso por dezenas de milhares de anos, por meio de algumas mudanças climáticas naturais extremas, por pessoas com longa experiência, mas apenas com a tecnologia mais básica. É chocante ver como esse gerenciamento verdadeiramente adaptativo foi substituído pela confiança em modelagem de computador e capacidade de resposta paramilitar extremamente cara, mas fútil. A carnificina inevitável continuará na esteira desta Comissão Real, a menos que a gestão ativa da paisagem baseada na ciência pragmática seja restabelecida.
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
wpDiscuz
Tudo faz parte do plano. Somos governados por criminosos em todo o planeta.