O professor Neil Ferguson deu início ao pânico do COVID-19 com previsões amplamente exageradas de mortes generalizadas, ao mesmo tempo em que especificou políticas públicas errôneas para "achatar a curva". Acontece que esta não é a primeira vez que ele estragou tudo!
Em 2001, ele lançou um modelo incorreto de febre aftosa na Inglaterra e pediu um abate maciço de gado. A Grã-Bretanha rural foi posteriormente devastada pela perda de mais de 6 milhões de animais.
Escandalosamente, Ferguson e outros cientistas de dados (OMS, CDC, etc.) que seguiram sua negligência grave agora estão alegando que as mortes foram reduzidas Porquesuas recomendações foram seguidas para desligar toda a economia global. ⁃ Editor TN
Especialistas levantaram dúvidas sobre o trabalho de um cientista-chave cuja previsão apocalíptica que coronavírus poderia matar 500,000 britânicos liderados Boris Johnson para decidir que ele tinha que bloquear o país.
O professor Neil Ferguson, diretor do MRC Center for Global Infectious Disease Analysis no Imperial College, London, escreveu um relatório que previa esse número terrível de mortes se nada fosse feito para impedir a propagação da doença.
Até planos para diminuir o vírus - permitindo que cerca de dois terços da população pegue o coronavírus para aumentar a "imunidade do rebanho" - resultariam em 250,000 mortes, de acordo com o modelo matemático de Imperial.
A conclusão devastadora do professor Ferguson levou o primeiro-ministro a realizar uma reviravolta drástica há quinze dias. As escolas foram fechadas e as pessoas disseram para ficar em casa.
Na semana passada, o professor Ferguson disse aos parlamentares que essas medidas poderiam reduzir o número de mortos para "substancialmente menos" que 20,000. Enquanto isso, um artigo de colegas separados da Imperial previa apenas 5,700 mortes se o bloqueio continuar.
Agora, um acadêmico rival alegou que o Prof Ferguson tem um histórico irregular de modelagem de epidemias, o que poderia ter levado a decisões ministeriais apressadas.
O professor Michael Thrusfield, da Universidade de Edimburgo, disse que o professor Ferguson foi fundamental para a modelagem que levou ao abate de mais de 6 milhões de animais durante o surto de febre aftosa em 2001, que deixou a zona rural da Grã-Bretanha economicamente devastada.
Em seguida, o professor Ferguson e seus colegas imperiais concluíram: "Infelizmente, o abate extensivo é a única opção para controlar a atual epidemia britânica".
Thrusfield, especialista em doenças animais, alegou que o modelo fez suposições incorretas sobre como a febre aftosa foi transmitida e, em uma revisão de 2006, afirmou que o modelo de febre aftosa da Imperial não era adequado ao objetivo, enquanto em 2011 ele disse que era "severamente falho".
wpDiscuz