Professor australiano processa a universidade: a grande barreira de corais 'morrendo' NÃO está morrendo

Wikimedia Commons
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
Os ambientalistas equiparam o aquecimento global à "morte" da Grande Barreira de Corais, na costa de Queensland, na Austrália. No entanto, não está morrendo, mas os cientistas foram amordaçados por dizer isso em público. Como Al Gore diria: “Os negadores devem ser punidos.” Editor Editor da TN

Um professor australiano de física está processando sua universidade, que está tentando amordaçá-lo de dizer a verdade sobre a Grande Barreira de Corais "moribunda".

A verdade, é claro, é que a Grande Barreira de Corais (GBR) não está morrendo. (Como escrevemos aqui e aqui)

Na verdade, está indo bem e o professor amordaçado - Peter Ridd, da James Cook University - tem muitas evidências científicas sólidas para provar isso.

Ridd estuda o GBR há anos e acredita que as alegações frequentemente ouvidas de que estão seriamente ameaçadas por mudanças climáticas ou poluição são apenas ambientalistas assustadores. Ele também é muito crítico em relação às instituições supostamente respeitáveis ​​que estão promovendo esse mito alarmista, entre elas o Instituto Australiano de Ciência Marinha e o Centro de Excelência ARC para Estudos de Recifes de Coral.

Mas quando Ridd apontou isso em um ensaio publicado e em uma entrevista de rádio no ano passado, sua universidade o acusou de falta grave. Ele alegou que suas críticas "não eram colegiais" (o Centro de Excelência do ARC para Estudos sobre Recifes de Coral é na verdade parte da James Cook University) e o ameaçou com demissão. Além disso, a universidade ordenou que ele não mencionasse a ninguém a existência de suas alegações, muito menos detalhes. Ridd ignorou esse pedido e foi público.

Agora ele está lutando não apenas por seu trabalho e sua credibilidade acadêmica, mas também pela integridade da própria ciência.

Como ele escreveu recentemente em Fox News:

Os problemas que estou enfrentando fazem parte de uma "crise de replicação" que está varrendo a ciência e agora é um tópico sério nas principais revistas científicas. Nos principais ensaios científicos que tentam reproduzir os resultados de observações e medições científicas, parece que cerca de 50 por cento da ciência publicada recentemente está errada, porque os resultados não podem ser replicados por outras pessoas.

E se as observações e medidas não podem ser replicadas, não é realmente ciência - ainda é, na melhor das hipóteses, hipótese ou mesmo apenas opinião. Este não é mais um tópico controverso - a ciência, ou pelo menos o sistema de verificação da ciência que estamos usando, está falhando conosco.

A crise começou em áreas biomédicas, onde as empresas farmacêuticas na última década descobriram que até 80 por cento dos resultados das universidades e das ciências institucionais que eles testavam estavam errados. Reconhece-se agora que o problema é muito mais difundido do que as ciências biomédicas. E foi aí que me meti em grandes problemas.

De acordo com um editorial publicado em The Lancet, uma das principais revistas médicas do mundo, esse problema é endêmico na ciência.

Seu editor Richard Horton escreveu:

O caso contra a ciência é direto: grande parte da literatura científica, talvez metade, pode ser simplesmente falsa. Afligida por estudos com amostras pequenas, efeitos minúsculos, análises exploratórias inválidas e flagrantes conflitos de interesse, juntamente com uma obsessão por seguir tendências da moda de importância duvidosa, a ciência deu uma guinada na escuridão. Como disse um participante, “métodos ruins obtêm resultados”.

Pena que Horton não tenha aprendido sua própria lição refreando alguns dos artigos The Lancet tão freqüentemente publica endossando todas as últimas bobagens científicas inúteis sobre mudanças climáticas. Ainda assim, seu argumento mais amplo é bem fundamentado: muito do que passa pela ciência hoje em dia simplesmente não pode ser confiável.

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


avatar
2 Comentar tópicos
0 Respostas do Tópico
0 Seguidores
Comentário Mostv¯ve
Tópico de comentário mais quente
2 Autores de comentários
FreeOregonKaren Autores recentes de comentários
Subscrever
o mais novo mais velho mais votado
Notificar a
Karen
Convidado
Karen

Parece mais que dizer a verdade é uma arte perdida e mentiras é a forma de arte aceita.

FreeOregon
Convidado
FreeOregon

Se estabelecermos um precedente punindo aqueles que questionam a sabedoria atualmente aceita, podemos punir os defensores anteriores do Aquecimento Global quando o Resfriamento Global chega com vingança enquanto o sol se põe? Eu estou olhando para o 2032. Mantenha um registro daqueles que você deseja enviar para a guilhotina.