Problemas perversos: a nova agenda urbana e cidades inteligentes

Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
A mente da tecnocracia é vista claramente na primeira linha desta história: Qualquer problema causado pela tecnologia pode ser corrigido com mais tecnologia. Nunca ocorre a um tecnocrata que muitos problemas não possam ser resolvidos com a tecnologia. ⁃ Editor TN

Correções tecnológicas, como cidades inteligentes, tornam um sistema mais complexo, resultando em "problemas perversos" que exigem soluções tecnológicas cada vez mais extensas.

Em outubro 2016, no Fórum Urbano Mundial 8 em Quito, Equador, Habitat das Nações Unidas lançou seu terceiro ciclo de planejamento com Habitat III, agora conhecido como Nova Agenda Urbana. A agenda define o trabalho da comunidade urbana global até a 2036, quando a humanidade estará a caminho de uma população estimada da 2050 de 10 bilhões - dois terços dos quais serão moradores urbanos. A Nova Agenda Urbana estabeleceu um plano ambicioso e ambicioso de como o mundo gerenciará o processo intensificado do que o filósofo francês Henri Lefebvre, escrevendo no 1970, denominou “urbanização planetária. "

O Habitat III fazia parte de um processo maior na comunidade de especialistas e profissionais que trabalhavam nos grandes problemas do 21stséculo: mudança climática, transição energética, insegurança alimentar e hídrica, mudanças demográficas (crescimento, envelhecimento e urbanização), pandemias, degradação ecológica, estresse econômico e instabilidade política, entre outros. Antes do Habitat III, suas ambições constituíam o que é conhecido como agenda de desenvolvimento pós-2015. O ano 2015 foi significativo porque marcou a renovação e o reforço de várias agendas importantes de desenvolvimento. A primeira foi a reestruturada plataforma internacional de redução de risco de desastres da Estratégia Internacional das Nações Unidas para Desastres, a 2015 Estrutura de Sendai, seguido pelo Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (SDGs) em setembro do 2015, o Acordo do Clima Paris em dezembro do 2015 e, por fim, do Habitat III em outubro do 2016.

Replicando estruturas de energia

Muitos veem a Nova Agenda Urbana como a chave para a capacidade da humanidade de enfrentar uma tempestade perfeita de crises globais. Como o roteiro para sobreviver ao 21st século, carrega um imenso fardo, e aqueles que trabalham para fazer sua visão de inclusão e sustentável urbanismo, uma realidade deve contemplar uma ampla gama de problemas perversos. Em Quito, no entanto, ficou claro para muitos observadores que a Nova Agenda Urbana tinha uma milha de largura de ambição, mas nem uma polegada de profundidade com planos concretos de implementação. Sessão após sessão, adiou o tédio da ação substantiva, insistindo que o trabalho a seguir era descobrir como implementar as belas palavras do documento. Esse trabalho seria realizado em Kuala Lumpur, no Fórum Urbano Mundial 9 em fevereiro 2018.

[the_ad id = ”11018 ″]

A tarefa do fórum foi descobrir como implementar a Nova Agenda Urbana. O fórum focado nos ODS, especialmente Goal 11, que visa “tornar as cidades inclusivas, seguras, resilientes e sustentáveis”. Era um foco apropriado para uma reunião de especialistas e praticantes de desenvolvimento humano envolvidos na cidade do mundo, fornecendo um local para comparar anotações, promover boas práticas e redes. Esta, no entanto, não é a história completa.

O argumento plausível, se cético, é que o Fórum Urbano Mundial 9 tratava de reproduzir uma agenda de desenvolvimento profundamente arraigada nos valores do Consenso de Washington de liberalização do mercado e mercantilização institucional. A presença de especialistas que ostensivamente controlam o conhecimento por trás da agenda acrescentou um aroma de legitimidade. o programaapresentava uma variedade estonteante de oficinas que tinham a narrativa comum de “ouvir da platéia” e promover o “desenvolvimento participativo”. No entanto, o conteúdo e muitas das mensagens pareciam ser dirigidos por financiadores ou por mandatos concedidos. Os que ficaram à esquerda, em muitos casos, foram aqueles que aprenderam algo prático: como fornecer água em assentamentos informais, como se preparar para as mudanças climáticas ou como melhorar a disposição de resíduos.

Muitas sessões tiveram uma atmosfera neocolonial como representantes da minoria global privilegiada - chefes de agências, ONGs, institutos de pesquisa, programas de pós-graduação, empresas e instituições financeiras - presidiram sessões e conversaram monopolizadas. Foi uma cena profundamente reminiscente do processo de desenvolvimento global do último meio século.

CIDADES INTELIGENTES

Um novo desenvolvimento no Fórum Urbano Mundial 9 foi o surgimento de cidades inteligentes como uma meta narrativa para a implementação da Nova Agenda Urbana. O fórum apresentou uma proliferação de sessões sobre tecnologias de cidades inteligentes, palestrantes do plenário deixaram o termo como o padrão-ouro no planejamento urbano sustentável e inclusivo, e muitos estandes de exposições apresentaram declarações estridentes sobre a interseção de verde, inteligente e inclusivo - tudo sustentado pela vasta potencial da tecnologia. Considerando que a Nova Agenda Urbana do Habitat III mal menciona cidades inteligentes, a onipresença do termo no Fórum Urbano Mundial 9 merece alguma consideração.

Cidades inteligentes apareceram abruptamente na agenda por uma combinação de razões. Primeiro, os pontificadores urbanos do mundo - muito modesto - precisam de um conceito chamativo para incorporar a solução de implementação da Nova Agenda Urbana. Segundo, em sua ambiguidade, o conceito de cidades inteligentes se tornou uma tela sobre a qual muitas agendas estão espalhadas. Essa versatilidade torna as cidades inteligentes mais um espaço reservado conveniente para uma visão normativa da 21sturbanismo do século passado do que uma solução substantiva que pode ser implementada. Terceiro, e talvez o mais importante, as cidades inteligentes são onde o dinheiro está fluindo. A Cisco Systems, Microsoft e Google, entre muitos outros players corporativos, estão se comprometendo com cidades inteligentes e pretendem capturar uma parte crescente do capital especulativo que se espalha pelos mercados globais.

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


Subscrever
Receber por
convidado
2 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Ray Songtree

Os autores não têm noção. Programas de despovoamento, como chemtrails, vacinas e 5g, reduzirão o crescimento populacional, enquanto a tecnologia das cidades inteligentes se aproxima para conter os poucos sobreviventes inférteis que serão substituídos progressivamente por pessoas clones resistentes a doenças para atender o que os robôs não podem atender. Lembremos que o chip e a fibra óptica integrados vieram da engenharia anterior do acidente de Roswell em 1947. A biologia não importa, apenas um planeta gerenciado com eficiência para extração para aqueles que nos deram a tecnologia. Programas de despovoamento são reais.