Cidadãos e legisladores não têm idéia do risco de dispositivos de segurança doméstica e invasão de privacidade. Quem mais tem acesso sem o seu conhecimento? Como saber se você foi ou está sendo hackeado? A resposta é que você não sabe. ⁃ Editor TN
Ding-dong, sua campainha está um pouco assustadora.
Campainhas de vídeo, Nest Hello e outras câmeras de segurança conectadas são os dispositivos de reforma doméstica que mais crescem desde os abridores de portas de garagem. Essas câmeras, muitas vezes integradas a campainhas, alertam seu telefone quando alguém está à sua porta e salvam as imagens online. O meu me ajudou a fazer entregas e pegar piratas da varanda roubando pacotes. No início deste mês, um deles pegou um homem lambendo a campainha de uma família por três horas.
O que não é amar? Invadindo a privacidade das pessoas - e o Big Brother à nossa porta. Cabe a nós definir as regras para evitar a campainha grande.
Estamos em uma ladeira escorregadia. Você tem o direito legal de filmar em locais públicos, incluindo sua entrada. Há pouco acordo sobre se as câmeras privadas reduzem os índices de crimes, mas a polícia está criando registros voluntários para câmeras privadas em dezenas de comunidades. Cidades como Washington, DC, começaram a pagar até US $ 500 por câmeras em propriedades privadas. Detroit está indo mais longe: seu prefeito quer autorizar câmeras de segurança em empresas abertas até tarde, com uma transmissão ao vivo indo direto para a polícia.
Enquanto isso, o dono do Ring Amazon.com entrou com uma patente assustadoramente específica para colocar seu polêmico software de identificação facial Rekognition nas campainhas. O objetivo: sinalizar automaticamente pessoas “suspeitas”. (O CEO da Amazon, Jeff Bezos, é dono do The Washington Post, mas eu reviso todas as tecnologias com o mesmo olhar crítico.)
Devemos reconhecer este padrão: a tecnologia que parece um bem óbvio pode desenvolver dimensões mais sombrias à medida que os recursos são aprimorados e os dados mudam para novas mãos. Uma atualização dos termos de serviço, um upgrade de reconhecimento facial ou um hack pode transformar sua campainha em uma invasão de privacidade que você não esperava.
No mês passado, o Ring foi pego permitindo que sua equipe na Ucrânia visse e fizesse anotações em certos vídeos de usuários; a empresa afirma que só analisa os vídeos compartilhados publicamente e os dos proprietários do Ring que fornecem consentimento. Na semana passada, uma câmera Nest de uma família da Califórnia permitiu que um hacker assumisse o controle e transmitisse falsos avisos de áudio sobre um ataque de míssil, sem mencionar que os observava quando usavam uma senha fraca.
No futuro, o que aconteceria se a campainha identificasse alguém incorretamente como suspeito de um crime? E se registrar um “sonhador” - um imigrante sem documentos trazido para os Estados Unidos quando criança - visitando ou morando em sua casa? Sua família e amigos são os que mais vigiam esta tecnologia.
Ok, Big Doorbell ainda não evoluiu ao ponto em que a polícia está espiando ao vivo para ver quem está vindo para o jantar. Mas provavelmente também não queremos construir isso.
Como podemos parar um pesadelo em potencial das liberdades civis? Ao falar sobre ética agora.
wpDiscuz
“Temos que começar a falar sobre isso”. Isso é tudo que vocês podem inventar ?? “O sheeple deve acordar e fazer alguma coisa” ……… ..LOL.
“E se registrar um“ sonhador ”- um imigrante sem documentos trazido para os Estados Unidos quando criança - visitando ou morando em sua casa?”
Esta é a única vantagem que posso ver de ter uma dessas campainhas de vídeo.