Principal acadêmico supera o fim da elite global como tecnocracia

Admirável Mundo Novo
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print

Alarme: "Uma consciência ansiosa do perigo".

As pessoas não entrarão em ação em nenhum assunto, por mais sério que seja, a menos que fiquem alarmadas. A razão pela qual a tecnocracia continua saturando a América é porque as pessoas ainda não estão alarmadas com isso. Eles não vêem perigo claro e presente.

Isso mudará em breve agora que a tecnocracia foi oficialmente 'divulgada' pela própria elite global.

Um dos principais estudiosos e pesquisador sênior do Centro de Ásia e Globalização da Escola de Políticas Públicas Lee Kuan Yew (os comissários trilaterais do 3 fazem parte do conselho de administração), Parag Khanna, é uma estrela em ascensão na elite global. Depois de obter um bacharelado em Relações Internacionais e um mestrado em Estudos de Segurança em Georgetown, ele obteve seu PhD em Relações Internacionais pela prestigiada London School of Economics.

A carreira de Khanna começou como pesquisadora associada no Council on Foreign Relations, onde Richard Haass, membro da Comissão Trilateral, é presidente. Ele recentemente serviu uma temporada no Nova Fundação América em Washington, DC, onde pelo menos cinco membros da Comissão Trilateral fazem parte do conselho de administração. Ele também atuou na elite Brookings Institution (membro Trilateral Strobe Talbott é Presidente), no Fórum Econômico Mundial e no Conselho de Relações Exteriores.

De fato, não é surpreendente que Revista Esquire incluiu Khanna em seu "povo mais influente do século XIX".

ConectografiaO primeiro livro amplamente aclamado de Khanna foi Connectografia: Mapeando o futuro da civilização global. Um livreiro ofereceu esta descrição:

“A conectividade é a força mais revolucionária do século XXI. A humanidade está reengenharia do planeta, investindo até dez trilhões de dólares por ano em infraestrutura de transporte, energia e comunicações, conectando as crescentes megacidades do mundo. Isso tem profundas consequências para a geopolítica, economia, demografia, meio ambiente e identidade social. Conectividade, não geografia, é o nosso destino. ”

Observe que essa 'reengenharia' está focada na infraestrutura, que inclui transporte, energia e comunicações. Mais importante, toda a infraestrutura reengenharia está focada não apenas nas próprias cidades, mas também em conectá-las para formar a sociedade global.

Tecnocracia anunciada como final de jogo global

Em janeiro do 10, o 2017 Khanna lançará ao mundo seu último livro, Tecnocracia na América: ascensão do estado da informação. Estados de material promocional,

Tecnocracia na América: o surgimento do estado da informação“A democracia americana simplesmente não é mais o suficiente ... A forma ideal de governo para o complexo século XIX é o que Khanna chama de 'tecnocracia direta, 'liderado por especialistas, mas consultando perpetuamente o povo por meio de uma combinação de democracia e dados. A partir de um presidência de sete membros e um gabinete reestruturado para substituindo o Senado com uma Assembléia de Governadores, a Tecnocracia na América está cheia de propostas sensatas que comprovadamente funcionam nas sociedades mais bem-sucedidas do mundo. Os americanos têm uma escolha para quem elegem presidente, mas não devem esperar mais para redesenhar seu sistema político seguindo a visão pragmática de Khanna. ”

Para mostrar este livro mais recente, TEMPO publicou o próprio resumo de Khanna, Soluções radicais 5 para consertar nosso governo prejudicado, em que ele discute as recomendações de políticas da 5 que lembram muito as políticas de tecnocracia vistas nos 1930s:

  1. Abolir o colégio eleitoral
  2. Crie um gabinete simplificado e especializado
  3. Substitua o Senado por uma Assembléia de Governadores
  4. Que o Supremo Tribunal modifique a Constituição
  5. Restaurar um serviço federal forte que sabe como administrar um país

O tecnocrata Henry A. Porter escreveu Roosevelt e Tecnocracia no 1933. Ele pediu sem rodeios que o presidente eleito Roosevelt se declarasse ditador para implementar sumariamente a tecnocracia. Ele também pediu a abolição do Congresso.

Para implementar a tecnocracia de Khanna, o presidente eleito Trump também teria que se declarar ditador, porque os cidadãos da América nunca aceitariam voluntariamente esses movimentos.

A resistência não é fútil

Felizmente, o radical de Khanna Tecnocracia na América não será lançado no vácuo porque meu livro O surgimento da tecnocracia: o cavalo de Troia da transformação global já alerta sobre isso há dois anos. Além disso, já falei com centenas de audiências por rádio, vídeo e pessoalmente sobre a realidade e os perigos da tecnocracia.

Para todos aqueles que duvidaram se a tecnocracia é um perigo claro e atual para a América (e para o mundo inteiro), você pode e deve traduzir suas dúvidas em alarme, porque a elite global si mesmos declararam agora que a tecnocracia é o fim do jogo.

Tecnocracia não é comunismo, socialismo ou fascismo, mesmo que haja semelhanças e sobreposições. Pelo contrário, é um sistema econômico originalmente projetado nos 1930s para substituir o capitalismo e a livre empresa. É um sistema econômico baseado em recursos que utiliza energia como seu sistema contábil, enquanto nosso sistema atual depende da oferta e demanda e usa a moeda como seu sistema contábil.

Como documentei minuciosamente em Aumento da tecnocracia, a tecnocracia moderna foi revigorada por membros da Comissão Trilateral, co-fundada em 1973 por David Rockefeller e Zbigniew Brzezinski. Na 1987, a Comissão passou estrategicamente para as Nações Unidas sob a égide do Desenvolvimento Sustentável. Desde então, a ONU espalhou a doutrina por todo o planeta Terra na forma de tratados, acordos, iniciativas e parcerias. Para o mundo corporativo, ele foi vendido como "Economia Verde" e "Capitalismo Natural". Foi vendido à sociedade civil como “Crescimento Inteligente” e Agenda 21.

A própria ONU validou independentemente minhas alegações em tecnocracia:

“Esta é a primeira vez na história da humanidade que estamos nos preparando intencionalmente, dentro de um período de tempo definido, para mudar o modelo de desenvolvimento econômico que está reinando há pelo menos anos 150, desde a revolução industrial. provavelmente a tarefa mais difícil que já nos demos, que é intencionalmente transformar o modelo de desenvolvimento econômico, pela primeira vez na história da humanidade. ” [Christiana Figueres, Secretária Executiva da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, 2015]

Mais recentemente, as Nações Unidas Agenda 2030 e Nova Agenda Urbana acordos foram adotados por mais de nações do mundo 190. o Agenda 2030 estabeleceu os novos e ampliados Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da 17 para os próximos anos do 15, enquanto a Nova Agenda Urbana estabelece os padrões para as Cidades Inteligentes em todo o mundo. Entre as duas iniciativas, a ONU está pedindo controle sobre o 100 por cento de toda a produção e o 100 por cento de todo o consumo. Eles, por sua vez, utilizarão a ciência e o Método Científico para reestruturar e controlar toda a economia e sociedade global.

Os americanos rejeitaram a tecnocracia nos 1930s e se salvaram da ditadura científica. Enquanto Khanna escreveu no TIME “um pouco mais de tecnocracia poderia garantir que os melhores dias da América não estão por trás disso”, sugiro o oposto polar: A tecnocracia destruirá a América como nação e como cultura. Ele pisoteará a liberdade e a liberdade com a bota da ditadura científica.

Esteja avisado. Fique alarmado.

Junte-se à nossa lista de endereços!


Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
avatar
4 Comentar tópicos
0 Respostas do Tópico
0 Seguidores
Comentário Mostv¯ve
Tópico de comentário mais quente
4 Autores de comentários
James ArftMM59Eli HernandezFred Autores recentes de comentários
Subscrever
o mais novo mais velho mais votado
Receber por
Fred
Convidado
Fred

Trazer de volta os “Artigos da Confederação” A redação da Constituição foi efetivamente um golpe de Estado, dando ao governo central poder ilimitado. O poder concentrado nas mãos de poucos é SEMPRE uma má idéia.

Eli Hernandez
Convidado
Eli Hernandez

Legal, eu já olhei para Parag Khanna há algum tempo. Eu baixei alguns de seus livros. Eu sabia que Patrick iria sentir o cheiro dele eventualmente. É ótimo vê-lo publicado no Technocracy News, agora todos os que conhecem a tecnocracia agora conhecerão esse tecnocrata. Encorajo que as pessoas sempre consultem os membros do Think Tanks e analisem suas origens. Agora também estou começando a investigar pessoas que trabalham mais no Vale do Silício. Há muito material publicado sobre a tecnocracia que as pessoas não estão... Leia mais "

MM59
Convidado
MM59

“Para implementar a tecnocracia de Khanna, o presidente eleito Trump também teria que se declarar ditador, porque os cidadãos da América nunca aceitariam voluntariamente essas medidas.” Desculpe - não é necessária uma ditadura. O incrementalismo governa o dia e Trump continuará seu plano conforme planejado. Em sua opinião, o que é o plano de "infraestrutura" de trilhões de dólares? O salto de Obama iniciou o Smart Grid com seu estímulo. Trump vai começar a Cidade Inteligente com seu estímulo. SOS. E os americanos estão torcendo por terem votado no candidato "anti-establishment"! Observe suas ações, não suas palavras. Não vi muitos estrangeiros serem nomeados. A não ser que tu... Leia mais "

James Arft
Convidado
James Arft

A UE faz parte dessa tecnocracia emergente e também seria a união norte-americana. No entanto, o controle centralizado por especialistas não está dando certo. Muitas pessoas agora estão rejeitando-o contra grandes probabilidades. Todo mundo deveria ler- Technocracy Rising