Previsão: Adeus Democracia, Olá Tecnocracia

lápide
Compartilhe esta história!

Uma batalha de nível tectônico poderia ocorrer em breve sobre a estrutura fundamental da América, e quase ninguém a prevê. No entanto, estou fazendo uma previsão ousada para 2017.

Com o partido Democrata aparentemente em convulsão total após a eleição presidencial de 2016, é confuso o quão rápido a sorte política pode mudar nos dias de hoje. Democratas, liberais, esquerdistas e progressistas sem dúvida perceberam que o atual sistema de coisas políticas se tornou impenetrável para eles e que eles não irão mais avançar jogando com a máquina política existente.

Em vez disso, preste atenção a um novo mantra: “Já que a democracia * está irrefutavelmente quebrada, vamos jogá-la debaixo do ônibus e começar de novo com ... Tecnocracia”. Em outras palavras, se você não consegue se livrar de Trump, livre-se de vez do cargo.

(Os esforços e métodos da Comissão Trilateral desde a sua fundação na 1973 para ressuscitar a tecnocracia histórica foram detalhadamente documentados em meu livro, O surgimento da tecnocracia: o cavalo de Troia da transformação global.)

Em primeiro lugar, observe que tem havido uma onda de artigos que apareceram recentemente na mídia globalista martelando sobre o fracasso e a extinção da democracia.

De acordo com o raciocínio globalista, a democracia foi uma ferramenta útil para nos levar até onde estamos hoje, mas é terrivelmente inadequada para nos levar ao futuro. Está morto. Acabou. É hora de algo novo, uma solução final para a miríade de problemas da América.

Zbigniew Brzezinski previu isso em seu livro de 1970, Entre Duas Idades: o Papel da América na Era Tecnetrônica, ou seja, que o comunismo e o socialismo foram degraus necessários para chegar ao jogo final, mas foram não o jogo final em si. O objetivo final era ser a Era Tecnetrônica de Brzezinski, que eu afirmo claramente que é pouco mais do que aquecida com a Tecnocracia dos anos 1930. Em 1973, Brzezinski co-fundou a Comissão Trilateral com David Rockefeller para criar uma “Nova Ordem Econômica Internacional”.

Em segundo lugar, o presidente Obama levou apenas oito anos para desconstruir sistematicamente os Estados Unidos usando táticas marxistas radicais. Foi um plano de jogo totalmente eficaz e, decididamente, quebrou o sistema político / econômico existente no processo. Na verdade, foi tão quebrado que Hillary Clinton, a amante do jogo político, não conseguiu nem ganhar as eleições presidenciais de 2016! Esse "fracasso" aconteceu quando membros da Comissão Trilateral cercaram Obama durante todos os oito anos de seu mandato como presidente, e Clinton e sua campanha foram cuidadosamente administradas pelo figurão da Trilateral John Podesta.

Após anos de observação cuidadosa da 40, concluí que a estratégia globalista é sempre jogada como um jogo de xadrez. Eles pensam vários movimentos à nossa frente e usam todos os meios possíveis para encobrir seus rastros e enganar sobre suas intenções futuras. Antony Sutton e eu quebramos o código deles nos 1970s, e atesto que nada mudou hoje.

Assim, o próximo movimento neste grande tabuleiro de xadrez será alimentar as chamas dos descontentes que clamam por (exigir) a destruição total da democracia. Simultaneamente, a Tecnocracia será apresentada como a perfeita, senão , solução para substituí-lo.

Portanto, não é por acaso que o novo livro do estudioso global Parag Khanna, Tecnocracia na América: ascensão do estado da informação, será lançado na terça-feira, 10 de janeiro de 2017, apenas 10 dias antes do Dia da Posse do Presidente eleito Trump. Nem é uma coincidência que Khanna já ganhou uma grande plataforma de mídia progressista para impulsionar suas ideias radicais:

O que ele está propondo? O texto de marketing para Khanna's Tecnocracia na América: ascensão do estado da informaçãoprovavelmente escrito por ele mesmo, afirma:

Tecnocracia na América: o surgimento do estado da informação“A democracia americana simplesmente não é mais o suficiente ... A forma ideal de governo para o complexo século XIX é o que Khanna chama de 'tecnocracia direta, 'liderado por especialistas, mas consultando perpetuamente o povo por meio de uma combinação de democracia e dados. A partir de um presidência de sete membros e um gabinete reestruturado para substituindo o Senado com uma Assembléia de Governadores, a Tecnocracia na América está cheia de propostas sensatas que comprovadamente funcionam nas sociedades mais bem-sucedidas do mundo. Os americanos têm uma escolha para quem elegem presidente, mas não devem esperar mais para redesenhar seu sistema político seguindo a visão pragmática de Khanna. ”

Alguns leitores rejeitarão imediatamente minha previsão como sendo ridícula, afirmando que a Tecnocracia nunca ganhará qualquer posição na América. Esses leitores fariam bem em revisar a história; nas décadas de 1930 e 40, havia mais de 500,000 membros portadores de carteiras e pagantes de taxas da Technocracy, Inc. e isso era muito popular entre milhões de outros americanos. Se os americanos foram burros o suficiente para acreditar nisso, eles podem ser burros o suficiente para acreditar hoje.

Você pode testar minha previsão nas próximas semanas e meses de duas maneiras. Em primeiro lugar, observe os apelos para acabar com a democracia ou reestruturar radicalmente o governo. Em segundo lugar, observe o aumento da cobertura da mídia sobre o apelo de Khanna por uma 'tecnocracia direta' na América. Alguns dos pontos altos do livro de Khanna incluem,

  • Abolição do colégio eleitoral
  • Transformando a presidência em um Comitê Executivo com vários membros
  • Abolição do Senado, substituindo-o por tecnocratas executivos de cada estado
  • Transferência da custódia da Constituição do Senado para o Supremo Tribunal
  • Preenchendo posições de serviço público com tecnocratas apolíticos
  • Remoção de políticos de qualquer influência sobre questões operacionais relacionadas à sociedade

Trilaterais e estrategistas globais de elite não são as únicas pessoas no mundo que podem jogar xadrez. Acabei de lhe dar o próximo passo mais provável com antecedência, então a única questão que resta é: como você responderá a esse passo?

* Sim, a América foi fundada como uma República Constitucional, mas progressistas e elitistas não reconhecem essa forma de governo. Portanto, eles nunca se referirão à América como algo além de uma democracia.

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

16 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
James Hufferd

“Senhora, você terá uma república - se puder mantê-la”
- Benjamin Franklin (1787)

Kelly Broussard

Local como sempre, Patrick. A meu ver, eles estão acelerando seu plano, mas perdendo em todo o mundo. Me assusta que, embora estejam perdendo, estão dobrando. Veremos o que o futuro se desdobra porque, à medida que os eventos estão mudando, eles precisam expor seus planos. Os próximos meses serão interessantes. Eu os vejo tentando iniciar uma crise militar com a Rússia ou um colapso econômico. O grande problema que vejo é que Trump não está seguindo seu plano. Os militares na maioria... Leia mais »

TCM

Parece que perdemos nossa República há um tempo atrás e agora flutuamos politicamente como uma folha ao vento.
Considerando a nossa história, posso ver nossa nação à deriva em direção a um novo jogo. Além disso, seus possíveis membros do gabinete e nomeados para a divisão parecem inclinar-se para essa forma de governo.

O medo será, poderes que conspiram ferramentas internas que reforçarão novos esforços no futuro para vencer o jogo de controle geral.

Sam Fox

A única boa democracia está morta. Por que as pessoas se referem aos EUA como uma democracia? É algum tipo de coisa do tipo 'conte uma mentira por tempo suficiente'? Os EUA foram fundados como uma República Constitucional, NÃO uma democracia. James H entende. O TCM também. Sr. Wood, certamente é melhor você do que se referir aos EUA como uma democracia. Não é?

Se alguém ainda não o fez, procure saber a diferença entre uma democracia e uma república.

http://www.diffen.com/difference/Democracy_vs_Republic

http://www.lexrex.com/enlightened/AmericanIdeal/aspects/demrep.html

Obrigado.

SamFox

Alison Ryan

Quando alguém vê tweets como o seguinte -
“Não importa quem está na Casa Branca. Os prefeitos dos EUA estão prontos para liderar a luta contra as mudanças climáticas ”- vindo da Nova Agenda Urbana, que reconhece uma Assembleia Mundial de Governos Locais e Regionais, vemos que a democracia está sendo transformada em outra coisa pelos globalistas. Vejo
http://www.gtf2016.org/single-post/2016/09/15/New-Urban-Agenda-recognizes-World-Assembly-of-Local-and-Regional-Governments

Alison Ryan

Parece que todos os caminhos levam a Roma! “A Ordem dos Jesuítas está desde 1814 no controle total da - obscenamente rica - instituição do Vaticano (e de sua hierarquia do clero católico) e atualmente também controla várias outras organizações junto com a Ordem Militar de Malta, tais como: O Conselho da Comissão Europeia da OTAN das Nações Unidas sobre Relações Exteriores Vários bancos centrais Grandes corporações Serviços secretos Numerosas sociedades e cultos, como a Maçonaria (“A Fraternidade”) e o Opus Dei. ” Nos EUA, parece que uma cidade maçônica sob a rede jesuíta-maçônica do Vaticano inclui o distrito de Columbia (que inclui Washington DC), Estados Unidos. (centro militar).... Leia mais »